Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: KP收妙天一千萬的時候連總統候選人都不是,連收政治獻金的資格都沒有
: 這就表示他不受政治獻金法約束好嗎同學
: 這時會適用非常普通的日常法律:這是路人A給路人B的贈與、借貸
: 他想給別人一千萬一億一兆都是他家的事
: 只是記得超過200萬要附贈與稅否則國稅局會追稅ㄛ
好得意喔
可是一般人看到阿北收妙天錢
那種隨之而來的嫌惡感,不是你在那邊辯半天能解決的問題
連妙天的錢也收,還是自己當庭承認
是那種鄉土劇裡最下幹的,一個皮箱拎了就走
點錢都懶的俗氣,所以民眾黨掙錢也沒多高尚
是錢就收,一箱妙天的錢抵幾千根雜草的零用錢,真香
當你回去草叢,裡面正在哭訴阿北人設被毀
你要作何感想,所謂的人設從頭就是個騙局
原來他跟小沈見面次數比一些人跟女朋友約會還多次
原來他連宗教詐騙集團的錢也收
原來別人的傳言是真的..不是編的
原來一千萬真的不重,女生都搬得動
哪個不是事實,你說啊
哪個不是人設崩壞,你辯啊
可悲
你可以編一千個理由辯護阿北為什麼要這麼作
這就跟陳水扁的建國基金一樣,都是for the greater good啦
你大概也想嗆其他兩黨都一樣臭。
喔是啊,只是你家阿北是婊子還想立牌坊。
現在呢,阿北就只要不違法就行,臉都不要了也沒關係
可是你是支持這麼賤的人嗎
你再想想這麼挺是要幹嘛,是能幹嘛
他根本就不是你當初認識的那個咖,醒醒吧。
--
#超越藍綠
寫的深入我心
突破盲點,不犯法只是最低標
ZM這個純的很不會醒 但其他草我很期待
柯文哲這次根本是朝著他們臉上塗屎
跟女朋友約會那段是不是在嗆小草
阿北是說:不好意思看妙天給多少
原來阿北知道裡面是錢哦
認同 這裡面糟糕的點 更鞏固柯岳不群
民眾黨的標準比藍綠還低,這樣怎當第三
勢力?
我是覺得他只是槓精也未必是柯粉
小草會覺得很肥料很讚吧
收那個錢就違法了 臭婊子
推倒藍綠的高牆 刀叉吃人肉 清廉耿直
東吳大嘟嘟Z大師不是小草啦,他只是想要
特異獨行好顯得與眾不同而已
不是政治獻金?那有贈與稅嗎?
我覺得柯應該去做宗教領袖,投票的時候出
來呼籲信眾投誰就好,這樣就可以大方收香
油錢
該案爆發後柯一張張假面具被揭下來
他有點像槓精那種
他這種自說自話、自以為是的風格一直沒變
隔壁照樣在洗政治辦案押人取供吧
現在還在柯還挺得下去得基本上是病人
從歷史群組到軍武板都是如此,然後也都
收集過好幾次水桶勳章了
看他那種只有他獨醒的嘴臉 很像長衫七次郎
噴的好
而且是那種毫無病識感得可憐人
精障程度有得比了
他當初支持的那個柯文哲,也只是做出來
的形象而已,真正的柯文哲根本臭不可聞
確實
小草宗教自由不代表政治程序
今天風向若是支持柯文哲無罪、應該放出來
就會看到Z大師用不同的理由來發文了
推婊子還想立牌坊
韓國總統碰宗教就下台不囉嗦 反觀還在造神
Z大師那天要是捨棄這種高高在上、高人一等
的風格
那反而會令人懷疑是不是被盜帳號了
真他媽超級噁心
起訴書 上的 槓精都不認 現在阿北親口
承認 才有殺傷力
未審先判 洗洗睡
你看江米達現在突然這麼活躍 不難想像
有些飼料已經到位開始餵食了 ㄏㄏ
幫推一個 可是八卦才是主流民意
阿北成功凝聚共識 橘子不服未歸
好文 推一個 小草跟柯真的臉都不要了
拿陳盈助的錢也是
只想硬凹嘴秋死要面子
很久以前 馬英九曾經被指控跟陳盈助
走得很近 馬英九氣到要告人
結果柯拿陳盈助300萬 臉不紅氣不喘
乾淨?? 只有小草信
真遌W越藍綠
*超越
陳明文300萬!結果阿北1000萬:
ZM如果會好聲好氣跟你講 就不是ZM了
這咖根本死要錢 笑死
鈔越藍綠☺
柯的確人設崩潰,但北檢辦案能力也實在
有缺陷。現在看來北檢一開始搜索的時機
就很差,有證據也都被煙滅的差不多了,
橘子還跑了。
就運氣好 撿到一顆硬碟
阿北:家裏3億現金在流動,1000萬不
想開箱也是合理
講的真好 希望這根草有醒來
超靠北,但是超有道理!
小草就是草 不會變
推,阿北就是想立貞節牌坊好騙更多
錢的婊子
小草支持
騙同業的錢最糟糕..以後在業界怎麼混
笑死
寫到重點
本文中肯
小草真的跟社會廢物一樣☺
85
首Po光這個就該政治死刑好嗎 私收錢1000萬,而且讓橘子拿走, 重點是這錢根本沒入政治獻金帳戶 錢哪裡去了?講啊2
一千萬又怎樣 查到金流又怎樣 只不過是沒申報的政治獻金而已 妙天覺得阿北是他宗教界的後進 提攜他不行喔5
沒進專戶 就是不可能用大水庫洗到無罪了 這條妥妥的死定了 柯文哲收私錢 橘子幫忙拖錢回去4
^^^ : 噓 fdtu0928: 沒申報,錢進gg會,被拿去付競選總部薪 49.158.189.107 01/02 22:30 : → fdtu0928: 水,背信要關 49.158.189.107 01/02 22:30 柯文哲之後的答辯方向,應該是會往沒申報的錢,都是拿去付選戰和黨務相關支出了 所以你這個說法才是最符合他的法律攻防利益的。7
請問一下 小弟法盲 請問這部分的問題 假設用私人名義給政治獻金 1000萬來說也違法了吧?17
首先,依政治獻金法第二條第一款的規定,政治人物或政黨無償取的經濟利益絕對是 政治獻金,賴都賴不掉 第 2 條 本法用詞,定義如下: 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或X
中學邏輯課: 政治獻金的定義是:(以下省略,請參照上面法條) 不代表 政治人物收取的利益「就是」「都是」政治獻金 比如說,他收的可能是2
不是無償 : 2他爸給他的壓歲錢 法律常識不足不知道怎麼算,但嚴格來說應該還是政治獻金 : 3付給他使用肖像的授權費 不是無償4
笑死!法盲不要出來耍寶了好嗎?來看看監察院的說明 人家監察院就說明得很清楚了,政治人物或政黨無償取的經濟利益就是政治獻金,裡面 還舉了一個收受現金或支票的案例,當場打臉你的說法。 為什麼要這樣規定,就是要避免不當利益輸送,財團或私人藉由捐款給政黨或政治人物5
雖然邏輯大濕的國文跟邏輯都很廢,但這個唯一屬於無償捐贈的舉例倒有意思。依主管機 關提供的政治獻金法問答集,「親朋好友為贊助參加選舉所致贈的紅包」是政治獻金,惟 如係與選舉無關的壓歲錢是否也算?似乎並不明確。 : : 3付給他使用肖像的授權費
72
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔這是什麼黑道交易嗎 在起訴書第112業 紀錄柯文哲在台北中正區的醒吾大樓妙天本部五樓 直接收妙天一千萬現金 現場還有新故鄉協會秘書長蘇進強(已作證31
[討論] 柯文哲收妙天錢 小草罵政黑柯文哲慘遭北檢檢察官破防 承認派小橘子收一千萬現金 政黑柯粉集體崩潰罵政黑綠粉 這是什麼狀況 阿北知道政黑有免費忠狗在護嗎???14
Re: [討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧最近雜草真的一直在洗人設,企圖把圖利只是洗成小事一樣。 對藍綠的標準高到跟聖人一樣,對阿北的的標準叫做圖利沒關係。 好像阿北只要被判圖利就贏麻了一樣,到底有多可悲? 阿北以前最愛講「理性、科學、務實」 我們來看一下阿北和底下TMD幹了什麼16
[討論] 阿北收妙天一千萬代表什麼?妙天1000萬直接被橘子收起來 這個有人證賴不掉 既然他知法犯法 那會收1500萬也很合理啊 所以檢方押阿北這個邏輯正確11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到政治金童不沾鍋柯文哲 只要發生任何事情都和阿北無關 主政台北市政府出包 雜草:阿北又管不到 民眾黨政治獻金亂七八糟 雜草:阿北又管不到 阿北根本不看自己存摺 怎麼知道戶頭多了錢8
[討論] 阿北一刀斃命了?欸欸欸, 哇靠真的收錢喔! 那柯文哲人設真的完全崩壞, 小草們可能都快要崩潰了吧! 在北檢的草草們還撐的下去嗎?- 阿北就算收了財團幾百萬 我覺得還是得支持阿北 畢竟跟民進黨收的財團錢跟貪污掏空比起來 是九牛一毛 跟國民黨貪汙的錢比起來
1
Re: [黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人其實這種話講出來還是只有一個目的啦 就是鞏固最後小草嘛 就算最後真被判有罪了 但大家要相信阿北不是會污錢的人 他只是太單純不知道錢這樣處理會出事而已
67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?33
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?21
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望24
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!21
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮24
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血57
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則24
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵26
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日29
[討論] 爹親娘親不如阿北親25
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?7
[舊聞] 國昌勘災淋雨、走泥地 柯P酸:我勘災不6
[討論] 郝龍斌管得住游淑慧嗎?X
[討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?5
[討論] 不如趁現在大家約定好不攻擊的點6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?X
[討論] 舔綠這麼沒人性?X
[討論] 罷免案,如果是民進黨立委倒?4
[討論] 柯建銘:是人身安全問題、也是國安問題2
[討論] 小草:國昌老師是阿北的諸葛亮4
[討論] 川普在總統就職典禮前還要辦造勢大會