Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼
笑死!法盲不要出來耍寶了好嗎?來看看監察院的說明
人家監察院就說明得很清楚了,政治人物或政黨無償取的經濟利益就是政治獻金,裡面
還舉了一個收受現金或支票的案例,當場打臉你的說法。
為什麼要這樣規定,就是要避免不當利益輸送,財團或私人藉由捐款給政黨或政治人物
的方式來遊說關說立法行政,所以只要是具有顯不相當對價關係的利益輸送,就一概被
定義為政治獻金,而應受政治獻金法的規範。
你這種解釋方式完全背離立法本旨,就別在那耍寶了好嗎?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: : 首先,依政治獻金法第二條第一款的規定,政治人物或政黨無償取的經濟利益絕對是: : 政治獻金,賴都賴不掉
: : 第 2 條
: : 本法用詞,定義如下:
: : 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動: : 產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工: : 之服務,不包括在內。
: 中學邏輯課:
: 政治獻金的定義是:(以下省略,請參照上面法條)
: 不代表
: 政治人物收取的利益「就是」「都是」政治獻金
: 比如說,他收的可能是
: 1這個人借給他的借貸週轉金
: 2他爸給他的壓歲錢
: 3付給他使用肖像的授權費
: 4以下省略 我可以舉例到無窮無盡
: 附帶一提,政治獻金沒登記,只有罰則,沒有刑法
: 所謂的侵占政治獻金,是指把政治獻金放在自己帳戶或自己家
: 我們這次沒在柯文哲的家與帳搜索到任何錢喔 ^^
: : KP收受妙天一千萬的時候連總統候選人都不是,連收受政治獻金資格都沒有,當
: : 時有資格收受的只有民眾黨,而你居然沒有入黨庫,拿去成立你私人的智庫基金
: : 會,明顯違反政治獻金法第23條一項的使用限制,而構成公益侵占罪
: KP收妙天一千萬的時候連總統候選人都不是,連收政治獻金的資格都沒有
: 這就表示他不受政治獻金法約束好嗎同學
: 這時會適用非常普通的日常法律:這是路人A給路人B的贈與、借貸
: 他想給別人一千萬一億一兆都是他家的事
: 只是記得超過200萬要附贈與稅否則國稅局會追稅ㄛ
: : 結論,所謂智商157的台大醫科博士,原來也不過如此爾爾。
: 放心,你的智商大概還有100
: 因為智商的定義是把一個共同體範圍內視為一個樣本
: 智商100表示平均值
: 這次柯文哲案給我的新發現就是
: 台灣大多數人都很笨,台灣很可能超過80%都沒有中學邏輯觀念
: 所以你不是孤單的,你看這個版上有這麼多人和你一樣笨
: 所以你也只是平均值而已,沒事的
--
應曉薇也是用基金會收錢啊
東吳大嘟嘟的稱號不是叫假的
他以前在三國、戰史板就是這種自說自話的
風格,能搞到被各板桶好幾次可不簡單
這個ID只會自說自話,不用理他
他說你笨欸
人家是邏輯死大師 你各位別亂嘴啊
檯面下沒收的大概數的出來吧
應曉薇是有把基金會的錢提出來私用
85
首Po光這個就該政治死刑好嗎 私收錢1000萬,而且讓橘子拿走, 重點是這錢根本沒入政治獻金帳戶 錢哪裡去了?講啊2
一千萬又怎樣 查到金流又怎樣 只不過是沒申報的政治獻金而已 妙天覺得阿北是他宗教界的後進 提攜他不行喔5
沒進專戶 就是不可能用大水庫洗到無罪了 這條妥妥的死定了 柯文哲收私錢 橘子幫忙拖錢回去4
^^^ : 噓 fdtu0928: 沒申報,錢進gg會,被拿去付競選總部薪 49.158.189.107 01/02 22:30 : → fdtu0928: 水,背信要關 49.158.189.107 01/02 22:30 柯文哲之後的答辯方向,應該是會往沒申報的錢,都是拿去付選戰和黨務相關支出了 所以你這個說法才是最符合他的法律攻防利益的。7
請問一下 小弟法盲 請問這部分的問題 假設用私人名義給政治獻金 1000萬來說也違法了吧?17
首先,依政治獻金法第二條第一款的規定,政治人物或政黨無償取的經濟利益絕對是 政治獻金,賴都賴不掉 第 2 條 本法用詞,定義如下: 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或X
中學邏輯課: 政治獻金的定義是:(以下省略,請參照上面法條) 不代表 政治人物收取的利益「就是」「都是」政治獻金 比如說,他收的可能是2
不是無償 : 2他爸給他的壓歲錢 法律常識不足不知道怎麼算,但嚴格來說應該還是政治獻金 : 3付給他使用肖像的授權費 不是無償35
好得意喔 可是一般人看到阿北收妙天錢 那種隨之而來的嫌惡感,不是你在那邊辯半天能解決的問題 連妙天的錢也收,還是自己當庭承認 是那種鄉土劇裡最下幹的,一個皮箱拎了就走5
雖然邏輯大濕的國文跟邏輯都很廢,但這個唯一屬於無償捐贈的舉例倒有意思。依主管機 關提供的政治獻金法問答集,「親朋好友為贊助參加選舉所致贈的紅包」是政治獻金,惟 如係與選舉無關的壓歲錢是否也算?似乎並不明確。 : : 3付給他使用肖像的授權費
爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物八卦是 政黨法規定的經費收入與政治獻金法是兩回事 政黨法第19條: 政黨之經費及收入,其來源如下: 一、黨費。39
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔今天阿北如果是教主 禪師 老師 那小草絕對可以捐錢給阿北 讓阿北一個人爽 今天民眾党如果是宗教 精舍 信念團 那小草也絕對可以捐錢給宗教 讓宗教拿你的錢隨便花 可惜啊 阿北是政治人物 他成立的是政黨7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物#KP選戰經費自己募 #別以為我們好欺負 ——————————————————————— 依你所給的政治獻金法與政黨法規定5
Re: [新聞] 徐巧芯收于美人二手衣!律師:那收二手看起來綠師 對蕭美琴很不滿在趁機臭蕭囉 蔡英文大手筆贈二手車!蕭美琴曝「多年交情」2事蹟:她借睡榻榻米數週 2023/12/30 09:12:454
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?在討論問題之前 很多人應該根本不太了解 什麼是政治獻金吧 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在1X
Re: [新聞] 威京7人捐30萬 李正皓稱是前金:後謝金流政治獻金法 第 9 條 政治獻金之捐贈,不得行求或期約不當利益。 前項之政治獻金,政黨、政治團體及擬參選人亦不得收受。 阿北應該不知情
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!68
[討論] 朱學恒2/4入獄37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?54
[黑特] 如何才能挽救生育率?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?9
[討論] 檳榔的錢7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?8
[討論] 廖震老師有料嗎??7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算7
[討論] 新聞說定勾支報名踴躍4
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎?7
[討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官