PTT評價

[討論] 結論: 阿北幫京華城是做功德 ?

看板HatePolitics標題[討論] 結論: 阿北幫京華城是做功德 ?作者
abc1204
( )
時間推噓11 推:11 噓:0 →:23

民眾黨的無罪推論:

原來阿北是大善人 完全效法清德宗的精神

忙半天 原來幫京華城都是做功德 都沒收錢

扛住苗博雅 + 國民黨一堆議員的壓力 就是幫京華城闖關

照民眾黨說法 原來都是做功德


那柯文哲不學馬英九 "全部都捐公益"

為什麼柯文哲的大水庫理論 都不用捐公益 ?

所以柯文哲真的是不愛錢的人嗎 ??




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.59.232 (臺灣)
PTT 網址

d8511557 12/27 20:06是的,100多億的功德

jajujo 12/27 20:06可惜實質影響力只會用在綠營身上

fromia 12/27 20:07去問都委會啊

rrggyy1225 12/27 20:08照柯文哲的說法,這叫做賤人。

ILoveKMT 12/27 20:08京華城就是郝龍斌留的爛攤子,反而是負

ILoveKMT 12/27 20:08責善後的阿北出事。

lostsky93 12/27 20:09雜草黨徒從來不解釋柯幹嘛這麼積極幫財

RodrigueZ810 12/27 20:09郝龍斌留個覽趴爛攤子

lostsky93 12/27 20:09團提升容積率,也無視柯跟當事者財團

lostsky93 12/27 20:09的負責人一直密切交往去了招待所與見

lostsky93 12/27 20:09面幾十次,然後剛好這個負責人就是容積

lostsky93 12/27 20:09率受益百億元之人

RodrigueZ810 12/27 20:10郝龍斌不給容積官司也打贏欸

ssn1321 12/27 20:10阿北承認做功德給京華城,直接坐實圖利罪

bhenry1990 12/27 20:11幫忙別人做壞事還算功德?

ILoveKMT 12/27 20:11所以京華城爛在那裡有比較好嗎?給容積

ILoveKMT 12/27 20:11獎勵,鼓勵建商動工有什麼錯?

RodrigueZ810 12/27 20:13不給容積也能蓋 你亂給容積是其他人

RodrigueZ810 12/27 20:13倒楣 其他建案就不可以給容積

RodrigueZ810 12/27 20:13不然交通等等會出問題

RodrigueZ810 12/27 20:14京華城只蓋17樓也能蓋 硬要給到19樓

bluenan 12/27 20:14121億怎不圖利恁爸,柯糞贛林娘

RodrigueZ810 12/27 20:14根爛不爛在那邊有啥狗屁關係

hoberg 12/27 20:14本來就是為人民做事,功德用司法迫害他,

hoberg 12/27 20:14根本就是怕他爭2028

nnkj 12/27 20:25李述德表示

hayate4821 12/27 20:33?關郝龍斌什麼事,郝時期和京華城的

hayate4821 12/27 20:33官司後來是市府贏耶,不給容積率才是

hayate4821 12/27 20:33對的,結果柯市府時期官司贏了反而把

hayate4821 12/27 20:33容積率給出去,是誰的問題?

finalpage 12/27 21:34阿北怎麼不說李述德也是為民謀利,笑死

finalpage 12/27 21:35照今年的結果,賴應該比較怕阿北不出來

finalpage 12/27 21:35攪局吧,小草是以為阿北還能拿多少票啊

finalpage 12/27 21:35