Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球
是因為不想被政府查逃稅
雖然炒地蔡 利用職權 囂張的立法禁止查房東稅
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
繳稅天經地義 炒地蔡居然偷偷立下這個圖利她的炒地皮惡法
可是難保有一天 有正義之士揭發炒地蔡這個偷雞摸狗的惡法
像侯友宜公開人物 沒辦法逃稅
因此他就很鼓勵房客去辦租金補貼
這樣他拉抬房租 減少房客負擔不起而退租的情形
導致空屋空轉 白繳稅金
也就是前面一直強調的賣不動就是租金天花板
超過會讓房客租不起而退租 造成空屋空轉 白繳稅金
原本租金天花板是:房客負擔
補貼後 租金天花板拉高為:房客負擔+補貼房租
補貼就是同一件事: 拉高成交價的天花板
國旅補貼:旅館抬價吃掉補貼
房租補貼:房東抬價吃掉補貼
新青安補貼:建商抬價吃掉補貼
--
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 10:29:16
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 10:29:41
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 10:31:09
p某英文程度這麼差好意思說人不學無術喔
痾怎被修掉了
因為那是上一篇的推文 跟我這篇要講的無關 所以刪掉
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 10:33:04※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 10:33:31
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 10:34:28
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 10:35:46
專心中華隊和鏡檢不要掃黨的興好嗎
你邏輯是不是怪怪的 房東不要房客辦補貼
要逃稅 所以我才問你 補貼跟漲房價什麼正
相關啊
我從頭到尾一直都在講一件事: 漲價是有風險的 漲價可以增加收益 但也會造成退租的風險 造成空屋空轉白繳稅 更不划算 這就是我一直強調的 "租不動"就是租金成交價的天花板 補貼後 原本房客負擔不起的價位 要退租空轉了 要被迫調降了 變負擔得起了 又可以再繼續抬價了 也就是我一直強調的 補貼只是拉高租屋成交價的天花板 補貼房租 就是拿百姓的稅金繞一圈給房東抬價吃掉 講白了 新青安/房租補貼 就是拿百姓稅金在拉房價房租 全部的立委都在裝死 包括噁心的柯文哲 只有時代力量不畏建商利益 站出來揭發這件事
https://reurl.cc/dDQpNM痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/RzYklx房貸補貼全網炸鍋!邱顯智「一圖揭關鍵」根本補錯人
一早在忙 實在沒空陪你閒聊了
其實不是稅的問題 而是如果出租房屋的話
之後要轉賣的免稅額度 這比租金課稅還痛
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 10:52:12
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 11:10:13
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 11:47:53
※ 編輯: a111111 (180.217.250.29 臺灣), 11/27/2024 11:48:10
房東被抓到住宅商用損失才大,你搞錯方向
2
→ xra686: 你現在又說房租跟景氣有關啦 那台灣每年 27.240.170.175 11/26 12:07 賣不動就是租金的天花板 房客分紅多少決定房租多少 也就是房客景氣決定租金 房租本來就有市場機制(賣不動)決定天花板3
→ xra686: 要逃稅 所以我才問你 補貼跟漲房價什麼正 27.240.248.5 11/27 10:36 → xra686: 相關啊 27.240.248.5 11/27 10:36 講白了 新青安/房租補貼 就是拿百姓稅金在拉房價房租 我從頭到尾一直都在講一件事: 漲價是有風險的5
其實台灣人太晚婚了 晚婚自然晚生 而晚婚的原因某種因素是因為學歷貶值 以前很多人高職 四技二專畢業 現在人人研究所 不然沒競爭力
33
[請益] 關於租金補貼本身所得稅級距20% 租金簽約時談好不申報,所以給予優惠 但新政策租屋補貼來了,房客希望申報 房租30000 這樣房東會更吃虧嗎?9
[請益] 包租代管之新聞請教各位大大好,這則新聞提到 「將租金補貼申請戶數「轉台」到包租代管,轉軌後契約租金即為租金補貼的簽約租金, 無須受到市場租金打8、9折的限制,讓租金補貼房東及房客順利轉換至包租代管。」 我的解讀是,轉到包租或代管後:6
Re: [討論] 租金補貼申請不需要房東同意!!!!房租補貼: 房東知道會漲房租啦,最後還是房客出。 囤房稅空屋稅: 屋主漲了沒人買會降價賣,只有虧屋主而已,買方賺爛,居住正義棒棒。 所以實質補貼房客房租沒用,6
[問卦] 房東不想繳稅是誰的責任?如題 現在大家都在說租金補貼政策根本沒用 房東都逃稅或是用漲租金或是趕人走的方式欺壓房客 今天大家都在說沒有居住正義 房東不想繳稅是誰的責任7
[請益] 有辦過租金補貼的前輩請教一下 最近要跟親戚承租一間房 他說可以去辦租金補貼 但他不知道會不會因此多被扣稅 想問說屋主要怎麼查如果給房客申報租金補貼會不會被課稅嗎?6
[請益] 請問房客申請租金補貼?家裡老屋的房客要去申請租金補貼 因位老屋本來就沒有要出售 而且租金也很低不到一萬五 所以OK 但是想到一件事- 本來想說租屋補貼利益良善 對於租屋的年輕人是個蠻好的政策 但稍早看到一個租屋社團中的新聞 標題如下: 租金補貼入袋卻被追回竟是房東沒繳房屋稅 民眾氣炸
3
Re: [問卦] 租金補貼申請不需要房東同意!!!居住正義要求房東不逃稅 然後租金要人民負擔的起 然後房東說不逃稅可以 稅後價自己承擔 房客說2
Re: [新聞] 史上最大補助難領!300億租金補貼執行率重點是政府的目的是想要房客繳稅還是補貼房客?? 如果目的是補貼房客,就不要GGYY的讓房客要繳這繳那的 對,叫房東繳稅實際就是叫房客繳稅啦 免稅價本來就比較便宜一點 大家都要繳稅那就大家含稅價囉
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係