Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球
房客分紅多少決定房租多少
也就是房客景氣決定租金
房租本來就有市場機制(賣不動)決定天花板
我認同啊
至少有這個共識
好
我再base on這個共識繼續講
房租怎樣你家的事 I don't care
但我非常痛恨租金補貼的原因:補貼讓原本租不動的 要被迫降價的 變租得動了 也就是補貼是拿百姓稅金來拉高房租天花板!
前面說了
原本就有市場機制平衡了 就是一直再強調的 賣不動就是房租的天花板
假設今年竹科景氣 我能負擔的是一萬元
超過我就退租了
那補貼五千元 我能負擔的 依然是一萬元
但我可以出的價位變成一萬五
這樣房東不就可以把價位抬到一萬五 吃掉我能負擔的一萬元 再吃掉補貼的五千元嗎?
你沒發現 跟國旅補貼一個樣嗎?
有位鄉民說的貼切 我就引用:
我去台中玩的時候 本來一晚2500
國旅補住之後 定 一晚4000 然後補助1500
補貼就是拿百姓的稅金 拉抬價格
因為你能負擔的錢是2500
補貼1500後 你能負擔的錢還是2500
所以就定價4000 吃掉你能負擔的2500外 再吃掉補貼的1500
所以補貼最終只是流入飯店的口袋
補貼就是同一件事
國旅補貼:旅館抬價吃掉補貼
房租補貼:房東抬價吃掉補貼
新青安補貼:建商抬價吃掉補貼
像是 范琪斐/趙少康/邱顯智
都有講這件事
連政府內部都開始在檢討補貼是給建商抬價吃掉
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅
結果居然拿稅金去讓房東抬價吃掉
豈不火大?
--
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 12:57:14
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 12:58:08
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 12:59:33
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 13:01:58
唉 你怎麼還是繞不動 辦租金補貼不是因為
補貼而加價 是因為持有成本增加 我多了房
租的所得稅 當然會轉嫁給租客 也不會加到
你才繞不開 我要講幾次啊 你拉再多 租不動是有屁用 房租成交價多少不是你決定的 你定價一千萬/月 也沒用 是房客要不要買單決定的 你是哪裡卡住跟我說?
5000那麼多 周邊沒有那麼貴的 誰跟你租那
麼貴 房租漲 就是經濟變好+持有成本增加
吧
我在前一篇也是這麼跟你說的 租不租的動
我不知道你的狀況 我買了 就是一直在漲房
價 那我租金怎麼可能不增加 持有成本增加
要講幾次啊 你拉再多 租不動是有屁用 房租成交價多少不是你決定的 你定價一千萬/月 也沒用 是房客要不要買單決定的
我怎麼會不加房租
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 13:07:31
你以為大家都喜歡房客辦租金補貼嗎? 沒
房東不喜歡房客去辦租金補貼 是因為不想被政府查逃稅吧 像侯友宜公開人物 沒辦法逃稅 因此他就很鼓勵房客去辦租金補貼 這樣他拉抬房租 減少房客負擔不起而退租的情形 導致空屋空轉 白繳稅金 也就是前面一直強調的賣不動就是租金天花板 超過會讓房客租不起而退租 造成空屋空轉 白繳稅金 原本租金天花板是:房客負擔 補貼後 租金天花板拉高為:房客負擔+補貼房租 補貼就是同一件事 國旅補貼:旅館抬價吃掉補貼 房租補貼:房東抬價吃掉補貼 新青安補貼:建商抬價吃掉補貼
有 根本沒有人喜歡房客辦補貼 你有搞懂嗎
為什麼投資客不要房客辦補貼? 唉 感覺一
直在鬼打牆
裝睡的人叫不醒啦
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 13:34:48
推,賴清德就是不學無術
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 14:16:42
3
→ xra686: 要逃稅 所以我才問你 補貼跟漲房價什麼正 27.240.248.5 11/27 10:36 → xra686: 相關啊 27.240.248.5 11/27 10:36 講白了 新青安/房租補貼 就是拿百姓稅金在拉房價房租 我從頭到尾一直都在講一件事: 漲價是有風險的5
其實台灣人太晚婚了 晚婚自然晚生 而晚婚的原因某種因素是因為學歷貶值 以前很多人高職 四技二專畢業 現在人人研究所 不然沒競爭力
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會4
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?17
[討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊