[黑特] 當初撤退來台的如果是民進黨!絕對不殺人!
對!
當初撤退來台的如果是民進黨之類
由蔡英文與賴清德當總統
根本不會有戒嚴
根本不會有濫殺無辜的狀況!
沒有白色恐怖!
1960年可能就直接總統民遠!
因為民進黨仁慈寬厚的dna
跟國民黨根本就是天壤之別
大家說對不對!!!
現在連韓國記者都誤會民進黨挺戒嚴
亂寫一通
是不是!!!
民進黨就是反對戒嚴起家的!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯是國民黨真的殺台灣人跟原住民全家了啊
→
，逃難的全家廢物真的很狗畜牲
→
好的 team 戒嚴！殺支那共！
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨，還有民進黨的支持者，包括這篇罵藍白的文章作者，這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文，內文就是支持南韓總統宣布戒嚴，理由是情況跟台灣 一樣，在野黨掌控國會。![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/emaZxzBb.jpeg "Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡")
38
[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"](https://i.imgur.com/WOlUlD5b.jpeg "[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動\"挺戒嚴\"")
16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業？？？ 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有7
[討論] 歷史上只有軍閥或軍頭搞戒嚴才會成功本文重點 要搞戒嚴一定要絕對掌握軍隊 從歷史上看 只有大軍閥、軍頭搞戒嚴才會成功 最低限度也是必須能控制軍隊的人![[討論] 歷史上只有軍閥或軍頭搞戒嚴才會成功](https://i.imgur.com/bGg8S3pb.jpeg "[討論] 歷史上只有軍閥或軍頭搞戒嚴才會成功")
5
Re: [新聞] 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉就是因為他什麼話都沒說 民進黨出現挺戒嚴的言論 難道主席不用負責嗎? 難道主席不該說話?![Re: [新聞] 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉](https://i.imgur.com/Ex113KNb.jpg "Re: [新聞] 藍質疑民進黨挺戒嚴 要求賴總統公開道歉")
[討論] KMT譴責戒嚴DPP喊中華民國跟煽動戒嚴？我是來到不同的宇宙了嗎？ 臺灣戒嚴的發動者 白色恐怖的兇手 國民黨譴責戒嚴 本來要反攻中國 結果現在變成親共 然後以台獨5
[討論] 苗神跟呱吉會支持民進黨戒嚴嗎如題 民進黨昨天小編表態支持戒嚴 準備嚴懲親中在野黨 在國會亂亂亂 一向支持民進黨的苗神跟呱吉2
[討論] 如果蔡英文戒嚴如果蔡英文戒嚴 當時民進黨一黨獨大 民進黨國會議員一定會全票通過戒嚴 反觀 勇敢的韓國人2
Re: [討論] 蛤 你們到底為什麼投得下去民進黨啊這些只是小事情而已吧 比起逃亡政府來台做的一切 戒嚴、228事件、白色恐怖等等 我覺得民進黨個人行為無法跟上述相提並論 現在就是民主自由太久了
[黑特] 民進黨現在該頭痛的還有第一段吧韓國國內也有反對戒嚴的觀點 但民進黨是直接採用支持戒嚴的觀點 這篇脆文真的很屌 對國內有挺戒嚴的疑慮問題![[黑特] 民進黨現在該頭痛的還有第一段吧](https://i.imgur.com/QGoU7CFb.jpeg "[黑特] 民進黨現在該頭痛的還有第一段吧")