[討論] 廖福特現在被藍白洗臉ㄟ
昨天的姚立明都沒他被洗臉得那麼慘
從張啟楷爆料他護航霸凌
到徐巧芯爆料他土地租人違法營業使用 陳情人多次陳情無效
而綠委也懶得上台護航 直接提書面
我願稱廖福特是這次賴清德亂提名的最大受害者
被提名反而身敗名裂 太慘了吧
--
話說黃國昌水保地租人違法變造成停車場
營利的這件事情解決了沒?
藍白黨又再霸凌提名人
這屆能過幾個大法官?
這次到底誰會過,贊成死刑那個?
綠委不出來幫忙講話?
連張文貞都能被玉珍噴沒有專門著作
姚立明除了法界代表性低政治性太強
之外是能打什麼....
大法官候選人本來就會被嚴格檢視,
美國還會抓高中抽過大麻拿來問
看來通通不會過
應該至少過一個吧,通通沒過太難看了
提玉珍那個是不提她被洗臉嗎XDDD
沒有大法官也沒差啦~~~反正都是垃圾解釋
大法官本來就要被嚴格檢視
不然要像前幾屆
民進黨獨大 想給誰就給誰哦
被挖出一堆問題
連民進黨自己的立委都沒辦法反駁那些被
質疑的點
只會在那邊 在野企圖癱瘓 大法官 三小的
~
什麼時後會問到劉靜怡,我只在乎她
民進黨前面也才當8年,再前面是馬總統提
的,怎麼講的好像都是一樣XD
不支持就是配合統戰 藍白有夠可悲
你在乎幹嘛,法盲一個又聽不懂,獨
創憲政機關權力比較小的理論的咖XD
代表賴識人不明啊
陳玉珍那個到底是誰被洗臉啊?XD 不要再
看短影音了啦,這一整代的年輕人真的是被
短影音洗成智障
全下來!
馬英九提名的大法官不是也一樣。
正常人被那些前科犯立委審查
期待劉靜怡怎麼評論王義川的膝蓋
果然是什麼水準只能看什麼程度的質
詢
張文貞被阿珍噴的是擔任總編輯沒有專書,
不看整場質詢只看媒體斷章取義
問膝蓋根本比陳玉珍還低能XD
人家就是科技法律專家,評論王膝知也是專
業的
張有回答啊,陳這中文系底的要繼續不認同
是她的自由
科技法律專家,想必應該也能回答黃
國昌怎麼看判決書通靈出撞館長健身
房的館粉沒有前科身家單純XD
就文組裡最沒用的中文系去輔修蹭法律系的
,竟然有人信中文系的,所以小草根本也不
是什麼理工至上,連文組裡面的垃圾系都能
捧XD
拜託待在自己同溫層,別把自己放出
去
因為玉珍拿的是翁岳生許宗力的書
啊對啊,就是陳玉珍自己認為他不夠
格阿
到底要多智障才會同意陳玉珍的論點
提許宗力,他可是法界有名的反對國
會調查權的學者,支持國會調查權的
黃國昌怎麼還支持他當大法官咧
還有當年有續任違憲的疑慮,黃國昌
怎麼也認為沒問題咧
有資格當然沒有問題
夾手珍是小草的菜嗎 沒料又法盲也能護
航
還好有藍白專業立委把關
陳玉珍的學識是能洗臉誰?
陳玉珍能洗臉別人的只有那兩顆奶子吧
陳是中文系,輔修去蹭法律
陳玉珍能洗誰臉 連話都講不完整的咖
就一個去中國洗學歷的廢物
張那回覆就打臉陳了,陳那個回答就是不服
輸硬拗而已
只會通過支持死刑的那位吧
福特?修得痛快?
嚴格審查是對的,不是不審查只會杯葛
所有提問裡面最蠢的就是陳玉珍問張文貞
爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財97
[討論] 問個福特不到24H,回文13篇?原po分享個福特,短短不到1天甚至不到20小時,就13篇系列文。 到底是銷量太好還是其他因素??? 和泰系列通常車主都在推文下哀幾句而已,不然就業務海巡護航。 為何福特有這麼大的魅力?? --39
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名這次大法官的提名根本笑死 仔細去查幾位大法官被提名人的背景,就知道賴根本不演了 張文貞:本次立法院職權行使法四個機關聲請人方的專家學者,主張立職法是準憲法規範 ,應有499號解釋的適用,而本次修法有重大明顯瑕疵,故應全部無效 姚立明:賴競選總部主委,而且論著數量、深度足不足夠擔任司法院副院長一職,尚有討11
[討論] 大法官提名人選你怎麼看?蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,今天公布 司法院正、副院長及大法官被提名人。 提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名 人,分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審 判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。14
Re: [討論] 司法院大法官/正副院長提名我知道大家都在關心阿北所以沒空,但我還是想發一篇文分享一下對這份名單的看法。 先來看一下卸任大法官跟被提名人之間的背景: ①卸任大法官 學術界:許宗力(公法)、許志雄(公法)、詹森林(民法)、黃昭元(公法) 實務界:蔡烱燉(法官)、張瓊文(法官)、7
Re: [討論] 網軍集體抹綠大法官,真的很噁心抹綠xdddddddddddd 姚立明 賴清德大總統競選總幹事 張文貞 民進黨團推薦的國會改革釋憲法案鑑定人 何賴傑 太陽花運動參與學者之一 陳運財 成大賴友友 還有強烈主張廢死 對我而言 廢死就是垃圾4
[討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了?近日,賴清德提名7位司法院大法官,名單引發在野黨質疑。 這份提名七位大法官的名單,廢死立場明確的高達六名,政治立場鮮明。 張文貞,民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦學者 姚立明,賴清德競總主委8
Re: [討論] 林耕仁記者會懶人包我昨天就預測這絕對是民眾黨內部人爆料了。 接下來TMD的因應應該也不難預測,把這個人抹成塔綠班臥底,然後資料是造假的。 不過照這個爆料內容是蠻猛的,真的是有進去蹲的機會,要不要先跟童仲彥請教一下,進 去蹲怎樣會舒服一點啊。 再推論4%仔護航法,大概就立委都一樣,塔綠班真的要查這個,喬王跟其他綠委也一起查5
Re: [新聞] 藍求賴清德重提大法官 吳思瑤讚「名單亮要相信政府的考量 一、司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士 財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長 聯署反對國會擴權五法 二、司法院大法官並為副院長被提名人姚立明先生6
[討論] 為何要護航沒違法?面對新竹的爆料內容 如果沒有違法就不用被質疑 那養豬、進口蛋、甚至高端 都沒有違法勒 怎麼之前都不用強調違法事實 現在突然都要求有證據不能影射
63
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲56
[討論] 中國半導體真強還假強啊?37
[討論] 民眾黨帳查完了嗎?31
[討論] 過年又要面對綠粉親戚了!幹!33
[討論] 民眾黨帳查完之前 凍結補助款13
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了29
[討論] 林月琴被國民黨陳玉珍踹到下體出血27
[討論] 綠粉普遍支持終生監禁嗎?25
[黑特] 台灣人真不鳥軍演的耶笑死22
[黑特] 麟洋,台灣是中國的! 知道嗎?18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?17
[討論]八炯: 館長為什麼要反對,在外交上抗敵?17
[討論] 3Q哥還能混下去嗎?16
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」15
Re: [黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...7
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.13
[討論] 何典:3Q護了阿館、大家都生氣了9
[黑特] 民眾黨立委應全數除名20
[討論] 韓國下一任總統12
[討論] 委內瑞拉有多親中?11
[討論] 三個20萬12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?22
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?9
[討論] 詹江村說薪水至今沒有提領過!8
[討論] 過年小草會在親戚前面說挺阿北嗎?6
[討論] 徐巧芯在公三小,這樣就是假冒了啊 !8
[討論] 民眾黨什麼時候要開民調檢驗記者會?