Re: [黑特] 青鳥不檢討名單綠油油？反而怪藍白不
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 青鳥是不是搞不清狀況
: 賴皮提了一張綠油油的名單
: 顧客連看都不看 要退回
: 結果青鳥：你們連試吃都沒試吃過 怎能說難吃？
那為什麼不一個一個人選
實質的對他的學經歷進行審核？
這花不了太多的時間
藍白不是多數嗎？
照議程 實質的逐一審核
有什麼困難呢？
每個人選 都列出駁回的原因
這不是更能獲得台灣選民的支持嗎？
到底為什麼不排審？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣會留下紀錄 很不方便推卸責任
對的事情 為什麼怕留下記錄？
※ 編輯: Croy (49.216.164.23 臺灣), 10/21/2024 18:58:32爆
Re: [問卦] 幹你娘 現在支持林=青鳥 這三小邏輯 操現在台灣社會邏輯很簡單 任何議題 青鳥有優先選擇權 只要他們選了一邊 藍白自動被歸類到挺另一邊![Re: [問卦] 幹你娘 現在支持林=青鳥 這三小邏輯 操](https://i.imgur.com/iPnr3OQb.jpeg "Re: [問卦] 幹你娘 現在支持林=青鳥 這三小邏輯 操")
44
[問卦] 為甚麼法律系的人這麼綠油油的啊乳題 剛剛我看到一個充滿法律人的板 發現對於大法官人選一致贊同 跟八卦版風向不一樣 是不是其實八卦版早就被藍白佔領了?![[問卦] 為甚麼法律系的人這麼綠油油的啊](https://i.imgur.com/Zo4guq6b.gif "[問卦] 為甚麼法律系的人這麼綠油油的啊")
15
[討論] 為什麼統派要一直認為台獨該做什麼啊？真的蠻奇怪的 民進黨明明在1999年前就通過台灣前途決議文 明訂台灣是我們的國家，國號叫中華民國 經歷總統直選後台灣已經實質獨立 現在民進黨走的就是中華民國台灣這方向啊11
[討論] 到現在還沒決定副手 觀感滿差的吧？登記截止只剩一兩天 藍白如果不合，柯侯各自可能的副手人選，到現在還是一團迷霧 這給人感覺就很投機吧？ 根本無從判斷你們的政治理念 綠營至少在一個月前就很明確蕭美琴是first pick，只等她點頭X
[黑特] 青鳥不檢討名單綠油油？反而怪藍白不審查青鳥是不是搞不清狀況 賴皮提了一張綠油油的名單 顧客連看都不看 要退回 結果青鳥：你們連試吃都沒試吃過 怎能說難吃？ --X
[討論] 藍白直到今日還是沒有搞清楚重點沒有實質討論 沒有民主正當性 這是一件很一目了然的事情 無論今天有幾個人站出來 無論今天在場外的人數跟過去相比為何3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧？3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了？![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋](https://i.imgur.com/P9FVYDjb.jpeg "Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋")
X
Re: [討論] 道理我都懂，但什麼是「輿論檢視」？很好懂啊 就是反映在下回的選舉 死忠者自然不用說 重點在中間選民. 不是每次都能靠40% 加藍白分裂就能撈到當選的。X
Re: [新聞] 總統府提名司法院正副院長張文貞、姚立其實我覺得這份名單一部分人選是假球 在國會藍白多數的背景下，姚這個人選很明顯不會過 簡單來說，就是特別提出來給人打槍用的，之後再提藍白相對能接受的人選 萬一真的過了，那藍白反而是自己變成笑話 以一個法律系出身的角度看，名單中除了姚以外，人選都還行啊，都算是在各自領域有多數
34
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊![[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊](https://i.imgur.com/R0rcYETb.jpeg "[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊")
11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？![[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？](https://img.youtube.com/vi/V0ac8HwmlzQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？")
1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧![[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧](https://i.imgur.com/pdU5XBub.jpeg "[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧")
4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
[討論] 為啥綠營要支持廢死?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")
![[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/U1wipSOb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")