[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢
現在有要求國會五法退回委員會
實質審查、充分討論的連署
有包括知名法律學者 林鈺雄 教授
等諸多法律人參與
但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?
傅崐萁、黃國昌如果也搞出一份
立場完全相反的連署
就是完全認同跟支持現在版本的名單
比如署名就是
傅崑萁、黃國昌、吳宗憲、翁曉玲
也可以再找些知名人士連署
比如郭正亮、邱毅等等
假設藍白也來搞一份完全支持
現在通過版本的名單
也可以做出一份名單吧?
大家覺得這份名單上會有誰?
做出來之後有沒有效果?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只需要一個名字就夠:黃國昌!
→
柯文哲早已說過 黃國昌一抵五
推
名單上如果出現習近平 絕對屌打反對
→
派 史上最有名的清華大學博士(小學
→
生學歷)
推
大陸舔共黨的主子習禁評,全力支持
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對42
[討論] 阿苗說有28個版本欸一個多小時前阿苗有開直播 阿苗算公眾人物了吧 前面講2兆就算了 後面提國會改革法案34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊,你幾乎不會看到什麼法案,提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的,因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然,這次法案,出來反對的法律人是真的特別多,主要是藍白國會改革程序太倉促,內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案,學者們來回討論幾個月都是基本的,討論完後經常也是罵聲一片。如39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署28
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師20
Re: [討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?藍白法律人不少,沒人支持本案很明顯是案子本身的問題。 藍白的菁英(以前所謂的知識藍),能擠出的能量非常強大,水準也高,凱道夜市那不是 隨便說說的,量大種類多,離開時乾乾淨淨,很猛。當初阿扁驗票也是隨便300個律師就 跳出來,論理能力也強。 所以說回來,傅黃這次超過了。12
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!為了避免斷章取義,我還去找了原來影片來看 看完只能說,傅崑萁非常糟糕,不專業,而且說謊 我從來沒看過這麼荒謬的國會議員,簡直是爛到笑 比羅智強,葉元之,徐巧芯這些無賴還要爛一百倍3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投X
Re: [討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?國民黨和民眾黨提了多種版本草案 最初我們不知道最後他們想通過的到底是哪個版本 一般拿來講的,我上面也有提到的是傅崑萁領銜提案的版本 而院會當天傍晚藍白又合力端出了一個跟上面不同的新的修正動議 這份修正動議,或者黃國昌口中的"最高機密",到現在立法院好像還沒上線的樣子
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…