[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢
現在有要求國會五法退回委員會
實質審查、充分討論的連署
有包括知名法律學者 林鈺雄 教授
等諸多法律人參與
但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?
傅崐萁、黃國昌如果也搞出一份
立場完全相反的連署
就是完全認同跟支持現在版本的名單
比如署名就是
傅崑萁、黃國昌、吳宗憲、翁曉玲
也可以再找些知名人士連署
比如郭正亮、邱毅等等
假設藍白也來搞一份完全支持
現在通過版本的名單
也可以做出一份名單吧?
大家覺得這份名單上會有誰?
做出來之後有沒有效果?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只需要一個名字就夠:黃國昌!
→
柯文哲早已說過 黃國昌一抵五
推
名單上如果出現習近平 絕對屌打反對
→
派 史上最有名的清華大學博士(小學
→
生學歷)
推
大陸舔共黨的主子習禁評,全力支持
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對42
[討論] 阿苗說有28個版本欸一個多小時前阿苗有開直播 阿苗算公眾人物了吧 前面講2兆就算了 後面提國會改革法案34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊,你幾乎不會看到什麼法案,提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的,因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然,這次法案,出來反對的法律人是真的特別多,主要是藍白國會改革程序太倉促,內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案,學者們來回討論幾個月都是基本的,討論完後經常也是罵聲一片。如39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署28
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師20
Re: [討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?藍白法律人不少,沒人支持本案很明顯是案子本身的問題。 藍白的菁英(以前所謂的知識藍),能擠出的能量非常強大,水準也高,凱道夜市那不是 隨便說說的,量大種類多,離開時乾乾淨淨,很猛。當初阿扁驗票也是隨便300個律師就 跳出來,論理能力也強。 所以說回來,傅黃這次超過了。12
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!為了避免斷章取義,我還去找了原來影片來看 看完只能說,傅崑萁非常糟糕,不專業,而且說謊 我從來沒看過這麼荒謬的國會議員,簡直是爛到笑 比羅智強,葉元之,徐巧芯這些無賴還要爛一百倍3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投X
Re: [討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?國民黨和民眾黨提了多種版本草案 最初我們不知道最後他們想通過的到底是哪個版本 一般拿來講的,我上面也有提到的是傅崑萁領銜提案的版本 而院會當天傍晚藍白又合力端出了一個跟上面不同的新的修正動議 這份修正動議,或者黃國昌口中的"最高機密",到現在立法院好像還沒上線的樣子
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!