[討論] 政府需要幫川普緩頰說些話安撫台灣百姓

 6 

老實說 雖然誰都不願意遇到這種事 但以結果來說 一個政治人物受這種傷對他的政治道路來說是非常划算的 想像一下

1X 

從川普槍擊，到拜登退選 讓我開始深切的感覺到，總統制，真的是所有民主體制中最爛的一個 全世界就兩個國家的人民最瘋選舉，最政治狂熱 第一個是美國，第二個就是台灣 其他代議制度的首相總理，大多議會決定或選舉

 3 

美國左派媒體是為了攻擊政敵才造假醜化川普 但是中華民國跟川普無冤無仇，甚至是從川普上任後美中對抗才扭轉了台灣的處境 川普根本是台灣的恩人，中華民國為什麼要造假汙衊川補？ 比如最近CNN採訪川普，問他這次落選的話會不會再選2028？ 川普說他不會再選2028，就這樣了，我們希望這一次能選贏

 2 

首先，你的數據有點問題。 下列是美國2020總統選舉的出口民調 18-29歲，川普35%，拜登62%。 30-44歲，川普45%，拜登50%。

 X 

笑死大妓院腥唐人又在捧白癡川普 他當然可以結束戰爭啊，他只要斷烏克蘭 軍援戰爭馬上結束阿 就跟川普決定拋棄庫德族撤出敘利亞一樣 ，就像他決定撤出阿富汗一樣，要和平美

 X 

美國不會同意兩岸統一，因為損及美國利益。 但是兩岸開打，要看下任美國總統是誰。 如果是川普，有大概率會沿用烏克蘭模式 => 台灣血流成河，然後兩岸統一。 如果是拜登，有可能第一時間協防 => 美中交戰。 但是中國也不是笨蛋。不管誰當選，中國準備開戰前，一定會要北韓從陸地開戰南韓，

 2 

這是政治語言，真正的涵義都藏在語言的背後。 川普說 我當選後中國動台灣我就轟炸北京 -->習近平我給你台階下沒人想被我轟炸 川普說 保護費 -->我會"保護"台灣，台灣繼續花軍"費"。 真話是副手范斯前陣子所說的，美國最大威脅目前是中國，要好好處理這國家。 美國明著嗆中國要保護台灣，不是愛逮玩，那是實際的戰略意義。

JD到底是不是內鬼R 以前明明就是一個大川黑 罵川普的紀錄一堆人都還留著 結果這傢伙選舉到現在沙小都不懂 把俄羅斯幹死就是符合美國利益這都不懂

 2 

先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢？

 X 

台灣人有一種謎之思維：總是認為美國的政治是一兩個人就能決定方向的。實則根本不是 這麼一回事：無論誰當選，其實其對外政策根本沒有太大差別。 事實可能需要反過來看，有時候有些對方的政治勢力變幻可能是國內政治的需要。 要知道在美國這樣的國家，操縱選舉可不是什麼稀罕事情。如果連俄國干預美國選舉 都被美國人炒作，一堆人相信。那麼請問，處在美國而且擁有盤根錯節、利益相關的財團