Re: [討論] 不想發就不要發，釋憲是山小？

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508030123.aspx

媒體報導，7日舉行的行政院會將通過5450億元的特別預算，送請立法院審議，其中包括2350億元的普發現金，且在最終關稅數據出爐後，政院另將提出特別條例修正案，將普發現金納入「排富條款」。

政院人士回應，特別條例已經由總統公告，並在今天生效，為了加速協助受到美國對等關稅影響的產業及團體，以及強化國土安全韌性，政院會儘速依據特別條例編列特別預算，但由於法條中有違憲部分，政院會適時提出釋憲。

不就又要搞 8/7就知道了阿

看你怎麼提嘛 不行就再砍而已

不就想騙823 再搞一萬

沒關係 我就看你多能搞阿

沒有一萬就沒有特別預算

我看誰要放水

※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: ※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言：
: : 一萬元要發，然後說這個可能違法所以要提釋憲？
: : 你他媽的認為違法就不要發也不該發，發了就代表你認為這是合法的也有必要。
: : 發了錢還在那GGYY提釋憲真的很不乾脆，是人民搶你錢逼你發了嗎？
: 看你一臉困惑，情緒激動、滿臉憤怒的樣子。
: 真的好可愛～
: 簡單教你一件事：
: 「發錢」本身不違憲，違憲的是「討錢」。
: 行政院想發多少、什麼時候發，只要走完預算程序，都在它的職權範圍內，無涉違憲。: 但立法院沒有主動「要求發錢」的權力——
: 這就是為什麼釋憲的對象，不是「發錢」本身，而是你們立法院自以為可以當財神爺那一: 套。
: 歷史上也早有類似案例，不用硬坳。
: 所以別再嘴什麼「行政院發錢還釋憲，好矛盾」這種笑話。
: 那不是別人矛盾，是你搞不清楚狀況。
: 不過我不怪你。
: 有我在的話，我會慢慢教你，直到你聽懂為止

--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工

--

我是建議韌性全刪 馬的給臉不要臉