PTT評價

Re: [討論] 不想發就不要發,釋憲是山小?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不想發就不要發,釋憲是山小?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:8

※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言:
: 一萬元要發,然後說這個可能違法所以要提釋憲?
: 你他媽的認為違法就不要發也不該發,發了就代表你認為這是合法的也有必要。
: 發了錢還在那GGYY提釋憲真的很不乾脆,是人民搶你錢逼你發了嗎?



看你一臉困惑,情緒激動、滿臉憤怒的樣子。

真的好可愛~

簡單教你一件事:

「發錢」本身不違憲,違憲的是「討錢」。

行政院想發多少、什麼時候發,只要走完預算程序,都在它的職權範圍內,無涉違憲。

但立法院沒有主動「要求發錢」的權力——




這就是為什麼釋憲的對象,不是「發錢」本身,而是你們立法院自以為可以當財神爺那一套。

歷史上也早有類似案例,不用硬坳。

所以別再嘴什麼「行政院發錢還釋憲,好矛盾」這種笑話。

那不是別人矛盾,是你搞不清楚狀況。

不過我不怪你。

有我在的話,我會慢慢教你,直到你聽懂為止






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.189.174 (臺灣)
PTT 網址

Abruptly 08/05 12:52好窩

LordOfCS 08/05 12:52雜草腦袋被活摘了,不用解釋給牠們聽啦

DustToDust 08/05 12:52既然違憲就不用釋憲了阿

JayWangAA 08/05 12:53不發很好, 請認真救災 把錢用到對的地

JayWangAA 08/05 12:53方 拜託

Lineage5415 08/05 12:53他們真的毫無法紀概念

iisaviorii 08/05 12:57盧媽媽發錢合憲卻不發、媽媽的愛不見

iisaviorii 08/05 12:57

aryyang 08/05 12:57沒有釋憲怎麼判違憲?雜質的邏輯就是這麼

aryyang 08/05 12:57可笑XD

hazel0093 08/05 12:58原po選後哭一個禮拜以後出來發文了喔

LabaEllis 08/05 13:02藍白只會跳針跟你和稀泥 沒有要跟

LabaEllis 08/05 13:02你釐清的意思 抹屎當然是人家覺得

LabaEllis 08/05 13:02越臭越好 誰還管你用什麼抹

leokoyo 08/05 13:08真的不需要解釋給小草聽

darkemeth 08/05 13:10覺得盡力解釋就好,聽不聽得進去看造化

srwcc 08/05 13:11小草真的好可怕監看他人何時發文…