Re: [討論] 台灣有那麼一群邏輯錯亂的人
我們可不可以先撇開立場問題,
先來討論,
什麼情況下邏輯短期錯亂的人,
會發現自己邏輯錯亂而不是別人錯亂;
什麼情況下邏輯長期錯亂的人,
不會發現自己邏輯錯亂而是別人錯亂。
這才是問題本質,
純以客觀來能看真的不難,
只要看說話的內容就知道
對方有沒有足夠智力同時理解兩邊的邏輯,
因此那種發現講不贏就用貼標籤反擊的,
大家都看的出智力無法同時理解兩邊邏輯,
這種甚至常常在我反駁論述完,補刀標籤嘲諷,
就開始瘋狂跳針我是在貼標籤,
斷章取義到最後那句嘲諷,
好似前面都沒聽懂,我前面講那麼白,
也不知道是裝傻,還是真的天生沒有聽懂的智能。
問題是出在,
主觀者如果邏輯錯亂,
是怎麼才能發現自己邏輯錯亂,
主觀邏輯錯亂者,一種是資訊不足,
丟新資訊就沒問題,
一種是已經產生封閉邏輯自洽,
自己循環自己創造的資訊,拒絕外界資訊,
永遠給自洽的自己藉口否定外界資訊,
嚴重一點的會因為認知失調,
至少一成去身心科治療,
這種情況下我真的好奇,
發這篇文的原po是怎麼處理這種邏輯錯亂者,
才認為自己發這篇邏輯錯亂文會有意義?
說別人邏輯錯亂,
怎麼會指望自己發文後,
邏輯錯亂的人會發覺自己邏輯錯亂的矛盾?
除非這篇目的不是在用邏輯脈絡講邏輯錯亂,
而是在渴求同溫層撫慰?
到底什麼心理發這篇文,真難猜。
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言:
: 台灣有那麼一群人,他們不喜歡中共,不想被統一,
: 但同時又痛恨民進黨,嘲笑公民運動,
: 你問他們如果國民黨回來完全執政,
: 又跟之前想要硬幹服貿、和平協議的時候怎辦?
: 他們會說反正民進黨會擋,公民會出來抗議,
: 幹你他媽不是邏輯錯亂嗎?
: 你們痛恨嘲笑民進黨與公民運動,
: 但是又希望他們出來幫出來擋不該發生的事,
: 台灣就是有那麼一群邏輯錯亂又己願他力的人。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
不是邏輯錯亂,是真的藍白都低能
你以為講清楚事情就清楚了,沒想到
柯文哲收錢一群草還在繼續挺,你就
知道幹 低能啊
為了挺柯文哲,直接攻擊司法。靠杯
司法政治立場什麼都有,為了挺貪
污,直接通殺,幹 這是要多瘋
所以你都知道證據了, 檢察官法官為什麼還不定罪?
※ 編輯: butten986 (114.137.202.218 臺灣), 08/04/2025 14:28:34奇怪在講邏輯錯亂一直看到有人在扯柯
不就一個還沒判刑就先被關一年的倒楣阿北
3X
首Po台灣有那麼一群人,他們不喜歡中共,不想被統一, 但同時又痛恨民進黨,嘲笑公民運動, 你問他們如果國民黨回來完全執政, 又跟之前想要硬幹服貿、和平協議的時候怎辦? 他們會說反正民進黨會擋,公民會出來抗議,5
其實你有沒有想過另外一群人, 不喜歡中共卻在做中共做的事; 覺得美國經濟的威逼根本就無法拒絕, 但是對於中國戰爭的威逼卻總是夸夸其談。 這群人從來沒有思考過痛恨民進黨亂搞,
少在哪邊偷渡集權主義 不喜歡中共 一直以來都是因為共產大多是集權 如果今天惡官選上了 集權於一體4
其實很多人不喜歡中共, 不想被共產黨統一, 但也沒有痛恨民進黨,也沒有喜歡國民黨。 只是不喜歡民進黨時不時在缺乏證據之下, 指控其它台灣人賣台,中共同路人...等等
====== : 這群人從來沒有思考過痛恨民進黨亂搞, : 不等於想被統一,只是這群人自己腦補那是統一。 ====== 說這段就好,真的笑死人
反對者的邏輯沒有那麼難懂 我們討厭中共是因為我們認為被中共統治會讓我們過得不好, 不是因為我們真的只因為討厭中國人這個種族。 我們親眼看過小粉紅在網上甚至在現實四處流竄出征異己 我們親眼看到網路長城升起5
就一堆智障啊覺得自己跟阿比一樣很會玩三角遊戲啊 事實上很多時候你沒有選擇就是只能二選一 然後這群沒邏輯的人為了說服自己選擇沒錯 才會發明「反綠共不是支持藍白」這種好笑的精神慰藉 事實上這就是天秤兩端的東西X
邏輯錯亂的是你吧 前兩句就問題一堆 不喜歡中共跟不想被統一 為什麼就要支持民進黨? 這就是標準二分法的起手式啊1
沒有邏輯錯亂 討厭民進黨,不代表要支持國民黨 討厭國民黨,也不代表要支持民進黨 現在有一群人是兩黨都討厭的 頂多是選誰比較不討厭而已2
民主社會就是主權在民,政黨跟政治人物不過是人民的代理人 是來服務人民的,我覺得執政黨做不好就支持在野黨 同理如果在野黨成為新的執政黨我覺得也做不好,那我就改支持新的在野黨 民主制度就是這樣運作的 很多人好像活在以前有皇帝的時代,把政黨跟政治人物當主子一樣
11
[討論] 吳錚絕對吵不贏統神的如題 應該說,幾乎只要是智人都吵不贏 因為統神厲害的地方不在於講話有邏輯 而在於可以很自信的一直講沒有邏輯的話 等於是一種混亂術,只要你邏輯一不小心套近他的錯亂裡面,你就會邏輯錯亂3
Re: [問卦] 台獨為何不學塔利班跟中國力戰到底整天說要打的不打 結果在那邊反問為什麼台灣人不打 最近共匪是不是開始邏輯錯亂? 講那麼多 打過來就知道結果了不是?
[問卦] 如何提升邏輯如題 最近一直被說邏輯爛,唉! 所以到底要怎麼提升自己的邏輯,每次講話到一半自己好像開始邏輯錯亂,然後對方就聽不 懂了XD --
[問卦] 有沒有其他邏輯錯亂的八卦以下邏輯錯亂造樣造句,都不是事實,我沒300萬 有300萬的都不造謠,造謠的都沒300萬 勞動節放假的都不勞動,勞動的都沒放假 領紓困的都不需要紓困,需要紓困的都領不到紓困 支持高端的都不打高端,要打高端的都不支持高端
Re: [問卦] 有沒有其他邏輯錯亂的八卦這些句子都沒有邏輯錯亂的問題啊 : 有300萬的都不造謠,造謠的都沒300萬 所以就是有人有300萬然後不造謠 造謠的人都沒有三百萬 有300萬的人:A
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?