Re: [討論] 台灣有那麼一群邏輯錯亂的人
少在哪邊偷渡集權主義
不喜歡中共
一直以來都是因為共產大多是集權
如果今天惡官選上了
集權於一體
然後大喊你有選擇權
接著你被生活壓到沒有希望
那是哪門子的選擇權?
反民進黨的中心思想本來就不是反民進黨
而是反對那些綠友友企業
反對黨政一體
反對黨意不顧民生
我講完了
看不清的鳥就繼續吧!
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言:
: 台灣有那麼一群人,他們不喜歡中共,不想被統一,
: 但同時又痛恨民進黨,嘲笑公民運動,
: 你問他們如果國民黨回來完全執政,
: 又跟之前想要硬幹服貿、和平協議的時候怎辦?
: 他們會說反正民進黨會擋,公民會出來抗議,
: 幹你他媽不是邏輯錯亂嗎?
: 你們痛恨嘲笑民進黨與公民運動,
: 但是又希望他們出來幫出來擋不該發生的事,
: 台灣就是有那麼一群邏輯錯亂又己願他力的人。
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ PTT 留言評論
3X
首Po台灣有那麼一群人,他們不喜歡中共,不想被統一, 但同時又痛恨民進黨,嘲笑公民運動, 你問他們如果國民黨回來完全執政, 又跟之前想要硬幹服貿、和平協議的時候怎辦? 他們會說反正民進黨會擋,公民會出來抗議,5
其實你有沒有想過另外一群人, 不喜歡中共卻在做中共做的事; 覺得美國經濟的威逼根本就無法拒絕, 但是對於中國戰爭的威逼卻總是夸夸其談。 這群人從來沒有思考過痛恨民進黨亂搞,4
其實很多人不喜歡中共, 不想被共產黨統一, 但也沒有痛恨民進黨,也沒有喜歡國民黨。 只是不喜歡民進黨時不時在缺乏證據之下, 指控其它台灣人賣台,中共同路人...等等
====== : 這群人從來沒有思考過痛恨民進黨亂搞, : 不等於想被統一,只是這群人自己腦補那是統一。 ====== 說這段就好,真的笑死人
反對者的邏輯沒有那麼難懂 我們討厭中共是因為我們認為被中共統治會讓我們過得不好, 不是因為我們真的只因為討厭中國人這個種族。 我們親眼看過小粉紅在網上甚至在現實四處流竄出征異己 我們親眼看到網路長城升起5
就一堆智障啊覺得自己跟阿比一樣很會玩三角遊戲啊 事實上很多時候你沒有選擇就是只能二選一 然後這群沒邏輯的人為了說服自己選擇沒錯 才會發明「反綠共不是支持藍白」這種好笑的精神慰藉 事實上這就是天秤兩端的東西X
邏輯錯亂的是你吧 前兩句就問題一堆 不喜歡中共跟不想被統一 為什麼就要支持民進黨? 這就是標準二分法的起手式啊1
沒有邏輯錯亂 討厭民進黨,不代表要支持國民黨 討厭國民黨,也不代表要支持民進黨 現在有一群人是兩黨都討厭的 頂多是選誰比較不討厭而已2
民主社會就是主權在民,政黨跟政治人物不過是人民的代理人 是來服務人民的,我覺得執政黨做不好就支持在野黨 同理如果在野黨成為新的執政黨我覺得也做不好,那我就改支持新的在野黨 民主制度就是這樣運作的 很多人好像活在以前有皇帝的時代,把政黨跟政治人物當主子一樣
我們可不可以先撇開立場問題, 先來討論, 什麼情況下邏輯短期錯亂的人, 會發現自己邏輯錯亂而不是別人錯亂; 什麼情況下邏輯長期錯亂的人,
爆
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?以我登入5000多次的經驗來說,最近三年還在PTT發文推文的中國人大概就只剩下 longyi n, analiya, icrose, realtw, keyj, qwxr, 和我自己,這麽幾個人,甚至比固定發大紀 元文的法輪功人數還少。沒有什麼中共網軍秘密帶風向的驚天大陰謀。 說一下我個人的立場:我認為台灣的最高目標應該是保衛自己自由民主的生活方式,至於 反共、反中都只是手段,不是目標;因為被中共統治會破壞台灣的自由民主,所以要反對![Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了? Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?](https://i.imgur.com/huCk9e3b.jpg)
31
Re: [問卦] 八卦板為什麼支持俄羅斯入侵烏克蘭?版上其實很少中國人 也很少中國網軍 事實是 這些支持烏克蘭趕快投一投的都是台灣人 基本邏輯是 民進黨支持的 我們都反對 民進黨支持烏克蘭 => 我們反對烏克蘭 民進黨親美 => 我們親中![Re: [問卦] 八卦板為什麼支持俄羅斯入侵烏克蘭? Re: [問卦] 八卦板為什麼支持俄羅斯入侵烏克蘭?](https://i.imgur.com/fqUmvQJb.jpg)
15
[討論] 國民黨不要再傻逼了好不好?現在扯中共 講戰爭,講軍購 講威脅 就是在幫芒果乾鋪路啊 趕快把議題太帶到兩岸![[討論] 國民黨不要再傻逼了好不好? [討論] 國民黨不要再傻逼了好不好?](https://i.imgur.com/YZVxMkrb.jpg)
9
Re: [新聞] 快訊/開鍘!鄭寶清違紀參選桃園市長 民我相信這會是民進黨歷史上指標性的事件啦 史上第一個 因為選舉提名沒有經過黨內公平公正公開的民主初選或民調 不滿黨中央另起爐灶反遭開除黨籍的民進黨員 而且還不是普通的黨員 而是經歷早期民主運動的元老級黨員 當初民進黨之所以能起來![Re: [新聞] 快訊/開鍘!鄭寶清違紀參選桃園市長 民 Re: [新聞] 快訊/開鍘!鄭寶清違紀參選桃園市長 民](https://img.youtube.com/vi/Gs4nKN34mPA/mqdefault.jpg)
7
[討論] 反中共等於支持民進黨??台灣人邏輯是不是已死? 為何反中共=支持民進黨 難道不能 反中共又反民進黨 或 反中共但對民進黨不表態9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹如題啦 時間拉回15年前左右 扁案有紅衫軍反貪腐 15年後,柯 姿被起訴 有111反綠色集權???![[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹 [討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹](https://i.imgur.com/KGx4y3Ob.jpeg)
4
[討論] 民進黨推反中介法只是想保護自己民進黨推出反中介法 大家都知道現在政黨唯一沒有網軍的 就是民進黨 所以推行反中介法 只是想保護自己 所以保護自己不被欺負而已 所以只有反對黨會反對![[討論] 民進黨推反中介法只是想保護自己 [討論] 民進黨推反中介法只是想保護自己](https://i.imgur.com/8eRrS4Wb.jpg)
3
Re: [討論] 梁文傑 就是雙標嗎??????梁文傑說 當市議員的時候要反映台灣反對中共的民意 上台當官以後就要顧及兩岸交流 這個邏輯細思極恐 有點可怕啊 當議員有一套理由來反對兩岸交流 當官了又講另外一套理由支持兩岸交流1X
[討論] 89.5%台灣人都反中共威脅還要繼續抹紅喔現在台派的邏輯是:監督執政黨=反民進黨=挺藍白與柯文哲的小草=挺中共 認為只要看不慣執政黨政策的 都是小草aka中共支持者 但根據陸委會去年12月民調 89.5%的國人反對中共武力威脅![[討論] 89.5%台灣人都反中共威脅還要繼續抹紅喔 [討論] 89.5%台灣人都反中共威脅還要繼續抹紅喔](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241205/2000x1050_27121561332.jpg)
1
Re: [討論] <光明報> 事件曝光.~ 讓我綠價值混亂!!其實民進黨一直都沒有變過 基本上只要是反kmt 都是朋友 1950年代 kmt的對手是中共 那中共就是民進黨的朋友 2020年代 kmt跟民眾黨跟中共一家親
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯