Re: [討論] 台灣有那麼一群邏輯錯亂的人
民主社會就是主權在民，政黨跟政治人物不過是人民的代理人
是來服務人民的，我覺得執政黨做不好就支持在野黨
同理如果在野黨成為新的執政黨我覺得也做不好，那我就改支持新的在野黨
民主制度就是這樣運作的
很多人好像活在以前有皇帝的時代，把政黨跟政治人物當主子一樣
一但支持就不準人改變立場，改變就說牆頭草
我建議這些人可以再回去念一下公民課本
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言：
: 台灣有那麼一群人，他們不喜歡中共，不想被統一，
: 但同時又痛恨民進黨，嘲笑公民運動，
: 你問他們如果國民黨回來完全執政，
: 又跟之前想要硬幹服貿、和平協議的時候怎辦？
: 他們會說反正民進黨會擋，公民會出來抗議，
: 幹你他媽不是邏輯錯亂嗎？
: 你們痛恨嘲笑民進黨與公民運動，
: 但是又希望他們出來幫出來擋不該發生的事，
: 台灣就是有那麼一群邏輯錯亂又己願他力的人。
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.116.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他在討論的是自我理念
→
而你的敘述中沒有自我 只有政黨
→
可是真的太香了不挺不行
推
那個理念就是只有民進黨能救國 基進時
→
力QQ
推
他認為民進黨才能代表台灣那是他的
→
理念 跟其他人無關
→
抓著這一點說別人都中共同路人那就
→
要承受如726的結果
→
結果現在還在怪選民 呵呵
→
把政黨跟政客當信仰拜的人大概這樣
→
很正常
→
你不懂民進黨的支持者，他們論述前提是
→
，民進黨以外的黨都被阿共控制，只能支
→
持民進黨整肅掉邪惡的中共同路人，不擇
→
手段
3X
首Po台灣有那麼一群人，他們不喜歡中共，不想被統一， 但同時又痛恨民進黨，嘲笑公民運動， 你問他們如果國民黨回來完全執政， 又跟之前想要硬幹服貿、和平協議的時候怎辦？ 他們會說反正民進黨會擋，公民會出來抗議，5
其實你有沒有想過另外一群人， 不喜歡中共卻在做中共做的事； 覺得美國經濟的威逼根本就無法拒絕， 但是對於中國戰爭的威逼卻總是夸夸其談。 這群人從來沒有思考過痛恨民進黨亂搞，
少在哪邊偷渡集權主義 不喜歡中共 一直以來都是因為共產大多是集權 如果今天惡官選上了 集權於一體4
其實很多人不喜歡中共， 不想被共產黨統一， 但也沒有痛恨民進黨，也沒有喜歡國民黨。 只是不喜歡民進黨時不時在缺乏證據之下， 指控其它台灣人賣台，中共同路人...等等
====== : 這群人從來沒有思考過痛恨民進黨亂搞， : 不等於想被統一，只是這群人自己腦補那是統一。 ====== 說這段就好，真的笑死人
反對者的邏輯沒有那麼難懂 我們討厭中共是因為我們認為被中共統治會讓我們過得不好， 不是因為我們真的只因為討厭中國人這個種族。 我們親眼看過小粉紅在網上甚至在現實四處流竄出征異己 我們親眼看到網路長城升起5
就一堆智障啊覺得自己跟阿比一樣很會玩三角遊戲啊 事實上很多時候你沒有選擇就是只能二選一 然後這群沒邏輯的人為了說服自己選擇沒錯 才會發明「反綠共不是支持藍白」這種好笑的精神慰藉 事實上這就是天秤兩端的東西X
邏輯錯亂的是你吧 前兩句就問題一堆 不喜歡中共跟不想被統一 為什麼就要支持民進黨？ 這就是標準二分法的起手式啊1
沒有邏輯錯亂 討厭民進黨，不代表要支持國民黨 討厭國民黨，也不代表要支持民進黨 現在有一群人是兩黨都討厭的 頂多是選誰比較不討厭而已
我們可不可以先撇開立場問題， 先來討論， 什麼情況下邏輯短期錯亂的人， 會發現自己邏輯錯亂而不是別人錯亂； 什麼情況下邏輯長期錯亂的人，
56
[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎？明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎？ --![[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230715103944116002.jpg "[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎？")
10
Re: [問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?好 那退一萬步來說 沒有支持戒嚴，那篇文也的確沒有明言支持尹錫悦政府宣布戒嚴的決定 但裡面也沒說反對戒嚴吧，還說台灣也遇到在野黨在國會一堆反對執政黨政策的行為 為什麼大家會覺得很誇張就是因為那是民進黨 民進黨是一個在戒嚴時代中站出來反威權的政黨，在台灣是很重要代表民主價值的政黨8
[討論] 最近的政治，藍綠白營，誰值得支持？最近的政治，實在很難懂，都不知誰是正義的一方，誰是不好的一方，真真假假假假真真 ，政治人物台上表演的很賣力，台下的觀眾也看得很開心。 目前台灣三大政治版圖，藍營、綠營、白營。 綠營是中央執政黨 藍營、白營是在野黨，國會過半黨。8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主，不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯，那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!5
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨？ 綠委：將憲黨國時期， 萬惡黨國沒滅掉， 整天想滅掉中華民國的在野黨， 現在，代表名為民主進步的執政黨， 卻想滅掉在野黨。5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利![Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？")
1
Re: [黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一智障言論偷帶認知作戰 然後一堆人被這種似是而非的說法牽著走 民主制度可貴的地方就在於 如果選上的政治人物 表現不好1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧？黑在野黨，護航執政黨 就變成政治護航版了？ 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版？X
[黑特] 讓政治人物知道誰才是老大！民主制度的核心價值，就是選民用選票告訴執政者，誰才是老大！ 讓政治人物更謙卑的面對民意 執政黨執政再好，人民照樣可以把你換掉 在野黨疏於監督，人民也不會因為執政黨太爛，就給你上台的機會 支持第三勢力，讓第三勢力壯大的價值就在這裡1
Re: [問卦] 公投綁大選有什麼不好？公投是人民和在野黨否決一黨獨大執政黨政策的唯一工具 看民進黨和國民黨，執政和在野時的立場互換就知道了 不管如何，公投越方便對人民越有利 雖然也會讓在野黨得利，但至少利益和人民也是同一陣線 政黨取得執政權後，會希望人民對政治參與的越少越好
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")