PTT評價

Re: [討論] 鳥為什麼一直把政治獻金扯到京華城啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鳥為什麼一直把政治獻金扯到京華城啊?作者
jason0122
(Jason)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:30

※ 引述《boy9501 (bester)》之銘言:
: 政治獻金這個東西 每一個政治人物都有收啊
: 為什麼硬要把政治獻金扯到京華城上…

太好笑,不是選舉期間,
也可以說成政治獻金?
何況柯萊爾也沒交代錢的去向,
明擺著就是放進自己口袋,
這不是侵占罪嗎?

: 踩飛輪收三百萬跟高鐵掉三百萬裝不知道
: 不是小巫見大巫嗎??
: 為什麼要把黨日常貪污扣在柯文哲頭上??
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

哈,侵占罪就是收錢有罪啊,
人家是捐給民眾黨,
又不是給柯萊爾,
柯萊爾放進自己口袋,
就是侵占罪啊,
洨草就是法盲,難怪那麼愛舔貪腐,
柯萊爾的洨可以再多吃一點,哈

柯萊爾是被重金交保
今天那麼囂張講得像無罪釋放
只怕柯萊爾嘴秋說謊會害自己再被關
洨草又只能意淫柯萊爾打手槍啦
哈哈哈

我是希望柯萊爾繼續在外面嘴秋說謊
繼續敗票
下次假老二
會不會連當假老二的資格都沒有

____
https://files.catbox.moe/s76hag.png

-----
Sent from MeowPtt on my CPH2557


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.79 (臺灣)
PTT 網址

joexnozomi 09/08 22:22今天有草說罰錢而已

funliung 09/08 22:22就算有可能有侵占罪,請問跟羈押的必然

funliung 09/08 22:22性連結在哪?你們是不是壓根不懂為何我

funliung 09/08 22:22們感到反感?我算是小草,我也承認柯恐

funliung 09/08 22:22怕會有罪,但這都跟超長的羈押無關

如果沒有羈押

妙天一千萬

謝國樑幾百萬 會被查出來嗎?

早就串供好了

怎麼還可能被爆出拿錢和踩飛輪收錢

jason0122 09/08 22:23會當草的都是低能無知,才會信奉神

jason0122 09/08 22:23棍柯萊爾

※ 編輯: jason0122 (223.137.212.79 臺灣), 09/08/2025 22:26:58

petshopboys 09/08 22:24肥燦交保有嘴賤串供?柯賤畜吃屎

petshopboys 09/08 22:25柯賤畜重金交保還嘴賤挑戰檢察官

petshopboys 09/08 22:25檢察官不抗告柯賤畜才奇怪

wittykai 09/08 22:26有人跟你交代捐款放倒柯文哲自己口袋嗎

wittykai 09/08 22:26

turndown4wat 09/08 22:26阿璨法官都不敢審請假了還敢提?

funliung 09/08 22:27我也說了,如果柯確實有罪就看犯了什麼

funliung 09/08 22:27罪就接受處罰,但在還沒有判決之前,就

funliung 09/08 22:27是無罪的,在事證確定的情況下,也沒有

funliung 09/08 22:27逃亡再犯之虞,就是應該停止羈押等待審

funliung 09/08 22:27理,如果台灣自詡是一個民主法治國家的

funliung 09/08 22:27話,就是應該這麼做

不是跟你說了

如果沒有羈押柯萊爾

他那些收錢的髒事會被查出來嗎

如果判罪才能羈押

那就是放任所有的嫌犯都可以自由串供

這樣還有司法正義嗎

你腦袋清楚點吧

freetempo 09/08 22:282026 2028準備輸到脫褲了還在關心人家

freetempo 09/08 22:28是不是假老二也是蠻幽默的

KClikesKFC 09/08 22:35所以跟京華城案有關?沒人回答原po

joexnozomi 09/08 22:36你們2018 2022也這麼說的 然後誰輸啊

freetempo 09/08 22:38大罷免前也是說大成宮啊嘻嘻褲子呢

誰輸到脫褲關我屁事 我只要想到假老二會被關到死 想到洨草跪舔不到柯萊爾的洨 我就爽。哈哈

※ 編輯: jason0122 (101.10.161.99 臺灣), 09/08/2025 22:44:07

MK250 09/08 22:43然後吹說什麼都沒查到...邪教不意外

metam 09/08 23:08既沒申報也不是選舉期間。

metam 09/08 23:09垃圾藍白繼續凹

funliung 09/08 23:51呃...你在說啥?1.所以你現在是承認,

funliung 09/08 23:51檢察官在沒有明確事證的情況下,就先羈

funliung 09/08 23:51押了柯文哲一年,然後利用這一年的時間

funliung 09/08 23:51,才終於把事證確認?2.如果事證都已經

funliung 09/08 23:51確認了,那為什麼還要羈押?

funliung: 你先仔細想好再回

101.8.29.76 09/08 23:51

只要有串證之可能

就可以羈押

不要再法盲了

很可笑

H122859603 09/09 00:09柯跟你有殺父之仇?逛政黑版一直看到

H122859603 09/09 00:09你在那洨來洨去

洨草是一群可悲又好笑的小丑

是我生活樂趣的來源

我太喜歡洨草了 不行嗎

mooma 09/09 00:43看用途跟看金流 不對的時間收政治獻金就是

mooma 09/09 00:43違反政治獻金法….

nick2010 09/09 00:44@jason0122 蠢鳥到底要不要解釋這些錢

nick2010 09/09 00:44跟京華城的關聯到底是什麼? 正面回答

nick2010 09/09 00:44很難嗎?

nick2010 09/09 00:45沒有羈押 怎麼查得到髒錢? 你發言前不

nick2010 09/09 00:45用過大腦? 這麼可憐不要說話好不好XD

京華城的案你不會看起訴書啊 不然等一審判決書也可以 這些錢不管有無跟京華城有關聯 反正都證明柯萊爾收髒錢 不是什麼鬼清清白白 懂嗎?哈

※ 編輯: jason0122 (49.158.153.44 臺灣), 09/09/2025 01:50:06

yumika 09/09 01:49青鳥講不贏只好胡說八道

nick2010 09/09 02:03你這鬼扯證明了這兩件事情就是沒有關係

nick2010 09/09 02:03 哈哈哈啊哈哈 謝謝傻鳥幫忙澄清

suzer 09/09 02:44北檢怎不傳你XD

ogisun 09/09 07:28失智草惱羞了