[討論] 綠色為啥沒意識到自己是少數
總統票少數 國會也少數
那你就應該要跟在野黨妥協
甚至把權力釋出來
搞大罷免想要翻桌 哪有可能
好了 現在也翻桌不了
那是不是要妥協了
你本來就少數在很多地方都要聽多數的
例如大法官NCC是不是要跟在野黨協調是誰
立法院的意見行政院也要提出法案
而不是直接不屌
然後執政黨就說一句大罷免大成功!
什麼都不用講了
現在已經更大的民主了
不要再不認帳了
這裡又不是台南 可以讓你不聽議會的
不過我覺得人的個性不太會改啦
會繼續頭鐵對撞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們以為台灣人智商都跟青鳥一樣
推
※ 編輯: tony890415 (49.216.90.173 臺灣), 07/30/2025 12:36:41
網軍跟脆給他們的錯覺
→
少數要尊重多數啦,人家想做啥就去做
→
不要整天以為自己比較厲害
推
真的!尊重多數民意普發現金啦!
→
對啦,樓上不要搶我台詞
推
綠沒有輸……藍白有贏過?
→
因為大聲
推
少數自以為多數在那邊罷凌別人
→
跟8+9一樣,自以為大聲就厲害
→
一直輸一直罷免,一直罷免又一直輸,
→
輸了又說贏,好了啦
噓
現在傾向多數了,發錢啊!發錢啊!怎麼
→
選後就不發了呢?
噓
我是中間選民 不懂政治 不要講這麼多
→
什麼時候要發錢? 我只想要還稅於民
推
為什麼有人不認清自己是假老二
推
民調就是多數 藍白才是少數
→
你有比我身後14億人多數嗎?
推
打臉一次不夠 堅持要被打臉第二次
→
台灣人的命是14億人決定的,有意見
→
去跟祖國講
→
因為具現化鶄們,普遍認為雜質低智商,
→
該被拯救
推
民調是多數,投出來的結果不是,這民調
→
可信嗎?
推
以各自基本盤來說,民進黨是多數沒
→
錯,只是他們這次花了一堆納稅錢硬
→
是要證明40%大於60%。 @@
→
卡提諾最近才剛上影片,很好笑。
噓
發錢啦 不用廢話這麼多
→
中央先發啦廢話一堆 中央不發繼續不同意
→
,哈哈哈哈哈哈
→
藍白才是王道!一起快樂去給共產黨統
→
治吧噢耶!
→
我不懂政治 我只要我的錢
推
少在那邊少數多數的,我只要錢給我
→
數
爆
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭李登輝 陳水扁 馬英九 不管多數少數 任內都主動與在野黨領袖溝通協商![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭 Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭](https://i.imgur.com/2rg7ENIb.jpeg)
49
Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已?反了啦 藍白前面先大刪預算才是輸不起 怎麼說? 因為台灣憲法就是總統制 不是內閣制 誰贏總統誰有執政權行政權![Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已? Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已?](https://i.imgur.com/C3FsvbEb.jpeg)
7
[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外民進黨跟尹錫悅一樣 面對的都是朝小野大的局面 韓國透過司法 整肅在野黨領袖 在台灣也是一樣可見 只是尹錫悅可能沒民進黨的政府媒體力量這麼強 加上 韓國國會權力把台灣大得多 所以才逼得尹錫悅必須透過宣布戒嚴來保護自己的權力 這陣子民進黨支持者就是覺得 國會沒過半 做什麼都綁手綁腳的 很不爽![[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外 [討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外](https://i.imgur.com/fHX2LInb.jpeg)
4
[黑特] 台灣是不是要鬧到726才會恢復正常台灣從2024大選以來已經陷入混亂,執政黨民粹治國、當家鬧事, 行政司法合力打壓在野黨,不喜歡的法案直接用釋憲給綠色大法官處理, 不喜歡的在野黨政治人物直接用檢調政治辦案抓去勞力 現在大罷免更是荒腔走板,賴清德、柯建銘、中選會三位一體, 選輸翻桌,全力護航罷藍成案、全力阻擋罷綠過關,7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧![Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆: Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
7
Re: [爆卦] 總統出來宣布召開國務會議解除戒嚴令其實如果看 尹錫悅 宣布要戒嚴的理由 青鳥們會認同跟支持 根本不會有什麼意外阿 尹指控在野黨彈劾多名重要官員 - 青鳥認為在野黨故意不同意民進黨的司法跟NCC人事 尹指控在野黨大幅刪減政府預算 - 青鳥認為在野黨故意要砍國防跟台電挹注與其他預算![Re: [爆卦] 總統出來宣布召開國務會議解除戒嚴令 Re: [爆卦] 總統出來宣布召開國務會議解除戒嚴令](https://img.youtube.com/vi/7jHo70qla9w/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG,是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說,我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決3
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大不用怕 綠都鐵了心就是要翻桌了 通過的法律他不遵守就是不遵守 像最近禁伐補償直接違法編列預算 被點出來不認錯還跟你對抗 拿去釋憲演一下都是給你面子了 國會聽證調查權不給就是不給 你一個案子都無法辦下去X
Re: [討論] 到底為啥一堆人要大罷免多冠冕堂皇說要大罷免都是假的啦 搞大罷免的原因 就是民進黨國會選舉選輸不甘心 想要重新完全執政而已 以前大概都是針對特定不適任或有爭議的委員提起罷免 但這次民進黨提大罷免的原因 很明顯就是只是為了奪回國會過半多數而已 回到以前那時候 要過甚麼法案就過甚麼法案 政府想花什麼錢就花什麼時錢的時代5
Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念天天喊別人獨裁,現在來看,幸好他們權力不夠,不然集中營都建起來了。 藍白一直說大罷免是選輸就翻桌,但是大罷免的的起因,不就是立法院要擴權,要監督總統 和政府,而且還藉由審查預算的權力意圖逼迫民進黨就範。 所以,到底是誰在翻桌就一目瞭然了。選輸了總統不認賬,於是利用立法院授予的權力去奪 總統和政府之權,這不是翻桌是什麼。![Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念 Re: [討論] 立法院投票要求官員下台是什麼概念](https://i.imgur.com/10v4ygNb.jpeg)