Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已?
反了啦
藍白前面先大刪預算才是輸不起
怎麼說?
因為台灣憲法就是總統制 不是內閣制
誰贏總統誰有執政權行政權
你在野黨國會過半也沒有用
結果朱立倫和傅崐萁不知道在想甚麼
居然天真的想把台灣搞成內閣制
以為國會我過半所以你行政院都要聽我的
要來跟我談
快笑死 那你們當初藍白直接選贏總統就好了啊XDDDD
哪有總統選輸
要人家行政權聽你的跟你談的道理???
所以民進黨為什麼要搞大罷免
那其實才是真正符合憲法架構
因為行政權本來就是在民進黨手上
現在就是搞大罷免 讓補選後 國會民進黨也過半
這樣立法院才不會在那邊干涉行政權
讓行政院無法做事
我覺得台灣現在搞成這樣就是一堆藍營的搞不清狀況
台灣明明就不是內閣制
你在野黨就是在野黨 不要自以為國會過半很了不起
所以執政黨都要聽你的
你這麼想執政
當初就該選贏總統阿~~
--
可是有侯老三扯後腿啊!!!
要不是侯友宜硬要選 今天就是阿北當
總統了
所以立法院都不能監督政府了?
你刪預算刪到連衛生紙都買不起是哪門子監督啦
為罷而罷才是破壞民主
所以公民都不能行使罷免權了?
還不就有老三在分票
講得沒錯 國會擴權才是輸不起的開始
明明我國憲法就是五權 他們想繞過憲法
可以,但合法合理監督政府也要被罷免喔?
改成三權 結果違憲就抹大法官是綠的
難怪藍白畜流氓黑道一堆,攻擊罷團
攻擊行使公民權力的人民不是破壞民
主,不然是啥?
國會擴權才是輸不起的開始+1
人民覺得不合法不合理就是給你死
現在鬧到檯面上的哪條算合法合理監督?
乖乖下去廢話別那麼多
當初 侯接受讓3%,阿北就是總統了
聽到了嗎顏寬恒你這_ _ 當初惡罷陳柏
惟 現在吃到苦果了吧
立法院監督政府 人民監督立法院 所以罷免
有什麼問題
有合法但有合理嗎 哈哈
沒辦法 藍白黨徒目無法紀
刪預算就輸不起那立法院幹嘛用的
王金平時代哪有這麼多問題 你仔細想想 綠營那邊柯建銘從來都沒有動過 藍營這邊王金平換傅崐萁 所以是誰的問題????
擴權法案叫合法?,預算刪到變負的
刪到違憲叫合法?,你的合法跟我的不
太一樣內,還是偽造文書叫合法?
抄死亡名冊叫合法?
都被判違憲,還急著要回復自己凍刪的預算
了,還有人可以鬼扯是合法合理監督?合理
的話怕什麼罷免
問題不是談,是在野根本不跟你談
那柯建銘封殺所有小黨提案也是輸不起啊
刪預算沒問題啊 刪到被罷免也沒問題
啊 都憲法保障的 怎麼了你
然後刪完否決覆議現在跪著求人送解
凍案,有沒有這麼無恥下幹啊,合法合
理,你幹麻求人送案
藍白亂搞還能推說綠營不來談
藍白網軍就是不懂誰才是需要反省的一方,
沒關係,就讓罷免選票說話
那你把綠委罷光啊 今天是你們藍白做
不到不是不想做 然後說別人輸不起
我國的憲政體制就是總統>立法院
請立法院尊重總統意志辦事 不是總統
本來就是這樣 就朱立倫不知道在天真甚麼 以為總統選輸沒關係 立法院過半就好 蝦?????????????????????????
去年兩波亂搞法案三讀時那副囂張的嘴臉,
還有臉出來喊什麼合理監督,臉皮厚成這樣
要被立法院帶著走
這屆藍白立委只聽得懂選票啦 整天講60%
40% 就是覺得選贏最大,殊不知三(五)權
分立的核心思想就是沒有任何一個權力是最
大的,他們只接收選舉結果而已,所以最終
辦法就是跟他們講最新民意 沒了
不是朱立倫天真,是智障共產党天真
藍白合的罪魁禍首 其實就柯文哲
花了一堆錢搞上去一堆藍的立委
現在要被全罷掉,錢要打水漂了www
當初不要用假民調騙 現在總統就不是賴了
公務員自己繳公積金,安安有教
共產党第一個失算就是柯是個被假老
阿北的假民調真的改變了歷史
騙的還不知道是誰咧..最新政黨民調崩成那
樣還好意思出來講別人騙,再加上這兩天基
隆的事情,投票的時候就等著看
二騙的笨蛋,然後拱上去的支傅寶也是
藍白雜草: 窩窩窩窩窩們有60%!!!!
你去問為什麼侯友宜不讓6%啊
藍白刪業務費很下流,故意讓政府沒水
電約聘可以用
藍白雖然很爛 但綠營如果認為大罷免後
能國會過半又可以像以前一樣傲慢的話
之後地方選舉還是會被藍白搶回去
說白了就是極端激化後的結果
為了不要讓藍白還有機會作亂 請綠營不
合理,所以真的綠過半我就會改砲綠
倒閣也是在野黨的一個手段 但使用時機過
要太大意繼續走老柯那種顧人怨路線
我才不會讓立院那些人過太爽勒
了 現在倒閣也只是吃屎而已
違憲擴權輸不起 亂搞大法官憲訴法 搞行
政資源 亂刪凍預算 又搶中央錢的財劃法
而且朱立倫自己都說,罷免成功是民主
的勝利,刪Q那時候成立,沒理由現在
不認帳吧!
越刪越多錢 是中共在崩潰喔
最輸不起的就是垃圾藍白 尤其那隻法學
小丑
釣到柯粉Jerry 了耶Tosca 好厲害
刪到負預算好合理喔 柯憐吶QQ
不就是被民眾覺得在亂大罷免才會成功
很難理解嗎 總之失去民心被罷剛好而已
飼料錢砍光 這裡一堆蟾蜍哭
這篇正解,直接把立法院當總統府+行政院
的就是輸不起的白藍
沒錯啊 就是一直想搞成立法院最大
人民才會反感 不然大罷免真的推不起來
刪預算當然可以啊 但藍白刪一堆連
自己都不知道刪了啥的預算 然後要
行政部門做報告告訴你刪了什麼 根
本智障
2024大選後 傅:要讓沒有人敢當政務官
接著神奇法案一案接一案推出 選輸就要
改成立法院主導政策了 這就是毀憲亂政
啊
給你執政,給籃白監督。也是投票出
來的
台灣是雙首長制
我大總統制 不是喊假的
葉元之還承認不知法案內容就舉手同意了
唉
藍白原地爆炸,謝謝
藍白先輸不起要擴權自己權利的
KMTMD信眾不潑糞抹屎不會說話好柯憐QQ
立院什麼時候從監督行政權 變成行政主
導權了 選輸就翻桌 莫此為甚
就是藍白立法院想要政變
刪的理由蝦到爆以為大家都是藍白草喔
被大反制說你們輸不起 笑死
合理監督會因為現在被罷免又馬上說趕快送
解凍 擺明就亂搞啊
原PO好可憐,一定是死忠的40%
假老二又在以為土城王要當總統
講了一堆總統有行政權,卻看不到立法院該
有的憲政權力,就單純被洗腦洗壞的鳥而已
財劃法改由立法分配 從行政權硬搶 這叫
合理監督?眾多違憲法案 還被馬政府時
的大法官跳出來批判 說合理的 是鬼遮
眼了吧
你他媽到底在供三小
刪預算是憲法給立法院的職權
執政黨提大罷免有寫在憲法裡??
要這樣幹 先提修憲改為內閣制啦
KMT如果好好監督立法 後面蔣萬安出來說
不定還能中興 結果搞讓傅崑萁和一眾舔
共立委出來亂搞+韓國瑜亂搞 真的沒救了
亂搞違憲立法 亂刪預算亂到自己算不出
來 還監督咧
全黨罷免都在犯罪 現在還直接用公家資
源來搞
正常有腦的看到藍白這樣搞 早就受不了
了
的確也很多人受不了 二階連署那個數字
就是事實
你乾脆立法說選贏總統的以後立院可保
底51%算了
你KMT不是說要推民生法案? 推了哪個阿
笑屎
蠢鳥正常發揮
為了合理化花蓮的礦稅 還提出法案修改
葉元之又不看內容連署提案了 唉
那清德宗乾脆宣佈為皇帝治就好了,不需要
其他人制衡,清德宗在位第一年國號,缺德
刪預算是立法院職權?那罷免是人民權力
啦 白爛藍蛆靠北什小
刪預算刪到現在要求dpp趕快送解凍案,那之
前幹麻刪?
罷免孫文建立的 腦袋裝屎不認了啊
監督制衡?那幾條違憲法案 分明就是輸
不起在亂搞
連自己刪了啥都不知道叫監督 智障才信
綠共就是輸不起 又不給監督 假民主
笑死,罷免權也是監督制衡你們這些選上的
人啊
怎麼,立委不能監督啊
選上立委就無敵了是不是
人上人,超越大法官是不是
沒人提半總統制?
法國左右共治啊
只能用選舉權不能用罷免權制衡立委是不是
真的 台灣就是行政擺爛不做事也不能對
他們怎樣 反正有各種名目可以污
還真有人相信刪預算會買不起衛生紙
大罷免都是依照法律規則在走,哪裡輸
不起?抄名冊死人連署這種爛招才是破
壞法治的輸不起的垃圾吧
當初國民黨罷免3Q是輸不起嗎?紅衫軍
那種才是輸不起吧!
抄名冊 至少要找當事人簽名吧 一通電
話才多少錢啦
衛生紙的錢被拿去當飼料費了不是嗎?
也可以親送到府 找本人簽名啊
藍白仔還活在亂刪預算無所謂的世界裡面
連新竹都預算告急了 真有感呢
沒關係,你們就活在那看到藍色垃圾們被罷
免吧
太陽花的反服貿跟後來的割闌尾也是因
為張慶忠亂搞而引發的,立委不要亂搞
順從民意對國民黨來說很難吧,逮到機
會就想趕快賣台
不相信刪預算買不起衛生紙的就是沒讀書,
預算法有寫不得流用,你把業務費刪完買衛
生紙是違法的
不知道要怎麼吐槽起 五權分立不是青鳥護
航的嗎?
笑了,現在意思是總統制就該贏者全拿就是
了,立院就該附屬於總統
這想法非常的獨裁唷,中華民國憲政體制被
你講的好像神授的君權
民進黨搞大罷免就是輸不起,已被多數民意
否決一次,還不尊重民主的扯符合憲法架構
,通篇荒謬
不要沒過半就扯什麼該符合憲法架構,憲法
何辜
刪完還是史上最高預算跟我哭窮誰信?
一年不到就大惡罷,阿扁都要自嘆不如
刪預算刪到現在要求dpp趕快送解凍案
別的不說 這個發言也太造謠的吧
卓榮泰壓著解凍書不送然後下鄉大造謠操作
大罷免 竟然能合理化成要求dpp趕快送 我
的天 你不整天唉唉叫 誰管你送不送
輸不起?大罷免可是憲法給人民的權利,今天
立法院那些藍白的行為,在私人公司都可以解
僱好幾次了,而且藍白的行為,不就是一直在
挑釁選民啊?不把我們弄下去,我們就繼續這
麼搞啊?擴權就算了,什麼白癡預算、死亡連
署、挺偽造文書大遊行之類,柴火都是自己在
添的,還什麼都想賴給民進黨喔?
阿扁都有答案給賴神抄,卻偏要破壞憲政體
制間的權力制衡結構,激化對立內耗,這種
總統不是獨裁卻更似獨裁
因為那個N開頭的就是正港的韓粉
本文突破藍白盲腸。
不是什麼柯娼家的
預算解凍喔,說巧不巧,還真的有國民黨立委
三月中否決覆議,四月初就在催別人解凍預算
的喔,你不覺得這種「解凍時程」怪怪的嗎?
綠畜真能鬼扯
當年它是可是猛打柯挺韓神挺丁守中的
因為擴權法就可以讓行政官都抓光光,沒人了
,中共就可以來了
推
如果沒大罷免,根本不會解凍,因為藍白刪了
多少也不知道
就你今天藍白不要在那邊自己添柴,大罷免不
可能燒起來,你就算民進黨全體動員,有沒有
理多數人也是自己會看啦,就跟你們說的一樣
,誰沒事無聊會想罷免啊,下一輪再來就好啦
,但就有越來越多人認為一年就受不了了啊?
如果你們真的這麼喜歡把簽罷免的搞罷免的通
通打成側翼,那我也只能說,自己保重,不然
咧。
藍白明明有好幾步可以踩煞車,但就是違法硬
幹,要被罷免只能說剛好而已。
國會贏了理論上應該用質詢把行政院電爆
沒想到藍白這群智障直接把槍送行政院
現在行政院只要陳述事實就能電爆藍白了
所以罷免陳柏惟也是輸不起囉
可悲
亂過法案就是不合民意
正確
確實,國會擴權到太誇張,kmt立委都去
414
阿侯讓給柯柯選 你要確定藍的每個人
都蓋得下去嘿
本來就是啊 立法權就是立法 結果現在
管到行政權 司法權 檢察權 連大法官
都要插手管 這不是在擴權是什麼?
推
推文講一堆 今天民進黨搞成這樣 不就是做
太爛 連中間選票都不給立委 才被過半 以
前kmt也是擁權亂搞 才拉下來 現在dpp也是
阿北拉走的選票其實就中間跟綠營選票 國
民黨打不贏就是中間選票還是一堆人討厭他
們 打死不投現在那副鳥樣的國民黨
像傅崐萁這種就算是花蓮王 但是出花蓮就
是大家都討厭的人而已..跟民進黨的麻柯那
些敗票大將很像
中間選民看到2024/02/01之後的亂象 現
在會怎麼想啦XD
笑死,整天搞選舉,你倒是說說賴皮這一年
的政績是什麼?
你是指刪完還是創新高的大刪嗎?
不如承認一筆都準給刪比較爽快
衛生紙都買不起才真的是輸不起所以散
播的謠言啦 還是你在反串?刪預算搞
到那麼多政府不能做事的謠言不就自己
執政大頭症
行政院對立法院負責 憲法明文規定的
預算創新高 結果拿出雞毛蒜皮的業務 用品 補
助大做文章 有夠無恥 不是在野黨 是民進党借
題發揮拿民眾開刀
2000年的時候蠻多人說是雙首長制,推動制
度的政治人物跟學者都有蠻多人主張的。
三兆一千億刪完變兩兆九千多億,跟你買便
當310元老闆算你三百差不多
綠共就是無恥 國會少數就要閹割國會 笑
死
7
首Po一定會有人說國民黨不是也在大罷免? 是不是也輸不起 但國民黨的大罷免是為了反制民進黨 本身其實不希望國家內部撕裂 是真正的愛國愛民
先說 3Q被罷免才是真的輸不起 一直說在地服務不佳 結果每天跑在地行程還可以被造謠 然後還動員全國聲量人物來台中幫忙罷免![Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已? Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已?](https://i.imgur.com/Vy6RBUfb.jpeg)
3
不是 你們知道第三階段罷免投票, 你們也能出來投票嗎? 只要反對罷免大於罷免,就沒事了啊, 那如果最後贊成罷免大於反對,6
推文一堆人糾結 為罷而罷 是不能監督政府等等問題 欸 拜託 罷免本來就是一種訴諸民意手段 門檻也不是想做就能做 罷免是一種合法合規的事情有什麼好吵的 像陳柏惟被罷免 我也是笑笑而已 人家用正當手段你又你講什麼 今天要是隨便能搞 藍白何必抄名單 還要死亡連署 一張張去現場攤位認認真真收不行嗎4
國會擴權 逼出青鳥運動 及前陣子的亂刪亂凍預算 還有一系列準備要對中國開放台灣的法案(中配6改4、依親) 還有用立法院剝奪總統國防外交的可能 這些問題該怎麼處理?難道就成天新聞上哭一哭 國會打一打就過去了?
67
Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯中華民國並非內閣制國家 而是總統制國家 行政院長就是總統小弟 倒閣並不會影響行政權的政黨輪替 國會過半的一方 頭殼撞到才會想倒閣X
[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七最近聽到一堆政治學被當光光的說 總統制下組聯合政府XDD 笑鼠人 政治學被當光光 聯合政府是內閣制的概念 內閣制的制度是「行政權是在國會多數聯盟手上」 因此當沒有任何一黨過半 就由兩個不過半的黨組成「執政聯盟」![[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七 [問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七](https://i.imgur.com/qOi7iC6b.jpg)
7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧![Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆: Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵 Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg)
4
Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半,國民黨兩次大選前也都提過,信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半,結果一選完就不提了,因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦,就算不是內閣制,就算常靠北的閣揆同意權改不了, 別忘了,過半政黨還是有一個武器 ,倒閣(增修條文第三條第二項)真想內閣制,你就![Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制 Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制](https://i.imgur.com/FWAwDElb.jpg)
2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」 Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
1
[黑特] 內閣制就是完全執政,誰不知道一堆輸不起的,一選輸就想架空總統 在那說內閣制更民主 笑死 內閣制設計上就是執政集團全拿好嗎 內閣制通常是君主制國家使用,所以國家元首非民選是常態3
Re: [討論] 立法院真的弱到無法監督行政權嗎?? 忘記阿扁時代了哦 核四行政院說不建 立法院說給我建 行政立法本來就互相制衡 立法管最大的就是錢X
Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,鏡電就專心當個忠誠的在野黨吧 想當年 民進黨面臨更強大的執政黨 連票都用做的 不也一步一步拿到民心 最後變成執政黨X
Re: 搞清楚,是藍白先搞政變的立法院職責本來就是監督和發聲 行政權事務立法院本來就無權過問 多數反對黨聯盟直接要挾行政院必須按照多數黨意志做事 否則就使出預算歸零、不同意所以部會首長等實質上讓政府關門的手段 這就是實質上支配接管了行政權
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?