[黑特] 工程師講政治笑死人
先前看過一個粉專，自稱工程師講政治，一副想要表達自己理性論證的樣子，我看了就好笑，看久了就發現就算是工程師，我看你大概也是基層人員，沒有經理人思維的小咖
這傢伙草包一個，羅智強都說成是個五虎上將的樣子，新光強硬卡住輝達總部開發，還可以說是賴清德硬搞柯文哲，害得台北市政府不敢有魄力
看似罵民進黨，實則批評現在的台北市政府，還有護航柯文哲，我看了就好笑
是哪個廢物市長，聽取新光的建議，把完整的北士科土地拆成三塊？
又是哪個廢物市長，讓新光低價拿到T17.T18?然後下一標給仁寶的直接高價？
那個廢物市長就是柯文哲，選總統，副手還是新光集團小公主，一個小時候就喝Johnny walker的人
身為台北市民，我就是唾棄你這工程師講政治，我呸，柯文哲爛咖活該被關一年，你也爛！
當然賴清德也是廢物一個，說什麼我從政不貪之類的，笑死人
這些自稱清官的沒一個好東西，都是無能之輩，難怪賴清德可以成為史上最失敗總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是某個住高雄的嗎，好像想選舉啊
推
馬市長？XDDDDDDDDDDD
推
看過那個粉專的廢文跟留言 應該都是
→
底層年輕工程師 這一點跟我公司很像
→
剛畢業沒幾年的年輕人有很多小草
→
社底廢物講政治
推
我們工程師上下限很大，有些人真的是非
→
常不適合工程師的職位
→
有些工程師不就是讀到碩士的高級oper
→
ator
推
之前不是有說嗎，這種通常是中國網軍帶
→
風向的粉專
噓
傻草不是都外送仔
推
外送物流工程師不能嗎？
噓
黃仁勳？
→
外送員自稱工程師
推
32：0 明年 22：0 高興了嗎
→
工程師看政治？
推
大家都一個樣啦
爆
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案真的不要那麼扯！ 第一，這塊土地是台北市市有土地，不是國有土地，中央要怎麼介入，中央如果要介入也 僅是協調提供其他地方土地給輝達，但這是你要的嗎？ 第二，現在違反的是台北市自行訂定的自治法規，不是中央法規，中央要怎麼介入？難不 成直接宣告地方自治法規無效，到時候你又喊中央侵犯地方自治。![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案](https://i.imgur.com/trW8jN0b.jpeg "Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案")
54
[討論] 柯文哲 是不是很缺乏政治上的自知之明？看到前面網友貼這篇新聞 看到這段 "民眾黨前立委蔡壁如透露，選後有去看柯文哲，柯是比較難過地問說「怎麼台北選成這個 樣子」"30
[討論] 北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？北士科輝達案原本就是台北市府的地上權與招商問題，根本是地方層級該解的事，但藍白 政客卻一再把矛頭指向中央，好像只要喊「中央卡關」就能脫罪，這根本是轉移焦點的政 治操作，想讓民眾忘記誰該負責。 蔣萬安團隊明明知道這案子是柯文哲時代留下的低價地上權問題，但又不敢直接點名柯文 哲圖利，只能模糊焦點、搬出中央擋路的說法，演成「不是我們不努力，是中央不配合」![[討論] 北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？](https://i.imgur.com/ydS8WEPb.jpeg "[討論] 北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？")
[轉錄]台灣民眾黨FB政治追殺柯 傷害司法 犧牲AI台灣民眾黨FB 民進黨政治追殺柯文哲，不僅傷害司法公信，更犧牲掉台灣的AI發展！ 當 #輝達 宣布計畫在北士科T17、T18設立海外總部，也為台灣畫出一份對人工智慧未來 的美好藍圖，如今卻面臨卡關，陷入僵局。 輝達為了確保建物符合需求，婉拒由新光「先興建、後轉移」方案；新光人壽則主張，依14
[討論] 新光小公主靠北士科賺爆了吧？我們柯文哲競選總統的副手搭檔，新光小公主吳欣盈， 佔著北士科土地，擺爛不開發， 現在還反過來要求台北市政府花140億元買回去，我們新光小公主靠著北士科賺爆了吧？ --8
[討論] 理性討論 柯文哲為什麼可以空降市長?如題 柯文哲，政治素人 2014 莫名其妙就說要選台北市長 然後就選上了 到現在他要空降總統6
[討論] 新壽開140億天價是不是北檢害的？我們柯文哲副手搭檔，新光小公主，吳欣盈家族， 先前標到台北市北士科土地，擺爛不開發，現在看到別人想開發，新壽獅子大開口，要台 北市用140億買回去， 新壽這麼貪心，是不是北檢害的？ --1
Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失我一向的立場就是 那種沒具名的 消息人士、知情人士、重要人士、高層、 都聽聽就好 : 知情人士透露，外界盛傳，輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後，有三 : 大解決方案，包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」，其中針對