[討論] 北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？
北士科輝達案原本就是台北市府的地上權與招商問題，根本是地方層級該解的事，但藍白政客卻一再把矛頭指向中央，好像只要喊「中央卡關」就能脫罪，這根本是轉移焦點的政治操作，想讓民眾忘記誰該負責。
蔣萬安團隊明明知道這案子是柯文哲時代留下的低價地上權問題，但又不敢直接點名柯文哲圖利，只能模糊焦點、搬出中央擋路的說法，演成「不是我們不努力，是中央不配合」的戲。
前市長柯文哲那邊也不甘示弱，他和民眾黨的人馬反過來說蔣萬安沒魄力，甚至故意拖案子讓輝達撤退，嘴上罵中央、心裡卻只想甩鍋給現任市府，雙方都把北市民的利益放在次要位置。
其實不論藍白，大家都心知肚明問題出在哪，T17、T18當年標案價格太低、契約太死、地上權制度被玩壞，才會讓輝達不敢碰，但要是承認這點，就等於承認柯文哲的錯和蔣萬安的無能，所以只好一起演「中央害的」。
政治人物最怕的不是問題，而是被看穿心機，藍白兩邊如今合力甩鍋中央，只是想掩飾自己無法解決、也不敢面對的事實，最後被害的還是台北市的發展與市民的信任。
--
有中央會告人
柯文哲不是被國民黨議員告發的？
※ 編輯: analysis5566 (101.12.206.201 臺灣), 10/06/2025 08:09:24藍白自己立法院通過特別條例不就好了
「給新光錢不是圖利特別條例」
小草永遠都不想承認告發柯文哲的人是誰
預算2000億的天龍市 結果無法解決一塊
土地問題
中央無能，累S地方，功德下台
在野藍白看了都搖頭，中央太差勁
圖利罪太可怕了
看到那種無腦推中央，完全放棄思考的邏
輯頭就很痛
萬安就很衰，要背阿北的鍋
章草包無能,爭功諉過最在行
世界級大廠要來台，賴政府中央一句話都沒說
中央北檢令人心寒
小草保為了推責任
小草就無腦啊
什麼都推給民進黨，藍白會買單
因為要找人為自己無能背鍋
趕快判刑柯圖利重罪 就能以違法解約惹
沒辦法 司法改革成功到讓人害怕
弄柯一整年回力鏢打得萊爾不要不要
藍白就台灣毒瘤
蔣萬安依法行政也要被你嘴
畢竟藍白把責任外推就能隱藏自己的無能
然後還有一群白癡草才護航才讓他們那麼
囂張
說好的科學理性務實呢 ？ 結果整天帶頭
想做違法的事 可悲啊
圖利民眾，圖利廠商，圖利國家，一律圖利罪
偵辦
支那人的 sop
告發等於司法調查嗎？ 你是不是看綠媒看太
多了
推
他們整天這樣搞就有白癡選他們啊 當然搞
死中央啊
柯文哲標給新光 數年不建設
學柯文哲、黃國昌 養地阿 等著冤大頭給高價 這叫待價而沽
乾脆以後圖利合法好不好 一群畜生
就是廢啊
八卦韓草真的有病
現在中央違法幫他們,之後他們會反過來攻
擊你,設陷阱
京華城難道是中央層級的問題嗎 嘻嘻
幸運精蟲跟衰臉八字眉無能 先甩先贏
北檢蒐證中
草人們想幫阿北解套，無所不用其極。
藍白就最大勢力，修個「阿北無罪法」
不就好了，比總統特赦還管用
圖利罪太可怕你們現在多數可以修法啊這
樣就不 用中央了
這個柯粉jerry 跟盧粉jerry是同一個
人嗎
看看京華城呵呵呵還想幫套特定廠商解套
啊～
先叫北檢出來背書說沒有圖利問題
不然隨時北檢都可以心證圖利 先羈押進去
台灣藍白政客會這麼無恥都是因為他們
的大部分支持者視政治可責性（account
ability)如無物，才會養出藍白巨嬰政
客，出包只會賴給清德、DPP
綠處是不少瞎了啊
藍的想甩鍋，白的想洗圖利都是中央
說的算，就是不肯承認阿北為新光量
身打造，新光買了地也不用只想套利
，看看隔壁一買到就急著動工想趕快
使用
藍白畜生造孽不想負責任啊
因為知道搞不定了所以放狗出來咬人啊
司改很成功，大家都照法條合約走，沒問
題啊！
這些人20年前就是這種狗屎一樣
阿扁在的時候就阿扁亂台
完全執政的時候就說大環境問題
小英在的時候就塔綠班 煙黨 東廠的問
題
現在賴清德的時候就是錢我要 責任你的
嘻嘻,大烙賽仔想把東廠作為全部推給
想妍妍啊^^根據聽庭的說紹秀珮不咬
還說筆錄有誤,黃景茂直接說筆錄被加
料,訊問想凹視察被給北所的公文打臉
沒得凹好氣好氣^^通通不咬施壓氣噗
噗^^
幹你娘 弱智成這樣到底怎麼活這麼久的
遇到會查證當初領標只有幾間,然後領
了又不來投標的有幾間,好氣好氣^^
因為無能
一群權責不分的狗屎 拿到權力也只會拖
累台灣而已
畢竟會支持藍白的人 都是很好騙的
台灣詐騙多，本身就代表有一大群無基本
判斷能力的民眾，這些人高比例應該是藍
白仔
32:0耶,黃董再等一下啦!等藍白修法圖利
除罪化
有事民進黨，票投國民黨，洩洩指教
萊爾校長民調低，問題全部賴給清德就好
，部分國民黨跟民眾黨政客就是這麼下賤
藍白哪有心知肚明 幻想喔....
這種國家級大案子，放眼各國都是中央來主
導，只有台灣是中央等著要告政敵
....才讓輝達不敢碰？ 哩係咧寫thr
ee small?
喔，那你萬安就一開始不要介入，統一交
給國家來談阿，結果一年前萬安自己搶功
簽MOU，失敗之後怪中央，脈絡看一下很
難嗎？
蔣萬安當初多開心的說自己去推薦的，結果
搞了個爛地給人家，現在安靜的推給中央
三民自鏡吃好吃滿的真會自介^^
中央十成
邪教對決兩邊都不能有錯啊
萬能解啊，不然你要他們承認錯誤？
國家層級的經濟發展未來 現在安靜成這樣
就是等著看戲要抓人啊 嘻嘻
公開招標，然後你說低價，然後流標兩次
前台北市長郝龍斌批評，前市長柯文哲圖利京華城廠商上百億，也說到柯文哲將士北科兩 塊土地，租地上權給前民眾黨立委吳欣盈新光家族50年；詹為元表示，郝龍斌向柯文哲喊 話，意思是指不要隨便政治操作，以台智光案而言，在利潤、成本回復上，25年是合理區 間也符合法令，柯文哲就不要出來嘴。 康仁俊指出，郝龍斌拋出士北科有兩個特定地，租地上權給前民眾黨立委吳欣盈新光家族 50年；詹為元則說，無論台智光、士北科的事情，郝龍斌之所以都沒有在第一時間回應， 就是認為合約就攤在那邊，大家能夠自行評斷，他也認為柯文哲某程度在政治操作，不想 隨之起舞，基本上都沒有多做回應。 詹為元表示，以法律角度來看，柯文哲無論給新光集團50年地上權，或是放寬京華城容積 但未超過兩倍，法令上是絕對合法，問題是有無對價關係的疑慮；新光集團這麼大，在台 北市有標幾個案子很正常，但擔任市長給幾塊地，後來集團千金成為副總統候選人，當然 會被質疑有對價關係，而只要沒金錢利益輸送就沒問題，這就是一個社會觀感的爭議。 康仁俊則說，按照柯文哲過去的標準，通常就會列為弊案，他的發跡就是五大弊案，演變 成五大案、五大怪案，最後無疾而終，現在郝龍斌丟出質疑點，會不會要求台北市長蔣萬 安查清楚，畢竟涉及北市府利益；詹為元指出，議會一定會要求蔣萬安徹查，但不是針對 柯文哲，郝龍斌講出來就代表，從他的經驗來看，柯文哲給新光集團這兩塊地，不符合他 當市長的經驗法則，但只要把其他塊地的標售、轉售價格相比較，及將其他企業所租的時 間相比，條件一致就沒問題。 康仁俊表示，郝龍斌與台智光簽訂25年，柯文哲就不停發難，結果郝龍斌回打說你也給別 人50年；詹為元認為，郝龍斌對柯文哲喊這些話的意思是指，不要隨便政治操作，以台智 光而言，在利潤、成本回復上，25年是合理區間也符合法令，柯文哲就不要出來嘴，若仍 要舉著道德大旗，說不跟財團接觸，簽25年是自己的問題，郝龍斌就點出為什麼要給新光 50年，蓋一個建築、成本回復，10、20年即可，就是告訴柯文哲不要再亂說話了。 詹為元也說，既然郝龍斌已經點出50年，那麼他們就會去查，到底有無標準不一致，若有 不一致，柯文哲就將吃不完兜著走；台北市有很多事情，在任內所作決策都會去比較，對 於財團標準有無不一樣，較優惠的部分即使合法，後來是否與民眾黨有合作，但對道德上 絕對是重大瑕疵，畢竟過去都是打著大旗，說不要跟財團走在一起，但實際卻是站在財團 旁邊。
https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/28834
？你是三立新聞？
噁心吧 什麼都中央10成
因為有個前市長沒證據被關了一年
什麼都不會，只會扯中央跟賴清德，
花蓮還要中央來救，票還是投國民黨！
算了吧，柯案搞得這麼噁心。當然先推給
其他人。不然想吃羈押飯嗎
大家攤開來講嘛，現在哪個議員敢去幫忙
關說
綠蛆腦袋很差 想不通也沒辦法 可憐哪
李四川都說會圖利 想必是樓上們說的綠
畜
笑死 不問民眾 問政敵對手 好像民意不重
要
為什麼要提供一個已經標出去的地？
一開始就沒這選項不是就沒這問題？
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話：輝達要來台灣設總部，但卡關 輝達（Nvidia）什麼公司？市值全世界最高的公司，不是輝葉，是輝達，不是做按摩椅的 ，是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg "[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話")
17
[討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼所以現在看起來藍白要把輝達的問題推給中央 我整理一下喔 颱風災難中央扛 地方治安中央扛 然後現在地方招商或者給地點讓外商做地點![[討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼](https://i.imgur.com/TLcU4Knb.jpeg "[討論] 如果輝達又推給中央那地方到底管什麼")
13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 （藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪） 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府10
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一，配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕")
7
Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安：已清楚表達你要中央下來喬 簡直是越俎代庖 約是誰跟誰簽的？ 北市府和新光 那北市府和新光談不攏，中央下來是要怎麼辦？ 拿槍抵著新光吐出來嗎？還是要幫北市府開後門背書？ 要幫北市府開後門也行，你市議會和立法院先過輝達條款啊？![Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安：已清楚表達](https://i.imgur.com/6Ntz2Cib.jpeg "Re: [新聞] 輝達進駐北士科案 蔣萬安：已清楚表達")
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞![Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北")
2
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不是啊 國民黨前台北市長郝龍斌 在廣播專訪中稱柯文哲在京華城案和 北投士林科技園區T17、18案，有圖利財團之疑 國民黨議員游淑慧![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg "Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕")
4
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧中央白癡才出來幫柯解套還給蔣做政績 根本藍白爽而已 更別說白這種白眼狼 你幫他解套 他會反過來咬你 看吧 柯文哲清清白白 不然中央幹嘛急著幫柯解套X
[討論] 藍白要把輝達狀況推給中央有難度吧藍白要把輝達設廠問題推給中央政府有難度吧 首先台灣人民就不會吃這套了 台灣人都蠻清楚的這是你地方政府在處理 怎樣都不會想到跟中央有任何屁毛關係 再來2
[討論] 現在賴清德是藍白黨主席嗎?上次藍白訂的財劃法出包 聽說是民進黨要負責 這次輝達進駐可能要涼了 我記得一開始剛有消息的時候 做了很多蔣萬安新聞 說甚麼蔣萬安跟黃仁勳怎麼結緣 然後怎麼說服輝達的 簡直英明神武