Re: [討論] 川普為了和平獎會不會要你簽和平協議
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 看一下川普似乎有意拿和平獎
: 賴清德又推了一把說讓中共不犯台
: 啊不就來簽和平協議了
: 川普會不會這樣做
有可能喔 只是簽的是美國跟台灣簽
台灣一年噴多少錢讓美國駐軍
再外加依照台灣關係法中國要改變現狀時一定出兵保證
對美國來說面子裡子軍費都有
對商人川普來說應該是一筆好生意
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-FS72.
--
※ PTT 留言評論
62
[問卦] 川普如果跟對岸談好了,逼我們簽和平協議理由：1.中國是大國 2.you no card 因為順利的話 台積電差不多要搬光了 我就問台灣要怎麼拒絕？ 到現在還有人相信美國會出兵真的是腦子燒了 川普如果跟對岸談好了,逼我們簽和平協議?!41
[問卦] 加拿大痛心「被美國背叛」那台灣呢？美國對加拿大開徵25%關稅 加拿大痛心「被美國背叛」 美國連鐵桿盟友 如歐盟加拿大 都能夠背叛了 沒有邦交 沒有駐軍23
[討論] 看川普與澤倫斯基是否在演戲？如果說是 那最後就會達成協議 因為如果是指川普和澤倫斯基唱雙簧 一個扮黑臉一個扮白臉 最終能達成一個好的美烏安全保障協議![[討論] 看川普與澤倫斯基是否在演戲？](https://i.imgur.com/Bd7nc1gb.jpg "[討論] 看川普與澤倫斯基是否在演戲？")
10
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑川普和范斯超像那種不占理的長輩 被晚輩嗆了之後面子掛不住 又不站在道理上 完全無法在道理上反駁對方 只好開始情緒勒索、情勒晚輩![[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑](https://i.imgur.com/IwC2e5sb.jpeg "[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑")
6
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開我覺得問題是司機要的安保是甚麼? 1.核威攝 -> 不可能 2.美國駐軍 -> 看看阿富汗跟美國國債，怎麼可能再多花錢給沒有資源的烏克蘭 3.聯合國駐軍 -> 沒有美國背書，有哪個國家會願意直接駐軍? 基本上這三個安保，川普都不可能答應， 怎麼加到協議裡?4
Re: [問卦] 川普要給臺灣的報價單會怎麼打？我是川普 就會要三個東西 第一，台積電只能在美國設廠，台灣廠廢廠 技術、人力全部被轉移美國 並且資金也必須留在美國帳戶內。4
Re: [新聞] 川普嗆：台灣搶走晶片生意 應付美國保護日韓起碼還有美軍駐軍 台灣沒有美軍駐軍 是要繳什麼保護費？ 然後就算繳了保護費 以川普的習性4
[討論] 其實川普才是對的吧？如題 川普常常站在大眾主流觀點的反方 2016就是這樣 普丁性格很硬 這次出兵起因就是不要讓烏克蘭有駐軍1
Re: [討論] 當年支持川普的人現在在想啥我現在還是支持川普噎 沒有川普 當年根本不可能打中美貿易戰 蔡英文大概率也不會連任成功 現在應該韓導在當總統 服貿 貨貿 三小協議該簽的 不該簽的也簽完了 太平島石油挖不到 迪士尼也不鳥台灣