[黑特] 誰造謠公投不到15%
我今天是沒去投
看板上一片沒人投公投的風向
以為真的很冷清
沒想到公投居然快過門檻耶 (更正一下)
而且南部也太誇張 4個不同意的人去哪了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.217.167 (臺灣)
※ 編輯: dakkk (101.139.217.167 臺灣), 08/23/2025 17:34:04
※ PTT 網址
→
什麼門檻?
推
你的門檻是什麼門檻?
→
公投過門檻了?
推
4個不同意,撈錢超容易
→
可憐連門檻都搞不清楚
→
同意票25%是法定通過門檻 目前估21%上下
推
又一個看不懂門檻的
噓
撈錢 = 國民黨議長炒光電錢
噓
造謠嗎
推
偷拍仔:
→
浩哥呢?
推
偷拍哥:公投只有5%投票率
噓
門檻是多少?請明示、勿造謠
→
目前同意票僅提升到19%
推
早上15% 下午10%,也有25%
推
民眾黨動員能力+藍老人部隊催出20%已經很
→
猛了 不忍苛責
推
新中國抗美帝台灣新民意
→
偷拍仔 政黑冠希(X) 政黑納豆(O)
推
朱立倫丟臉丟到家啊 總統票比冷門公
→
投同意票還低wwww
→
很好 快叫國蔥大喊快過25%
47
[討論] bezbol 笑死贊成核四不到四分之一?少在那造謠→ bezbol: teeo 邏輯在哪裡,好歹雙北是台灣本島連在一起,雖然我是 06/19 15:20 → bezbol: 支持南部自己獨立啦,愛用天然氣南部自己去用,還我們北部 06/19 15:20 → bezbol: 核能電廠 06/19 15:20 → DELETE001: 看俄烏戰爭就知道了 每個城市和鄉村都是很重要的 06/19 15:20 → kuninaka: 你們北部去年公投贊成核四的不到1/4 06/19 15:2139
[問卦] 公投不去投是不是等於投四個不同意?公投通過門檻是同意票要25%以上,還要大於不同意票 以第一個條件來說,說公投沒用可以不用去投,是不是變相投下不同意? 1218投票去!做自己的台灣隊~ (第一次問卦希望沒觸怒版規~) --21
[討論] 823是全台都要投一直喊七區 但公投是大家都要去投的 不知道南部會有風向改變嗎? 先前都是民進黨說哪邊就哪邊? 記得823,出門投公投8
Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎只有幾個縣市同時有公投跟大罷免的舉行 對國民黨來說 參考之前大罷免經驗 幾乎都沒達門檻居多 對於國民黨來說或許把公投跟大罷免都冷處理一些比較保險 雖然有動員 動員程度沒有726那麼高 當然這只是猜測 核三議題 民眾黨比較出力 國民黨那邊可能有一些其他考量2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選8
[問卦] 今晚三明治會怎麼評論公投結果?各位3公分及30公分今天有去投公投嗎? 看到這麼多人說 公投很冷清、 天氣很熱不想出門、 反正政府也不會執行、5
[問卦] 投反核公投的現在在想啥公投有投 是否重啟核4 就結果來說沒過門檻 可是不同意票還是大於同意 現在每個天都在擔心停電 跳電 一堆做生意損失虧大了 我看也很難索賠 現在那些投反核公投的現在在想啥?? --1
[問卦] 欸欸 當初南部人也有投桃園藻礁公投耶?現在核三公投一堆人說霸凌屏東是怎樣 你當初四大公投一個是藻礁公投 你南部人也是投的很開心耶 現在輪到屏東的公投就開始裝可憐喔 很沒品耶2
Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎號稱"以核養綠"的公投主文是: 「您是否同意廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前, 全部停止運轉』之條文?」 主文完全沒規定要用核能也沒說要技持綠能, 就只是用"以核養綠"的口號在騙人去投一個用處不大的公投1
Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎不能這樣說,主要是外面這麼熱,上個月重要的已經贏了,真的懶得去投這個不確定性 的公投, 如果是726那天公投那就會差很多了,沒人那麼閒啦可以不到一個月連續去曬太陽兩次 --