Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎
※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言：
: 剛剛看新聞 投票人數真的頗少
: 明明八卦討論熱烈 還辦了辯論吸引大眾目光
: 昨天黃仁勳還特地來催票
: 結果...
: 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎
不能這樣說，主要是外面這麼熱，上個月重要的已經贏了，真的懶得去投這個不確定性的公投，
如果是726那天公投那就會差很多了，沒人那麼閒啦可以不到一個月連續去曬太陽兩次
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po剛剛看新聞 投票人數真的頗少 明明八卦討論熱烈 還辦了辯論吸引大眾目光 昨天黃仁勳還特地來催票 結果... 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎![[問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎](https://i.imgur.com/J0EdziXb.jpeg "[問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎")
8
我覺得這問題在野黨有點戰略設計錯誤 理論上這是對，龜頭男還有民進黨的不信任投票，民眾除了自己繳電費的外都不會在乎， 還不知道痛。 產業發展才是重點 2026年，不管是台灣還是歐盟都要正式碳稅上路，出口美國有關稅，歐洲有碳稅。8
只有幾個縣市同時有公投跟大罷免的舉行 對國民黨來說 參考之前大罷免經驗 幾乎都沒達門檻居多 對於國民黨來說或許把公投跟大罷免都冷處理一些比較保險 雖然有動員 動員程度沒有726那麼高 當然這只是猜測 核三議題 民眾黨比較出力 國民黨那邊可能有一些其他考量2
號稱"以核養綠"的公投主文是： 「您是否同意廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前， 全部停止運轉』之條文？」 主文完全沒規定要用核能也沒說要技持綠能, 就只是用"以核養綠"的口號在騙人去投一個用處不大的公投8
我去投完才發現一件事有點恐怖，領票的簿子整頁只有我們全家有蓋章或簽名，而且連在一起特別顯眼。 雖然表面上是不記名投票，但不同意的不去投就好。 那像我們在南部鄉下，全里幾乎都沒去投也就沒領票，就我們家全員到齊，會不會被標注為雜質家庭。 ----- Sent from JPTT on my Sony H8166.1
有沒有一群鳥蟑帳號 一直提 核能公投11億 卻不敢提 25比0 的鬧劇花了17億 瓜？雙標是不是某群人最丟臉的特色？ ※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言
爆
[問卦] 核三公投若通過，一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????35
[問卦] 我支持核電，但不去公投，正常嗎？今天公投好像冷清清耶 一堆人支持核電，希望趕快重啟核三 結果在家裡吹冷氣不出門投票 這是正常人的表現嗎？ --40
[問卦] 核電公投通過，賴皮的機率是？核三延役公投 最新民調顯示超過六成同意 基本上現在就是躺著等通過的垃圾時間 那麼問題來了 公投通過核電延役11
[討論] 823投票核三延役 各黨的立場？明明不只是七個藍委的罷免要投票 還有一個核能公投 各黨立場是什麼 怎麼都沒出來講核電哪裡不好 哪裡必須要9
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」！縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論， 看來這就是民進黨主要的議題操作， 用事實破解如下： 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口，4
[問卦] 都四個不同意了,還敢啟用核電???媽的政府是怎樣 之前反萊豬公投 大家都已經不同意了 萊豬照樣進來 這次大家已經投四個不同意了![[問卦] 都四個不同意了,還敢啟用核電???](https://i.imgur.com/IbHfLQPb.jpg "[問卦] 都四個不同意了,還敢啟用核電???")
5
[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？大家好我小魯 是不是很多人沒看過核三公投主文？以為只要過了就會重啟核三？ 明明主文寫的是： 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 明明還要經過主管機關確認無安全疑慮後才能繼續運轉捏![[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？](https://i.imgur.com/VcvKszeb.jpg "[討論] 是不是很多人沒看核三公投主文？")
3
[討論] 高雄核三重啟公投太冷清，上午15%核三重啟公投案23日登場，高雄市長陳其邁及有意角逐2026高雄市長的藍綠立委都在上午完 成投票，雖然23日天氣晴朗，但民眾投票率普遍偏低，高雄市共設2056個投開票所，多數投 開票所冷清，且都不用排隊，根據高市選委會統計，截至中午投票率僅約15％。 心得：