[討論] 鄭文燦說沒抄襲動機,所以是過失抄襲嗎
看最近新聞,鄭文燦有表示說「自己沒有抄襲動機」
好像當時小智事件時,鄭文燦也說小智「沒抄襲動機,因為他可慢慢畢業」
所以小智跟阿燦的論文,都是過失抄襲,可以這樣理解嗎?
畢竟中國字常用的就那幾千字,文章會恰巧寫出一樣又沒什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞不好他有容任抄襲,這樣就還是故意
推
酒肉穿腸過,佛祖心中留
→
他就懶惰啊 建中台大電機的還不認真
→
這招騙騙蠢吱可以
→
我是覺得或許沒錯啦,別錯怪他,因為搞不好是學術狗腿或是
→
哪個高學歷下屬代筆的,如果是這樣啦,他當然不會有動機
推
錯了 這叫做過度引申
→
過度引申都過了還能回去罰?
→
不是笨就是壞 不然就是用笨來掩飾他的壞
→
動機就是懶阿 抄襲怎會沒動機 不然文章會自動跑出來嗎
推
過失抄襲致滾出政壇 滾吧垃圾爛慘肥
噓
噓
我回來了
噓
你們樂天公關公司網軍不要想逃
→
抄襲還需要動機嗎,真的是笑死人
15
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林陳以為他這樣講很聰明嗎 他樣講只是說余沒抄林而已 還是指控余抄襲別人的文字 而且邏輯還是 余抄襲林的 : 方面討論的相關文獻。因此,本人一再強調,林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機;實際上17
Re: [稱讚] 論文案的餘波整件事情分兩個部分: 1.論文抄襲度不可能是0%,因為論文有個東西叫前言跟文獻回顧 基本上這兩個部分就是引用前人的文獻,怎麼樣都不可能是0 如果真的抄襲度0%的話那東西叫做原創小說,不叫論文 所以0%很明顯就是蔡壁如唬爛,沒啥好說的15
Re: [討論] 鄭文燦聲明未抄襲單一論文=>我同意 沒有抄襲的動機=>你放屁 你當然有動機 就懶啊 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿,再進行論文引述來源的註腳,因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上,因此,學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果,發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。8
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長我也覺得台大對於抄襲的認定太隨便了 根本沒有先證明林的論文是林自己寫的 如果今天是林的寫手寫的 那就不能賴在林身上 說他抄襲,而要說是他的寫手抄襲5
Re: [問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?要相信小智沒抄襲只有兩個劇本 劇本一 小智請槍手 槍手抄襲 但劇本一小智不可能選 劇本二 假設小智是先寫原稿 然後余抄襲並且先發論文畢業而小智對論文細節不知情 就是目前堅粉主流的"先交卷說"5
[黑特] 師傅的法律新解一個人殺了人 可以審視他殺人的過程和動機 判斷是否有主觀的犯意 從而認定是否為過失殺人 但抄襲就是把一段文字據為己用4
[討論] 小智是不是很幹同樣的阿通師 同樣的因為抄襲被開除 阿燦擔任小智競選主委時 一直鼓勵小智要硬拗到底對幹台大 還幫忙想了三個在先 自製email公證等等 讓小智一秒化身小丑3
[討論] 所以還有人相信小智論文是自己抄襲的嗎小智一行人的抄襲風波已經是確認抄襲,但 是現在又出現新的支線,爆料的也都說歡迎小 智來告,很好奇現在還有人相信小智論文是自 己去抄襲的嗎? -----3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的79
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 藐視國會罪大家支不支持43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?20
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統