Re: [新聞] 管爺回來了!林智堅論文案 管中閔點名這
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言:
: 有家公司叫 台大
: 老闆就是 管爺
: 聲稱自己公司只做合法生意
: 不會販毒
: 底下有一位幹部 叫陳明通
: 他卻販毒 而且買家多達100多人
: 陳明通販毒得到的收益 會照規定上繳給公司
: 管爺也知道這件事 但沒有對陳明通做任何處置
: 而是不置可否 默默收取分潤
: 有一天 一個叫林智堅的買家 被警察抓了
: 林智堅喊冤 說台大告訴他 那只是合法的糖果 不是毒品
: 台大高層馬上跳出來 指責林智堅跟陳明通的買毒販毒惡行
: 並撇清關係 說公司以後不會跟這種人做生意
: 後來有一天 林智堅終於知道自己買的是毒品
: 公開\承認自己的錯誤
: 管爺立刻跳出來加碼指控 "台大是你們可以汙衊的嗎?"
你的邏輯反了吧! 要追述林智堅寫論文那一年的校長
或者是歷任的台大校長才是 怎麼會追述到管爺呢?
如果真是陳明通做壞事的話 那應該是管爺大義滅親
不包庇犯錯的人 抓出來懲戒才是 怎麼會還怪到他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.79.52 (臺灣)
※ PTT 網址
36
不要說 這觀點我還真的被說服了耶 我們仔細看看兩本論文 你在林智堅的論文是不是可以看到參考書目有 《2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎》X
有家公司叫 台大 老闆就是 管爺 聲稱自己公司只做合法生意 不會販毒 底下有一位幹部 叫陳明通3
→ skylion: 你寫論文用的參考文獻 難道會從第一頁到最後一頁全都看 02/17 11:33 → skylion: 嗎? 02/17 11:33 → skylion: 一般都是看有用到的部分而已吧 02/17 11:34 一般的碩士生寫論文找參考文獻就算不是細讀,也是會把整份論文掃過一次 看人家的研究方法是什麼、怎麼做研究、得到什麼結論等等
4
Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證論文封面刻的日期就是鐵證啦! 因此光憑這就能直接判定林抄襲了啦 林智堅就別想再狡賴了! 鐵證如山,豈容抵賴! 而且說, 林這個台大學位也是不保了, 因為台大校長正是管爺啊 就算指導教授想保林,但比官位還是不如校長 管爺說拔就能拔了他學位了 校長的權力可是比個別教授還是學院長大多了5
Re: [問卦] 現在看,卡管才是真正的超前部署?原po解讀方向錯了吧 明明是卡管導致結下深仇大恨 當年如不卡管 甚至幫助管爺推他一把上台大校長 今天說不定手下留情5
[疑問] 管爺論文為何不用檢討台大校長管爺 論文聽說也是抄襲的 結果學倫會說 管爺有黨證所以不用審查 但是民進黨的都要審查
71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段69
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政36
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?19
[轉錄] FB 黃國昌29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?24
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨21
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞10
[黑特] 沈伯洋也認同警總12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸19
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦