[討論] 美利堅秩序很好啊,哪需要在野黨
如題,國際秩序本來就是一家決定、一黨獨大最安定
像是國際化開始時,是大英帝國主導的不列顛秩序
事實証明不列顛秩序對非英國體系的其他國家民族雖然不公平,但是很好的經營著世界體系讓所有加入世界體系的國家得利
但是還是有人不服,像是法國人就覺得不列顛治世是踩在法國人的鮮血(拿破崙帝國被毀滅,法國除了傳統領域外的領土都被瓜分)上成立的
德國人覺得大丈夫當如是也、我可取而代之,不再願意只活在不列顛治世之下,不再滿足於歐陸霸權,向英法這兩個傳統的全球帝國發動挑戰想要爭奪世界霸主之位,書寫屬於自己的德意志秩序
才爆發兩次世界大戰,禍根就在於新崛起的國家想要爭奪世界霸主之位或是分天下
而1945到現在的美利堅秩序,可以說是不列顛秩序的改良版
美國對自己圈子的人確實都有盡到霸主的義務而不是奴隸掠奪
但是在民族主義和共產主義狂飆的年代
美利堅勢力範圍其他國家卻是逐漸不服
他也是國家、我也是國家,憑什麼聽美國的運作秩序?難道我族比每個人低等嗎?
然後就開始一連串結合左派思想和民族主義的不肖政客開始以革命家之姿高舉反美和社會主義上台,親善蘇聯試圖脫離美利堅秩序
被美國搞的國家多半都是這種咖
至於阿富汗?自己執意庇護賓拉登活該
伊拉克?反美、攻擊美元計價體系、入侵美國給予安全保障的科威特
不直接殺雞儆猴那美國這個老大還要不要當?
要是美國體系的國家全部變成戴高樂主義者執政,拿美援享受利益但對美國的要求都以民族尊嚴為由嚴詞拒絕,美國體系只會不攻自破
南越更好笑,就是玩戴高樂主義玩死自己的
所以,現在美國秩序對沒有打算要爭霸或分天下的國家,都是利大於弊的
根本不需要「在野黨」來制衡美國
從1991到現在,美利堅一黨獨大的秩序下世界只有更好,沒有腐敗化,證明這個秩序體系是沒問題
所以根本不需要對抗美利堅秩序的「在野黨」,例如前蘇聯和現在正在成為新蘇聯的中國來主導一部分的秩序
只要其他國家放棄「大丈夫當如是也」的野心,世界自然和平安全
造成世界不安定的就是中俄試圖重寫世界秩序、奪回祖先霸業榮光的危險思想
特別中國還是不滿文明和 秩序的定義權被西方奪走,努力試圖奪回世界「文明/落後」「秩序/混亂」定義權的文化恐怖分子
--
美國明明是兩黨制
重看,請,我說的明明是世界格局由美國「一黨獨大」比較好,不需要中俄扮演「在野黨」 的角色
※ 編輯: sanae0307 (42.76.155.77 臺灣), 01/19/2023 19:36:34羅馬SPQR的現代復刻版
你說的不列顛秩序改良版,其實有學者就海權演化提出
類似的理論喔
那個霸權真正有實力時,是種穩定秩序。但如果實力被挑戰
時,就可能應用攪屎棍策略去削弱對手,美國獨大是蠻穩定,
怕的是美國策略英國化
要其他國家放棄爭霸夢想,還不如許願世界和平比較快
29
Re: [討論] 肖爾茨:提議德國成為常任理事國聯合國的上一個組織,國聯的主要目標之一,其實也是提供國際集體安全保障,透過多邊談判(削減軍備)跟仲裁來達到目的。 失敗的原因就是大家都清楚的歷史,軸心國的崛起跟發動大戰。 新的安全組織是在上一次大戰後由戰勝國協調出新的國際秩序。 嚴格說來,目前的國際秩序繼續維持下去,德國跟日本是不可能有機會進入安理會常任理事國。 但偏偏俄羅斯跟中國要發動對國際秩序重新洗牌的戰爭,那關於聯合國未來可能的走向只會有兩種。7
[問卦] 中國主導的世界秩序會是怎麽樣的?現在看美國的世界秩序就是出口高科技產品、文化產業 然後養一隻海軍,印美元來過日子 那麼等中國主導了新世界秩序,這個 世界會變成什麼樣子? 各國人民的生活會更好嗎?還是依樣畫葫蘆跟美國差不多8
[問卦] 俄中破壞國際秩序被惡整天經地義吧俄羅斯從來不加入國際分工體系 只想要賣能源、原物料逼迫其他國家就範 其實光這一點,國際主流國家就很不爽了 只是沒踩紅線就睜一隻眼、閉一隻眼 然後還在師出無名的情況下,侵略烏克蘭6
[閒聊] 如果末世劇情是只有人類被減少如題,很多末世劇情 都是世界大部分毀滅,資源不夠分然後繼續爆發資源爭奪 那如果今天有作品的末世劇情 是只有人類在末日大戰中被消滅到30%以下 但是世界反而得到修復4
Re: [問卦] 我就問,憑什麼世界秩序是由美帝訂立很簡單啊 看看這個軍區地圖 直接表態全球歸我管 另外看看FATCA3
Re: [討論] 二戰德國佔領法國後, 要怎樣才能不被打敗看你的資料,反而最佳解就是不要打英國(包含美利堅的運補)+珍珠港時切割日本 日本在遠東,被切割後要找德國麻煩就是砸自己腳,最多在國聯嘴你...阿,沒國聯了 不以征服世界為目標而是務實點的話切割日本完全沒有問題 而且日本外交上時間沒抓好,襲擊珍珠港是不折不扣的不講武德 只要不讓美國介入,單靠收下法國的德國以守勢對抗有美國物資支援的英國是比較可行的- 150年前 林肯在蓋茲堡演講 安慰了美利堅 這個被內戰撕裂的國家 讓為了追求自由的 美利堅得到了重生 他開創了 民有 民治 民享的 三民主義先鋒 而且永遠的不會從地球上消失
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎