[討論] 美國國會質詢CEO 台大教授靠北
美國國會連私人企業的CEO都能公開質詢,甚至連外國人都能質詢,假如在國會作偽證還會被判聯邦重罪
但是之前台大教授只是以證人的身份私下了解狀況而已,就靠北靠母,誣告獨裁
教授是不是覺得自己是神,是高高在上的,可以無法無天,沒人可以管?
美國可以公開質詢外國CEO,中華民國教授覺得自己是神聖不可侵犯的神
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)38
[閒聊] 美國加密貨幣聽證會12/8星期三美國國會辦了一場加密貨幣的聽證會 主要環繞在該如何立法監管以及穩定幣上 相信大家都有解釋區塊鏈或加密貨幣給圈外人的經驗 一開始只是想看幾個片段,看這些加密貨幣圈的CEO們怎麼解釋這個概念 或看這些立法者怎麼鬼打牆9
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場議員質詢官員 我個人認為不是問題 現在每個議員 監督政府都會質詢 我也支持議員善盡監督責任 但是 我要強調 監督政府 絕對不是有意鬥爭他人用公審製造流量的遮羞布8
[討論] 「陳局長不回答陳教授的問題」這種回應方式有沒有很塔綠班? 在台大學術倫理審定會公布結果後,陳明通是否要向余正煌道歉? 陳明通數度為林智堅做出說明,卻傷害了余正煌,余也是公務體系人員, 若遭受如此委屈,陳明通是否要向余正煌說聲對不起? 陳明通表示,因為角色關係,6
[討論] 花敬群跟花教授,是同一個人嗎?花教授當官前,各種噴房市制度,各種嗆 花敬群當官後,各種護航,房價各種飆,質詢跟立委對嗆,對幹 ,不爽還可以不要質詢轉身走人 ,是發生什麼事情?花教授跟花敬群真的是同一個人嗎? --5
Re: [問卦] 抖音禁不禁?美國眾議院質詢TikTok CEOTiktok的聲明 資料存在美國公司的伺服器,演算法給美國自由檢視 有美國的獨立監察人 美國國會議員 BlahBlah...你就是有中資,有國家安全疑慮,其他都不重要
40
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言21
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?