PTT評價

[討論] 「陳局長不回答陳教授的問題」

看板HatePolitics標題[討論] 「陳局長不回答陳教授的問題」作者
didder
(dider)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:7

這種回應方式有沒有很塔綠班?

在台大學術倫理審定會公布結果後,陳明通是否要向余正煌道歉?

陳明通數度為林智堅做出說明,卻傷害了余正煌,余也是公務體系人員,
若遭受如此委屈,陳明通是否要向余正煌說聲對不起?

陳明通表示,因為角色關係,

「陳局長不回答陳教授的問題」。


以前塔綠班上質詢台剿官員的時候

如果用這招來檔 塔綠班就氣噗噗

結果原來換了位置上來就用同一招了嗎?


綠共吃屎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.61.79 (臺灣)
PTT 網址

teeo10/06 14:40綠能

chaitomaster10/06 14:41綠能不回答綠不能的問題

tonybin10/06 14:42陳主委不用回答陳教授的問題

spector6610/06 14:42陳明通這就老招了阿

spector6610/06 14:42 https://i.imgur.com/uQ5exD8.jpg

linceass10/06 14:42難怪花次長沒有花教授的理念

tonybin10/06 14:42花次長不需要為花教授的主張負責

djboy10/06 14:44花次長 VS 花教授

q34710/06 14:44那高虹安不用回答北一女時代的問題?

stlinman10/06 14:44 我就問 : 陳局長管的到余正煌嗎?

black20510/06 14:45笑死人的菸狼粉 高中生都拿來打

amare101510/06 14:49以前綠腦質詢要是碰到這種態度早就噴爆了吧

Anvec10/06 14:54陳吉仲主委也是

area810/06 15:06下次就變成陳局長要利益迴避不回答陳教授問題

kaminari22tw10/06 15:17蔡總統也沒辦法回答蔡教授的學歷問題

c68111c10/06 16:16哈哈哈 我就說呼麻綠畜是一樣的

mimi1020b10/06 17:32事在人為