Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出

aass556609/05 09:42不只黃國昌 柯媽被爆 家裡也是違建 不拆嗎??

aass556609/05 09:42家裡有違法的違建 還敢出來選舉??

jaricho09/05 09:43Nova大 評論一下這篇有房點嗎？ 還是柵欄壞掉？

cooji7411509/05 09:43人家聖人家不是既存違建 是2017才偷蓋的

s875213409/05 09:44該拆就拆啊, 旁邊舉目所及的違建一起比照辦理好嗎?

sdhpipt09/05 09:45我公司的招牌是政府統一施作的 應該是合法的吧? XD

s875213409/05 09:45還有啊, 我沒有說柯媽她家是既存違建, 不要腦補 :)

cooji7411509/05 09:45想必交通違規也可以說 為何抓我不抓前面那台 呵呵

jemdogdog09/05 09:45對啊真的87，打李全教入堂比較好

jemdogdog09/05 09:46人家耶穌會誠徵黑道更生人耶！真棒！

sdhpipt09/05 09:46大約在30年前 為了美化街景 各市曾經流行過統一招牌尺寸

s875213409/05 09:47樓上想開另一個交通違規的話題歡迎開一篇文, 我陪你

sdhpipt09/05 09:47我公司這邊大概撐了十幾年 之後大家亂裝新招牌的變多了

s875213409/05 09:48其實招牌這塊根本沒啥人管, 真要檢舉也是死一片

sdhpipt09/05 09:48現在我公司的招牌都被遮到快看不到了 哈哈

cooji7411509/05 09:48就有人在那邊要抓通通都抓阿 呵呵

Szss09/05 09:49https://news.cnyes.com/news/id/451073還有臉當初怎麼靠別

Szss09/05 09:49別人違建

cooji7411509/05 09:49打到特定人士 就是其他人一個都不能漏

Szss09/05 09:49台北市長柯文哲今天痛罵「這個國家怎麼到處都是違建」

Sam2709/05 09:49全台就85~90%以上都有違建，但違建還是有分程度就是

Szss09/05 09:50現在要讓誰死

s875213409/05 09:51讓他自己死啊, 快點拆. 講這議題的快點推動全台拆違建

askey09/05 09:52我補血

abyssa109/05 09:52所以愛嘴違建的CF跟國昌先拆自己家啊

abyssa109/05 09:52我倒是覺得傳統藍綠政治人物不常操作違建議題

ce0336ce09/05 09:53Szss那個網址內容是2015年4月1日柯文哲說的話，直的是愚

IBIZA09/05 09:53招牌只要高度符合規定是不用申請執照的

IBIZA09/05 09:53大部分招牌都不用

ce0336ce09/05 09:53人節的玩笑話~

yiliang110709/05 09:54沒差啦 他就抹了就跑，看ID 也知道哪裡來

s875213409/05 09:55招牌撇除申請執照外, 有使用到非所屬樓層還得要當層同意

s875213409/05 09:56例如直立招牌立在 2~4 樓, 就得都舉得該所有權人同意

s875213409/05 09:56基本上這塊有做的很少

IBIZA09/05 09:56建築物區分所有權人是否同意那是內部的問題, 更何況很多店

IBIZA09/05 09:56面是透天

IBIZA09/05 09:57我兩間透店都是透天,請問要誰同意?

GenesisXD09/05 09:57不管啦 繼續檢討民眾黨黑道

yiliang110709/05 09:57我新來的XD 都跟你討論多少次

GenesisXD09/05 09:57https://bit.ly/3Pn1VP8

yiliang110709/05 09:57指Szss啦 XDD

s875213409/05 09:58你透店當然可以, 那台北主要路上是公寓多還是透店多?

s875213409/05 09:58有無同意確實是該棟所有權人內部的問題, 但不脫還是違建

s875213409/05 09:59回樓上yi大, 感謝說明

yiliang110709/05 09:59https://i.imgur.com/qOFy28n.jpg

yiliang110709/05 09:59https://i.imgur.com/aWlcLkn.jpg

yiliang110709/05 10:01他上次在房板推文已經五年前了，最後其他版

lcu48113109/05 10:01雜項執照可以不用 但不用跟建管處申請廣告設置許可嗎?

yiliang110709/05 10:02發文兩年前，都慣用手法啦

yuys09/05 10:022020.8.27 柯文哲：違建是國恥 只有阿北能臭別人

sdhpipt09/05 10:03哈哈 原來如此 XD 這手法很卡神

s875213409/05 10:04所以柯也很愛迴力鏢打自己, 說來說去都是一堆假掰仔

s875213409/05 10:05我文內你應該沒半句看到我挺柯吧, 我是在臭這群假掰仔

zaqimon09/05 10:06先不講違建 出了台北市騎樓占用根本是常態

Szss09/05 10:06笑死 被嘴就起底 進來看到剛好有人在洗地 是沒注意到這個

Szss09/05 10:06版現在越來越多人

zaqimon09/05 10:06騎樓就是1F停車或做生意的地方 合情合理

IBIZA09/05 10:07就算公寓, 那也是公寓內部的事情

tfct09/05 10:07違建拆起來都更更順利啊 何樂不為？

zaqimon09/05 10:07有些比較敢的直接把騎樓圍起來不給你過

IBIZA09/05 10:07而且既然透天可以, 何來招牌設置基本都是違建不合規?

Szss09/05 10:07就是那篇快爆的文正在推這個版上熱門啦 笑死

zaqimon09/05 10:08哪像台北市還要推騎樓淨空 連機車都不給停

IBIZA09/05 10:08大部分正面招牌應該都合規

Szss09/05 10:09特別貼文哲大え講過垃圾話給常駐這個版的人 知道一下

IBIZA09/05 10:09其實免執照的項目很多, 我兩間透天的頂樓都沒違建

s875213409/05 10:10透店可以, 因為你自己就是所有權人可以決定

sdhpipt09/05 10:10屋頂防水加蓋無壁體應該也合法的

s875213409/05 10:10一樓店家在設招牌, 我是沒啥聽過有人在問樓上的拉

sdhpipt09/05 10:10現在也放寬到可以站立的高度了

Szss09/05 10:10看到有人在洗地 當然欠洗臉

s875213409/05 10:11你要我正確講比例, 無法, 如果是因為我說"大多"都不合規

sdhpipt09/05 10:11新設的要簽喔 我今年才幫一樓的蓋章同意過

IBIZA09/05 10:11一樓店家設在自家門上 為什麼要問樓上

s875213409/05 10:11這句你有意見的話, 我可以調整成 "比例不低"

IBIZA09/05 10:11我倒覺得招牌很少有不合規的

IBIZA09/05 10:11就算沒問樓上也不關外人的事

sdhpipt09/05 10:11招牌通常會釘到樓上 因為有釘到我公司牆外 所以一樓收到

IBIZA09/05 10:12誰說 很多大樓一樓店面的招牌位置都是設計過的

sdhpipt09/05 10:12新北市公文 要求附上我公司的同意印章

delightboy09/05 10:12先把政府和學校的違規招牌拆光再說

s875213409/05 10:12一樓設招牌為何要問樓上? 只要完全在一樓所屬 當然不用

s875213409/05 10:13阿實際上路上就一堆一樓店家 即便是橫式的, 照樣吃二樓

s875213409/05 10:13地板外面積

IBIZA09/05 10:13就算吃二樓也不關你的事

sdhpipt09/05 10:13新大樓比較少直接釘在牆上柱上的招牌

s875213409/05 10:13我就有間二樓被吃, 這樣關我事了沒?

s875213409/05 10:13你可以舉你透店的例子, 我應該也能舉我個案囉?

IBIZA09/05 10:13800萬間有一間這樣嗎?

zaqimon09/05 10:14第四台拉電纜也沒問過我家 直接綁在我家陽台鐵欄杆上

sdhpipt09/05 10:14我公司在四十幾年老屋 所以都是釘在外牆居多

ktpp09/05 10:14綠營通過排黑條款，民眾堂往黑靠攏，還在大家都一樣

IBIZA09/05 10:14可以啊 個案 你不是宣稱大多都不合法?

zaqimon09/05 10:14台北市天空也一堆第四台電纜 請問那些都合法嗎

tfct09/05 10:14一樓吃你二樓你可以收租金啊

sdhpipt09/05 10:14第四台電纜新設的要同意了 而且有共同管線會強制走地下

IBIZA09/05 10:14亂拉電纜不合規 但不是違建範圍

s875213409/05 10:14對啊, 這是我的目視所及的體感, 有問題?

IBIZA09/05 10:15體感? 你連規定都不知道講體感?

sdhpipt09/05 10:15二樓你可以去新北市政府檢舉 他會發公文給一樓要他拆掉

ktpp09/05 10:15你有看到柯媽防火巷加鐵門嗎？全台都有這種違建？

IBIZA09/05 10:15正面招牌長寬高如何 不需申請雜項執照?

s875213409/05 10:15你想找人吵架去找別人, 你不是說吃二樓不關我的事?

s875213409/05 10:15現在關我的事了, 阿又關你甚麼事?

IBIZA09/05 10:15笑翻 誰找誰吵架? 你就搞錯不認錯

IBIZA09/05 10:15笑翻 誰找誰吵架? 你就搞錯不認錯

IBIZA09/05 10:16正面招牌長寬高如何 不需申請雜項執照?

IBIZA09/05 10:16不知道講甚麼體感

sdhpipt09/05 10:16我今年才蓋過同意章 所以確定有在管

s875213409/05 10:16你哪隻眼睛看到我說不用申請雜項執照 有我錯 沒你錯?

IBIZA09/05 10:16笑翻

s875213409/05 10:16你哪隻眼睛看到我說不用申請雜項執照 有我錯 沒你錯?

IBIZA09/05 10:17請問一下甚麼叫做違建XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

s875213409/05 10:17你哪隻眼睛看到我說不用申請雜項執照 有我錯 沒你錯?

IBIZA09/05 10:17請問一下甚麼叫做違建XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA09/05 10:17笑翻

s875213409/05 10:17開始跳針了, 話你自己講的, 結果我沒說 賴我身上

s875213409/05 10:17見鬼了

zaqimon09/05 10:17老公寓直立式招牌還有光害問題 如果一整晚都開著的話

IBIZA09/05 10:17違建就是需要申請執照沒有申請執照的定著物

s875213409/05 10:17理性討論呢?

tfct09/05 10:17SD大 你同意ㄧ樓吃二樓的話有收租金嗎？價格不知道怎麼算？

IBIZA09/05 10:17招牌 就屬於雜項執照XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA09/05 10:17招牌 就屬於雜項執照XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA09/05 10:17誰不理性

zaqimon09/05 10:18樓上住戶每晚都能夠享受窗外的免費照明

IBIZA09/05 10:18你聯招牌屬於雜項執照都不知道嗎?

IBIZA09/05 10:18你聯招牌屬於雜項執照都不知道嗎?

IBIZA09/05 10:18我哪隻眼睛看到你說不用申請雜項執照?

IBIZA09/05 10:18這篇討論的東西就是雜項執照 好嗎?

s875213409/05 10:18你不用去扯東扯西的, 自己看我第一段

IBIZA09/05 10:19規模跟位置合乎規定的招牌就免申請雜項執照 無違建問題

IBIZA09/05 10:19規模跟位置合乎規定的招牌就免申請雜項執照 無違建問題

IBIZA09/05 10:19誰扯東扯西?

IBIZA09/05 10:19是你連基本法規都不知道 就在那邊扯甚麼大部分違規

IBIZA09/05 10:19笑翻

s875213409/05 10:19我問你, 一樓招牌立到二樓沒取得二樓同意 是不是違建?

IBIZA09/05 10:19自己講的東西是雜項執照都不知道?

IBIZA09/05 10:20不是 除非二樓報釵

IBIZA09/05 10:20拆

IBIZA09/05 10:20事實上二樓如果一直不報 久了也沒辦法報

IBIZA09/05 10:20這屬於默認合法

cooji7411509/05 10:20聖人cf被抓 當然體感其他大部分人也都是有罪的阿

IBIZA09/05 10:21自己講的東西是雜項執照都不知道?

arl4565060a09/05 10:21https://i.imgur.com/iQsmCIp.jpg

encoreg5798509/05 10:22公務預算人手皆不夠哪有能量全拆

IBIZA09/05 10:22招牌做太大 或位置不對 就需要雜項執照

IBIZA09/05 10:22但只要依規定設立 是不需要執照的

jemdogdog09/05 10:22https://i.imgur.com/hJC05oL.jpg

s875213409/05 10:23我沒去查法規認定的違建是否如你所說 但你敢說估計就是

s875213409/05 10:24但我認為對方未經同意就設置招牌在我所屬物上 就是違建

s875213409/05 10:24我怎麼認定不重要, 但我本篇的論述是基於此

IBIZA09/05 10:24不好意思 不是你認定是違建就是違建

IBIZA09/05 10:24是不是違建是依法規

IBIZA09/05 10:25而且你是說大多都是 不是只講你所屬物

IBIZA09/05 10:25你要只講你所屬物 可以修文 不要一竿子打翻一船人

justin20042809/05 10:25爛

s875213409/05 10:25當然依法規,但事實對方就是沒合規(合規要取得對方同意)

briareus09/05 10:26柯的思維就是藍綠可以做的爛事，我為什麼不行做

s875213409/05 10:26恩, 我修文一下, 謝謝分享

tfct09/05 10:26樓主，你不是要麻同意收租金，要麻報拆就好

tfct09/05 10:26嗎？

Mimmature09/05 10:30某群人邏輯：他也闖紅燈為什麼只抓我

benny199061509/05 10:35除了哭著說別人也闖紅燈外，別忘了這些人還在表面上

benny199061509/05 10:35撻伐他人闖紅燈，這才是最讓人不恥的

benny199061509/05 10:36為了信仰是非不分的支持者也是讓人大開眼界

jexcel09/05 10:45蘇嘉全農舍的違建真的可恥

rayxg09/05 10:46選舉不擇手段也要贏

d875110209/05 10:59白能你不能

a1985110609/05 11:04某人不意外 又開始笑翻了w

shirleyEchi09/05 11:04你可以違停就不要怕被檢舉

twnhpssc09/05 11:08全台灣就只有民眾堂主打拆違建，現在被迴力鏢打到就在哭

twnhpssc09/05 11:08喔，可悲

kimsman09/05 11:10不是拆違建 是拆政敵的違建 懂？

jack9035209/05 11:11哎唷，綠共很怕這篇被推上去餒

hsshkisskiss09/05 11:18寶和會的各位推文推很勤啊？陳冠廷發的薪水？

a3782191009/05 11:22柯文哲拆的狗幹多 只能說媒體裝死沒看到而已

mk168909/05 11:24拆完黃國昌家後其他有沒有比照辦理啊，沒有的話那些白痴側

mk168909/05 11:24翼在那叫什麼

luluking09/05 11:29這個最後查出來一定是有檢舉沒經費拆啦

morrishh09/05 11:37酒駕都不敢動了還動違建

mannequin09/05 12:08你要把風向導成綠營打違建是你自己的事，其他人看到的

mannequin09/05 12:08是柯文哲什麼都雙標到不行的荒謬

bms09/05 12:18的確是綠營借題發揮啊

bms09/05 12:18黃國昌的不也是

bms09/05 12:19講雙標沒人比得上dpp

violatte09/05 12:34黃國昌柯文哲不自己那麼愛雙標，就不會有這些事啊xdd

kendiv09/05 12:43現在只是拿他的標準檢驗他自己家而已。

camp010209/05 12:56帶風向噁心

a1985110609/05 13:02講的好像現在政府沒標準？

checkman09/05 15:04大家不要投賴汪汪 立委不投綠色

fancyrex09/05 15:54不要廢話那麼多，政府什麼時候雙北要違建全拆啦? 不要

fancyrex09/05 15:54搞什麼既存違建，誰拆我就投誰

bms09/05 17:10對 所以用國家機器針對個人 啊不就好棒棒 難怪被說成綠共

bms09/05 18:00推回來

ariesd09/05 19:37所以你承認柯P家是違建？？

bms09/05 19:47該怎麼辦就怎麼辦 就拆阿 塔率要步要叫你們主子也拆

bms09/05 19:48人家發言人也說該拆就拆 就問綠營敢不敢跟?

bms09/05 19:49嚴以律科 寬以待綠 就是這樣

dreamfree09/05 22:09拆啊 都拆。天棄之子的祖墳也拆一拆？

number00109/06 00:29笑死　假聖人不就你家阿北，違建是國恥要給他死

GenesisXD09/06 23:20希望這篇的綠狗哥布林也能繼續支持拆賴清德家XDDDD