Re: [討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 詳細影片時間軸如下
: https://youtu.be/ZKOFjdHeZ0s?t=1001
: 黃暐瀚:我的文章寫得很清楚，這邊就不贅述了、就是檢察官顯然掌握了非常多
: 對高虹安不利的證據，當然高虹安也有看我的文章、看完後她打電話給我。
: 我幫高虹安轉述一下，她說暐瀚哥 我請我的助理買東西、就是買東西，我沒有請他用: 公積金買東西，他後來用公積金去買以後，我不知道。然後我也回補了、我也回墊了
: 所以從頭到尾都跟用公積金買東西無關，當然這個一審未來要去攻防。
: 看來目前高虹安未來上法庭後的攻防策略，應該會用這套說法
: 我叫助理去買東西、但我沒叫他用公積金去買，這些助理買了以後、我也不知道
: 而且我後來也有自掏腰包 把錢補回去公積金，所以從頭到尾都跟公積金無關
: 反正就是我什麼都不知道，我也沒叫助理虛報加班費、也沒叫助理用公積金 幫我買東西: 完全都是助理自作主張要拿公積金去買、買了以後 我還自己掏錢回補。
: 但我沒有回補的證據。
我其實很想知道
高虹安是慣老闆當久了習慣性坑員工，還是民眾黨的習慣就是員工犧牲奉獻?
為什麼他會認為他要助理買東西，會自己掏錢而不是去公積金 去請錢?
阿不然那些消費要誰出錢? 員工嗎?
你拿這個要去跟法官說???
是要去挑戰法官的智商???
如果法院信了，是不是又要被罵恐龍法官??
而且妳都是郭台銘提拔出來的高階人員了，這些你會不知道???
那你平常怎麼管理手下的??
所有跟政府請款的單據 都有你的簽名
你的手下加班多少小時你會不知道??
公積金突然有那麼多錢你會不知道??
突然覺得新竹市民好可憐，找了一個碰到問題就什麼都不知道的人當市長
柯文哲說得很好
貪污來自縱容長官不可能不知情
所以我想知道 這是高紅安的縱容 還是柯P的縱容?
喔 對了
麻煩 新竹棒球場的鑑定報告麻煩公布一下，英文不是問題大家看得懂的
--
柯黨全黨挺貪污犯 高講話很大聲
有一種東西叫事務費，每月快八萬，但是這
種錢不存在鼻安辦公室，只在鼻安帳戶裡！
對啊～台灣英文閱讀能力普遍還不錯，
有需要翻譯嗎？讓大家看哪不妙啊！反
正柯粉不是很想移送林智堅。送一個平
民監察院幹嘛？87
連厲久請的助理都是基金會出錢了，這些錢
鼻安其實都知道，只是繼續裝死而已！
尊重新竹人的選擇，案件選前就爆了喔~
正常辦公室的運作本來就會有零用金 她
也是當過主管的人 太離譜了
有新竹議員去文要原文了 但沒拿到 阿哈哈
高到現在還不公布原文 就是拿報告當
政治籌碼
她如果拿到報告都還沒看，那也就算了
，就只是處理慢；但不是，她是一拿到
報告先在那說「看了一下很不妙」，然
後到現在還不公布，很明顯的就是要拿
來操弄
大概要等到法院判決再丟出來?
然後哭政治追殺
妙不妙也不是她決定。
可能報告裡的球場缺失不夠多 沒辦法移送
智堅 可能還要MLB提出更多缺失才要公布
可能要再加一些料
窩不知道XD,笑死
學長；學弟，這100給你，去買100個雞排
我請大家吃雞排，不用謝了，就降
87邏輯
助理不從公積金拿錢，那公積金到底要
什麼時候才能使用，我就問。
還有高的大聯盟英文報告什麼時候才會翻譯
好啊？新竹市府沒人才了嗎？要不然給我翻
吧，我熬夜一晚就能翻好了
聽說是在鴻海領高薪爽過 一下變成來搞政
治累得要命薪水還比較低所以能省則省能撈
則撈
這一切應該都怪果凍沒事幹叫他出來淌政治
這一趟渾水幹嘛
可是公司叫我出差, 也沒問過我出差時錢怎麼
來，都是代墊出完差報帳再給我耶
可是公司不會說 我不知道你有報帳啊? 高可是說 他不知道員工會去報帳請款
一般公司出差可以借支差旅費的喔
不想自己先出錢的就借支 嫌麻煩的就自己墊
自己出差自己先墊再去請款很合理，但
老闆要花錢卻一樣先叫你墊，合理嗎？
老闆自己是他馬的窮逼還是怎樣？
出差不用先墊啦 借支是外幣公司還換好給你
超讚，我支持志堅出來再戰，還堅哥公
道
推
套句柯最愛講的 底下貪污怎麼可能長官
不知道？底下怎麼花錢 老闆會不知道？
看病洗髮人不是都在現場，為什麼要助理出？
？？？？
要助理墊？？？
很久才補回？？
然後助理早就記公積金上了
鬼扯一堆
你跟老闆出差老闆叫你代墊？哪家公司講一
下
我超討厭動不動就叫人殿錢，超垃圾
爆
首Po詳細影片時間軸如下 逐字稿 黃暐瀚:我的文章寫得很清楚，這邊就不贅述了、就是檢察官顯然掌握了非常多 對高虹安不利的證據，當然高虹安也有看我的文章、看完後她打電話給我。![[討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他](https://img.youtube.com/vi/ZKOFjdHeZ0s/mqdefault.jpg "[討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他")
8
這句話是不是高自己在挖坑 你叫助理買東西就買東西 還說不是要他從公積金支應 這不是更過份嗎？ 你不用公積金支應，也不拿錢出來6
看這篇整個邏輯很奇怪啊 助理出門幫忙墊錢~回來之後要錢要嘛直接跟老闆要 要嘛去請款沒錯吧? 請款如何請款一定有規定嗎 如果從公積金出就是老闆規定的阿
以前有朋友傳高的新聞給我看 說怎麼可以叫助理買有的沒的 然後我說這還好吧 真的有給錢就好了 以前還有買牛肉麵跟童書打政院統編的 說不定這也是屬下代墊的 還打統編
![Re: [討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/8676923a00154ed0145c87575eb2071c "Re: [討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話給他")
48
[討論] 為何高虹安會想出公積金這招？打工仔出身的 知道錢錢難賺 每個打工仔賺錢 只收不出是基本原則 怎麼會把給助理加班費給收回去讓自己花用![[討論] 為何高虹安會想出公積金這招？](https://img.youtube.com/vi/1-iIK72RRys/mqdefault.jpg "[討論] 為何高虹安會想出公積金這招？")
23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚，我只知道每個月助理費用總金額有上限， 這次新聞知道上限是44萬多，哪個鄉民可以跟我說，立委會聘多少助理攤掉這44萬多？ 只聘3個助理，每個月薪水10幾萬耶，出個公積金OK阿～ 可是如果聘6個助理，每個月領個7萬多，要給快20%出去當公積金，這樣有點傷， 如果助理超過6個，換算下來趴數更高了，有鄉民可以接受這種工作嗎？![Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包](https://i.imgur.com/mopcYDpb.jpg "Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包")
29
[討論] 起訴書看完了！高虹安真的不認為是貪污如題 起訴書有媒體公布 看完了 高虹安真的不認為那樣叫做貪污 所以說X
[討論] 我看完起訴書了，高虹安可能不算貪污首先檢方認定高虹安貪污的理由邏輯是 高要求小兔跟助理要求加班費回捐 然後這個回捐的錢，以辦公室公積金名義給高虹安使用。 看似是一個完整貪污邏輯 但其中漏洞百出9
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！新聞剛報的時候消息滿天飛 中間我還一度認為高真的有貪 但到了今天我算是了解了 整件事簡單來看 就是 立法院付薪水給助理 助理繳交公積金![Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！](https://i.imgur.com/mjprejUb.jpg "Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！")
7
[討論] 柯文哲任內至少43人貪污，幾個跟柯有關如題 柯文哲說過 台北市長、民眾黨主席柯文哲今（5）晚間表示，貪污來自縱容，長官不太可能不知情 貪污來自縱容 長官不太可能不知情![[討論] 柯文哲任內至少43人貪污，幾個跟柯有關](https://img.youtube.com/vi/G0x1gCVZBb8/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲任內至少43人貪污，幾個跟柯有關")
4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡， 沒有紀錄，不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班，要就不給報加班， 給報的一定會有加班費(或是補休)X
Re: [討論] 陳玉珍：我不會扣助理錢上繳 隨便你→ HinaTomo: 本來就是勞基法問題啊 11/12 19:29 我再吐槽一下 有勞基法問題只是最基本的 助理請假遲到你要管理的方法就是如實報薪 遲到多少 報薪水的時候就扣多少
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎13
[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健![[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健](https://i.imgur.com/dP9rz0ib.jpeg "[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")