[閒聊] 這些藍白網紅算側翼嗎
網路平台上一些只要是挺民進黨的都會被講是側翼….
照一樣的邏輯這些藍白支持者也算是側翼囉?
(歷史哥 杏仁哥 寒國人 館長)
各位覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.81.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貼嵐白粉的標籤。也差不多
推
我只知道很多網軍都是綠的
推
幫哪一陣營講話,自然就是該陣營側翼,
→
我是這樣分的
推
同樣是側翼 政府方護航的只會擴大
→
政府朝黨利益多
推
請問大餅徐算網紅側翼嗎?
→
一周自己開三天直播,周一中午有節目
→
周四上成衣商直播,周日上董事長開講
→
還有每週固定上朱凱翔直播跟歷史哥
→
直播
→
我只知道網紅直播講政治的藍白粉沒
→
比她猛
→
請問大餅算藍白網紅直播主側翼嗎?
→
大餅自己直播的流量也很猛
→
正常有一千人跟,紅的時候三千
→
點閱率幾乎每集都破萬,破五萬也常見
→
請問綠營有同等級的政治網紅嗎?
推
挺藍白紅的叫正義路人
→
算。但是館長以前是綠側翼
→
可是館長從出道就一直挺侯大哥 柯大
→
哥沒變過耶
推
4
推
非主要人物就是側翼啊
→
館長是華派的
推
藍白雙重標準,當然不算,領錢的也算義
→
勇軍
60
[問卦] 四叉貓、側翼開始在炸館長了 八卦版幫?這攻勢很明顯 就是完全被逮到機會 四叉貓跟側翼粉專抓著打2X
[討論] 為何都說側翼是綠營的,白營沒有側翼嗎?明明一堆白營側翼 什麼政客爽、卡提諾狂新聞、比特王出任務、館長、寒國人打假悍將、高學恆、台灣表妹 連這篇跟女板無關緊要的文都能被推爆 為什麼沒人說他們是白共的側翼9
[討論] 藍白側翼怎麼看待民進黨可能繼續執政大家都知道 藍白側翼每天很辛苦的工作 不斷的想要告訴社會大眾,民進黨執政民不聊生,人民苦不堪言。 這些大家都看在眼裡 但現實民調上來看8
Re: [討論] 國民黨網路側翼怎那麼少?我看到的怎麼跟你不一樣? 民進黨是很多現實或粉專側翼沒錯 現實的就 食糞之夫、去調查局喝茶的焦糖、賣襪子的被罷免議員...... 粉專就FB上一堆 什麼鬼水阿財、幫蔡英文畫Q版貓裝的插畫家..... 但有名的YTer 我還真的沒見過X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制綠營側翼怎麼定義呢?館長在2020算不算側翼,那今年他是不是由變成了藍白側翼。 這篇文章裡面也說了,所謂的側翼基本不拿錢的,靠的是植入行銷的收入。所以是不是變相 打臉了過去一直說的拿國庫養網軍。 不要錢的網軍和側翼算側翼嗎? 周杰倫的粉專算不算側翼?3
Re: [討論] 想當側翼是不是要有點壞?側翼不用壞, 他們認為自己是正義的。 我是看到煎鮪魚時期側翼講的話,才明白他們的邏輯。 一般選民會覺得硬凹很難看。 但側翼邏輯:2
Re: [新聞] 黃敏惠開票一路領先!王浩宇揭原因:側翼2024民進黨要贏,一定要重用側翼,才能穩住基本盤,凝聚傳統支持者向心力。同時要擴大 宣傳對岸種種打壓,各種威脅,讓國人產生亡國感,才能集中中間選票。至於已經藍白到骨 子裡的頑劣份子,要趕緊通過中介法,有效嚇阻不利政府的言論。 這樣,才能鞏固政權,早日恢復全面執政,繼續經濟三十年來最好! --2
[討論] 塔綠班還要繼續洗沒缺蛋嗎現在大部分正常人都知道缺蛋,民進黨立法院 黨團也說缺蛋,現在側翼要直接跟自己的黨團 對幹嗎?側翼一直說缺蛋是藍白洗的謠言,那 民進黨立法院黨團也算是藍白嗎? -----1
Re: [新聞] 博恩《妓女論》遭譙!意外釣出鄭家純狂讚博恩不是藍白公認的綠營側翼嗎? 百靈果台派+綠營側翼博恩,那博恩酸的側翼肯定是指藍白側翼啊? 不懂雞排妹這時候跑出來幹嘛? 難道側翼只有一種顏色的算側翼? 不懂餒?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?