[討論] 阿北喊AI？
現在是眾親論壇
阿北提到ChatGPT
他說五年內非用手的醫師都會消失
像是內科、放射科等等
大概只剩下外科之類的需要用手的
他還提到未來大家工作不像以前可以幹一次做40年
可能會每隔幾年就換工作
嗯嗯嗯...
原來是AI專家
台積電要噴了嗎
--
又唬爛，減少有可能，消失就太扯
短期AI頂多到輔助，完全取代不太可能
AI+達文西機器人 還需要你用手?
這麼厲害喔，應該可以消滅人類吧
笑死，標準沒常識的老人，email取代傳
真機都花十幾年，什麼東西只要五年
光是相關法規就是至少30年起跳的過程
還記得那個obike
阿北的預言，obike消滅ubike，好準喔
柯文哲說的話不用去理會
他以為每個技術都東尼史塔克嗎
笑死,AI出事誰負責?標準的老人思維
老頭腦袋退化惹八
醫生是服務業 沒那麼快啦
柯蠻有sense的 醫學資料很完整 訓練人工智
慧的確很容易
不過外科也沒這麼安全 機械手臂也可能取代
外科
說醫學資料很完整可以訓練ai
大概 智障級對ai沒概念八 校死
他到底是不是醫生，醫生是國家限制名額
、牌照管制，政府保障是要怎麼失業？
不要因為自己爸爸是醫生不敢面對
口年了
我爸都退休惹是有差喔 笑死
不可能！
政府管制沒放鬆，ai只是工具，只是你被
麻了，操作的是醫生還是護士就不知道了
一般民眾還是比較信任醫生！
政黑談AI才是笑死吧，這群國小老人搞不
好連AI的全名都不知道
ai當輔助工具還比較有可能
我估計他連ChatGPT都沒怎麼用過，有用
過就知道這玩意也常搞錯很多東西，拿
來取代醫生大概是嫌人口太多
跟人互動越高的行業 越不容易被取代
政黑哥布林談AI就跟四插貓懂高虹安論文
一樣好笑
內科醫生診斷 很多就開藥吃吃 不好再換藥
不曉得ai那個步驟辦不到^^
其實就選擇問題 擺機器跟醫生 相信機器的就
照機器 相信醫生就照醫生
幕僚請建議柯cf換個說法
講時間太武斷
講未來可能比較好
阿北理工男
我記得 AI 判讀X光片已經有在試驗
其他我不知道 很多CT現在有些都用程式在跑初
判了。
放屁，chatgpt連數學都不會算好嗎？
外科不好取代，內科看感冒應該可以取代
，反正排隊候診三小時也只看三分鍾，而
且健保藥也只有希普利敏可以吃。
很多人看醫生看奇蒙子的，他們才不
要給電腦看
檳榔柯什麼都懂 唯獨不懂拿手術刀手術
未來需要的是t型人材
資料來源？ 根本沒新聞阿
記得當年 阿貝講無人機被酸到爆
結果現在烏俄戰爭無人機跟鬼一樣
藥師感覺最先被取代…
自己去重看live，就說“現在”(實況)了，
新聞沒那麼快
AI又不會負責 最簡單的問題：出現誤診
要告誰？
畜生
阿北是講拿買F16的錢來開發無人機好嗎
柯粉去問問烏克蘭要F16還是無人機
更不要說無人機本來就在開發，無之
有柯文哲信徒在那偷換概念耶XDDDDD
每間醫院都資料壁壘, 公開能用的少到可憐
他講過啦
先騎O-bike環島再講啦！ 剩一張嘴
感冒藥吃的是緩解症狀 自己去藥局就好
了用AI是當作什麼大病？
問診是服務跟責任是要怎麼被AI取代？倒是
外科手術未來很有可能被機械手取代
法律的問題最後可能是市場導向，選擇真
人看診誤診可以告到死，但要排隊候診，
或是選擇免排隊看診ATM自動開藥吃，風險
自負
買戰機太浪費 應該買無人機
柯粉摸摸自己腦袋問信不信
怎麼有偷換概念的 當這邊都破殼小雞不
知道無人機那個是說啥嗎
一堆自駕車公司倒掉就是因為撞到人結
果他們要負責然後賠死
「花1.6兆去買F-16V，跟台灣一點關係
這智商？哈哈
都沒有」
五年太快 因為制度跟不上不可能實
行。
"內科醫生診斷 很多就開藥吃吃"
大不過最後大概還是人類問診，配合
檢查資訊給AI輔助診斷，最後人類蓋
章背書擔法律上責任
柯先生剩5年就要消失？
這種說法大概是腎臟病病人說 我自己有
在GOOGLE 知道要這樣治療 差不多意思
AI是很好的輔助功能 但要在人體健康相關方
面取代做決定的手 不可能
唉 他知道FDA是怎麼在審AI產品的嗎 醫師
不做產品 反正手術上他們自己說了算 哪
管法規要防止器材設計出包的邏輯
柯糞可以直接送去安樂死 反正他們未來
也會被AI取代
會用到AI的都大病啦！不然一般感冒緩
解症狀去藥局自己買就好，連AI都不用
病理檢查前面都大量機台自動化染色
了，判讀AI發展五年有了 應該也快
斷出來了，不過一樣最後是最後病理
醫師蓋章擔責任。
草包言論
阿北一向看不起內科醫師，這不是秘密
，以往言論就是認為外科醫師是最高級
的職業
蓋章是要的 不然醫師公會應該不爽
他講的就出張嘴科系。大家都知但他敢講
可是親，他嘴內科但他自己不會開刀呀XD
白癡
他自己設計SOP都亂搞出愛滋器捐了
不會開刀的人 認為別人的技術都不重要
？
跑初判有屁用,最後還是要醫生確認啊,A
I就是輔助工具,就像顯微鏡讓你看更清
楚這樣,自以為取代咧,笑死
覺得不可能的人大概沒用過ChatGPT吧？
老歡顛死檳榔 幹
hcuo 你用了 ChatGPT 取代哪個員工了？XDDDD
ChatGPT在不用負責任的領域很強我信
但相反的地方它就是只能當輔助啦
講得好像自己已經成功了一樣 笑死
o-bike打敗u-bike了沒阿
五年是太快了點 但是被取代是一定的
柯先生知道chatgpt 的原理是什麼嗎？
阿北拉出來這團又有人要吃了
用AI來處理市政搞不好還比較有效率 政客
可以滾了
不就我外科我驕傲？啊不過他好像不會開刀
？
這個我不行
他就只是盲信數位化罷了
這個垃圾根本不董AI
看看這三年他在防疫上搞的東西
這篇記得備份一下，哈哈
ai比這個垃圾強多了
要在喇叭 ai出事誰要負責啦？
67
: 哈哈哈哈哈哈哈 就白癡廢物老人嘴砲 五年內 笑死 我直說惹![Re: [討論] 阿北喊AI？](https://i.imgur.com/6L39J5sb.jpg "Re: [討論] 阿北喊AI？")
3
關於高科技 教主講得有道理 但 夏蟲不可語冰 阿北信徒聽關鍵字，有阿北，有ai，阿北談ai![Re: [討論] 阿北喊AI？](https://i.imgur.com/bWDNfNxb.jpg "Re: [討論] 阿北喊AI？")
其實是不可能 沒少看國外研究說，醫療方面用AI說精準度增加多少之類的 雖然真的很厲害，但是最後都會補一句 礙於法規，所以只能實驗用而已，想要AI代替醫生，起碼得要先修法 --18
我沒看到柯文哲這部分的影片，所以不確定他是否有提到原文說的論點。但如果真的如原po 文章提到有指名「內科、放射科」，那我覺得很可能是說這話的人對於這兩科的理解有些誤 會 大家常認為內科醫師就是問診以及開藥，我想說這是因為說這些話的人都很幸運，只需要內 科醫師的這些技能，不需要用到他們更深入的能力
其實現場問ai誰會當選就好了 ai模型訓練得好 應該比民調還準吧 都能來預測天氣 省了民調中心 還省了智庫的錢 --2
笑死啊 柯神棍也懂AI喔? 他其實開示過很多次了啊 最經典的就是 "口罩販賣機" "人工收錢 機器給口罩" 變成柯神棍口中的 「神奇機台」![Re: [討論] 阿北喊AI？](https://i.imgur.com/QWRXk6tb.jpg "Re: [討論] 阿北喊AI？")
45
[問卦] 幹 ChatGPT玩成這樣太鬼了吧安安啦 chatGPT 上禮拜跟風用一下 原本只是覺得他文字理解能力很好 但有些答案都怪怪的 有時候還不屑回答 幹可是這幾天看下來這東西的奧義根本不是讓你問答用![[問卦] 幹 ChatGPT玩成這樣太鬼了吧](https://i.imgur.com/UTq8Hypb.png "[問卦] 幹 ChatGPT玩成這樣太鬼了吧")
35
Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎先說結論: 繪師大概不會消失, 只是可能會因為工具的進化變得不太一樣 如果要問機器能不能畫的比人好, 那我想現在就已經比絕大多數人好了 要問能不能取代人類的話, 那答案也通常都是可以 但問題就出在取代人類之後, 產生出的更多需求通常還是需要人類來填補 以最早被機器取代的製造業來說, 機器取代了重複的人工製作![Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎](https://www.tabnine.com/images/meta.gif "Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎")
20
Re: [討論] 好像這一天會來：工科超越醫科我之前在醫療相關工業電腦與螢幕業界做過 雖然沒有和太多醫生聊過天，不過一些業界消息是有閒聊到的 簡單說，除非有神人真的已經把過去一百年的案例分析全部輸入電腦 然後電腦的AI可以做到100% (注意不是99.7%「僅」6 sigma喔) 不然不會有任何一個醫生會以職業生涯跟你賭![Re: [討論] 好像這一天會來：工科超越醫科](https://img.youtube.com/vi/fuk3V1qpRzQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 好像這一天會來：工科超越醫科")
23
[其他] 比起AI配音，AI機器人操偶師影響更大吧？雖然相較於 AI配音或繪圖，這種現在就很成熟的技術，AI機器人可能還要幾年才有突破 ，但感覺也不會太久。 當然形式可能不是完全像真人一樣用手操偶，而是可以結合電腦後製之類，讓最終成品達 到真人操偶的效果。 畢竟目前布袋戲最大的從業門檻，其實是操偶師，要是用AI機器人解決這個問題，大概會19
Re: [問題] 32歲重考醫牙中或後醫划算嗎？還好吧 就我所知很多醫院缺放射科醫師 報告費看醫院啦 沒事也可以去小醫院兼差賺外快.. 放射科procedure 費用又不低 TAE 順利 半小時 20000點 IA 順利 半小時到一小時 50000點16
[問卦] 有哪些職業不會被AI取代?自從ChatGPT橫空出世 回答問題已經達到接近人類的水準 很多一些低階的文書工作 例如一些收集資料歸納重點之類的助理 未來可以想像都會消失 如果AI的參數繼續爆發成長 可以想像甚至一些中階甚至高階工作機會都有可能減少 例如:會計師 投資分析師 病理科醫師 恐龍法官XD 等等7
Re: [新聞] 清大設「後醫系」 醫師公會怒：醫師浮濫林盃放射科，用放射科舉例，現在放射科有 AI 幫忙胸腔 X 光做輔助診斷，而且已經商 用化。但 AI 的診斷經常有各式各樣的問題，例如 把右上腹的大腸腸氣（colon interposition）當成臟器穿孔的腹腔積氣( Pneumoperitoneum ) 老人家的皮膚皺摺當成氣胸10
Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代？ 研究團隊驚嘆Cha外科醫師要被AI取代可能還要一些時間 但是內科醫師被AI取代應該在不久的未來 主要是內科醫師的工作內容 大多是臨床報告、病人主訴、文獻資料 最後由醫師做一個統計分析或稱經驗分析2
Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代？ 研究團隊驚嘆Cha需要手術的可能比較難取代 例如外科 急診等 但是一般內科可能可以 例如你生個小病 用AI問病情
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")