Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
※ 引述《littlibanana (力特力巴納納)》之銘言
: 原文恕刪
: 今年24 某台北醫學系大四
: 雖然是南部人但好歹是號稱綠地中的藍天的嘉義市 應該不能算被地區影響
: 我永遠記得2018年的時候 隔天要考多益 但我那天看柯跟丁守中開票到淩晨三點
: 但後來就由粉轉黑了
: 說到底這次總統大選對我來說很簡單
: 內政我覺得藍白上來都不會比民進黨好到哪裡去 白上來肯定還是重用藍內閣
: 藍內閣的素質大家都知道
: 知道為什麼醫界很挺綠嗎 因為陳時中做的再爛都沒有楊志良那咖還爛
: 是說回到白黨 原文說台北八年做了很多事 屁勒那種程度民進黨也做了 只是大家看事情: 都會套濾鏡而已
: 因此這不重要
: 對我來說既然內政誰上來都沒差別
: 那我選外交最合我胃口的
: 所以親中 親美 跟一個自稱三角但擺明就親中的
: 廢話我選親美
: 不用說什麼民進黨八年對中國貿易依存度提高 我只要知道藍白現在都擺明親中了上來以: 後一定會比民進黨還更誇張就好
: 在一堆爛的選相對好的 不是嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我其實滿認同這篇文章的觀點的
半夜無聊來發發長文
小弟的唸書環境其實同學們是很放寬心討論政治的
國小就知道誰家挺扁誰家挺藍，也有同學愛看李大師的著作
甚至我印象非常深刻，當年我們在學校門口要等阿扁車隊經過結果被放鴿子，回家看新聞才知道遇到了319
話題扯遠了
還記得我和同學在餐桌上針砭時事，才第一次感覺到自己身邊
同年齡的人一直處於覺得政治很噁心、兩黨一樣爛以及對台灣歷史有諸多不了解的狀況
縱使我們這代被人說是天然獨世代，課本念的是阿扁教改後的教材
但其實大部分的人對於民進黨的傳統印象是很差的，或是說國民黨從十大建設開始包裝出來的經濟藍、專業藍
還沒被戳破
這就要說回八年級頭很多人的第一次政治出櫃，太陽花運動
學運期間我發現同學們對於政治的態度改變非常多
縱使立場還是會分歧，但至少很多人願意去關心這些政策話題
或許是即將出社會的關係，對於未來領導國家的人選選擇願意更審慎進而用選票來表達
所以說太陽花造就了小英當時的年輕人支持度和投票率是其來有自的
近其常出現柯粉組成是高知識分子，這定義各家有所不同啦
我們把範圍限縮點，就畫在頂大和醫牙法財等各類組頭牌志願好了
其實當初太陽花時有個現象，對於反中和反服貿等亡國感的感受度，在頂大、大學和科大間感覺是非常不同的
所謂的“高知識分子”真的比較有國家興亡的感覺；家庭背景和校園的學風也多少造就了點左派腦
當時這群人算是小英或民進黨支持者在年輕族群的鐵票倉，也是最敢幫忙拉票宣傳要身邊同年齡層出來投票的人
當然現在這群人也都出了社會，經歷過如此真切有亡國感的一切，再回頭看看柯的國際三角形以及種種可怕的急速失言場景
對比小英穩定的對外、對美政策---不過度刺激中國卻依然能在各方面對外展現台灣的主權意識
再說回來，高知識分子們一大部分組成是工程師吧
沒有小英當初的努力，哪有現在得益於中美貿易戰後的大爆發
想當初我們要畢業時，神山的門多窄阿
四大碩是基本，還限制科系或是某些科系的實驗室
現在通膨到名字有沾上邊的都能進去，底薪N也是一路膨脹
可能有些人也跟著膨脹了吧，討論議題時嗆身份嗆資格才是最沒意義的行為
最後回到自己身邊的同年齡組成
對於民進黨八年來各別政策的失望不在少數
也滿多人是第一代柯粉後轉黑
但至少治國方向和賴清德這個人選對比於柯還是比較讓人有信心的
--
GG放寬門檻是因為缺工好嗎
缺工是因為需求提升 從北到南多蓋多少廠了
這就是資訊弱勢 連基礎的資訊蒐集能力都不
具備
現在20 30歲的主力就70 80這代 就是人最多
的一代 要少子化也是90之後的事情了 那還
多數是學生 乾缺工屁事
你要不要看看發哥曾經的股價那是被華為壓
在地上摩擦的多慘
以為只有需求提升的是多不懂啊，GG那
種企業文化離職率高不是沒原因的，會
蒐集資訊的早就有底了啦
哀 可悲
推
有做股票的查一下就知道歷年員工數據了
還在離職 這就是窮的主因
連怎麼查數據都不懂 哈哈哈哈
拿股價來講就更好笑了，股價跟缺工的
關聯？缺工的問題疫情前都一直有，疫
情期間的需求提升只是加劇這狀況
看吧 就說這種東西窮到完全不懂 哈哈哈哈
真的有人不懂查資訊，離職率查一下不
就知道了，笑死
在者，科技版不會看喔，裡面怎麼講的
先看看再來好嗎
很標準吧 這個有純
你的總人數有沒有算海外廠呢？
沒有的話再來說好嗎
查資料也要先知道要怎麼查ok?
沒排除海外廠是要拿海外人數來灌水說
國內沒缺工嗎？
所以我說這個程度真的是...
腦組成跟柯cf 差不多的你才是柯布林
吧，笑死
柯糞的組成就是一大群這種套皮仔
所以說了 當侯現在覺得很奇怪 為什麼會崩成
這樣 其實這很正常
每個都覺得套皮來攻擊其他人 自己就能躲在
後面 結果就是民調崩盤 哈哈哈哈
像這種人就是被戳破無知真相就開始腦
羞跳針轉移焦點人身攻擊的標準範例
然後老實說吧 侯現在已經沒救了
基根全背挖光 現在能做的就只有等死
蛤？抹柯糞不成改抹猴子粉嗎？柯藍糞
反串不要太明顯好嗎，還是綠粉程度真
的這麼差？
很棒 這個很純 繼續阿 哈哈哈哈
數據不懂 資訊不查 自以為是 小道消息
超~ 棒! 哈哈哈哈
奇怪，原po是不是偷刪推文啊我怎麼好
像少了一段的推文，更正錯字那段怎麼
看不到了
恩 我的推文被刪不見了 要七天水桶了==
看來不是我的錯覺
我是不會去檢舉啦 算了 沒關係
我改文章時有刪到，連我自己的也有
不是錯覺但也救不回，抱歉啦各位
我自己文章也被手機刪了一大段去
講了一大串完全沒重點的文組 笑
這年頭沒自報家門就要被戰文理組？
推 講到我的心路歷程
2個d開頭的吵架，結果我搞混2個屬性。。老花
了我。。
整晚都同個公式在發文，同組ID在交互掩
護推文，要不要分批分天解任務啊
整篇文就是為了最後一句
這個話題，又讓我補了幾隻....黨真的好
有錢！！
賴對中間最大誘因 減少風險
同意這篇 頂大真的比較有想法
真的，現在只會在心底冷笑了
過去所有總統候選人都比柯適合當總統，
史上最爛
4X
首Po其實我到現在還是無法理解你們為何會用如此低劣的方式去攻擊柯文哲 今天檯面上就是三個人在選總統 侯友宜-在新北市任內好歹我可以知道他五股工業區弄得不錯,我家在新店,知道新店輕軌 也算還行,但我不選擇他主要是因為國民黨分贓文化依舊存在,而侯看起來並不是可以改變 此一現象的![[黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://i.imgur.com/VEJNkHmb.jpg "[黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
7
所以為什麼投柯文哲會變更好???? 你可以先說一下嗎? 一人政黨根本沒有像樣的幕僚才整天出包， 出事就推給別人都是they的錯自己沒錯， 最高道德標準批評別人、最低道德標準批評自己，X
既然你都打這麼多字了~那我也認真一下 1.我沒覺得會變得更好,我文中也們這麼寫,我選擇柯是相對不是絕對 用白話文說就是我討厭民進黨與新潮流的存在台灣政體的方式 還有賴清德執政時的表現(他幹過行政院長),乾淨媒與一例一休,用客觀的說 就是嚴重被人民轟下來的(不然也不會冒出韓國瑜贏高雄吧)![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://i.imgur.com/amvWxlYb.jpg "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
44
原文恕刪 思考了一陣子要不要回，想說政黑大部分是躲在推文裡面的同溫層自嗨，跑到別層樓的異溫 層打打嘴砲的地方，認真回好像也沒什麼意義，不過內心還是很多想法，最後打出來好了… … 附上人權資訊，免得有人抬槓，我20出頭，剛從大學畢業，正學習怎麼當社畜，目前待業中![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://i.imgur.com/tnIqHkjb.jpg "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
1
我只想問一下這點 按照阿苗前幾天直播的精華 他是台北市議員 直接去跟台北市政府要的資料![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://img.youtube.com/vi/BYP5Ip45xVM/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
4
我覺得柯粉主要問題還是沒出過社會啦 或許各個年薪百萬 但肯定都是當狗而不自知的人 賴功德好歹叫你做功德 ㄘㄨㄚˋ還會叫你跟老闆說 侯至少能拉的下臉跟韓摟摟抱抱
不需要理解 只需要信仰 中國出個紅太陽 台灣出個台獨孫 叫喊抗中保台 手持台灣價值 您瞧 您瞧瞧 多麼偉大的黨 管他貪污性侵騷擾都無懼44
35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://i.imgur.com/3xsssWfb.png "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
7
政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼![Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/069/10/0010691007.jpg&v=56012de8k&w=1146&h=600 "Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯")
20
原文恕刪 今年24 某台北醫學系大四 雖然是南部人但好歹是號稱綠地中的藍天的嘉義市 應該不能算被地區影響 我永遠記得2018年的時候 隔天要考多益 但我那天看柯跟丁守中開票到淩晨三點 但後來就由粉轉黑了
爆
Re: [問卦] 八卦板跟政黑板什麼時候開始立場反轉阿扁第一屆: 我還是高中生，年輕人都是支持民進黨居多 一邊改革一邊貪腐支持誰很清楚吧 阿扁第二屆: 手牽手護台灣，扁迷我聽到主題曲爆哭，319超氣，PTT每天上阿扁版![Re: [問卦] 八卦板跟政黑板什麼時候開始立場反轉](https://i.imgur.com/8xiCstGb.jpg "Re: [問卦] 八卦板跟政黑板什麼時候開始立場反轉")
59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟![Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯](https://i.imgur.com/lBg7cQCb.jpg?fb "Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯")
32
[轉錄] 黃暐瀚：賴清德努力爭取年輕選票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚：賴清德努力爭取年輕選票](https://img.youtube.com/vi/pyfod7qf63k/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：賴清德努力爭取年輕選票")
10
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑且 : 要50歲以上的支持者才傾向於支持賴。 : 但柯60歲以上的老人支持度僅只有8%，而賴侯則差不多近30%。 : TVBS民調與年輕人佔大多數的論壇例如DCARD, YouTube, 巴哈,PTT八卦版等論壇調查結 果![Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑](https://i.imgur.com/7wVgBxWb.jpg "Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑")
15
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦千萬不要後悔 很多人參加太陽花 很單純是為了 1.反對KMT服貿黑箱 2.提升公民意識11
Re: [討論] 高中大學生普遍討厭民進黨身為一個2020年選總統時還在讀高中的大學生 我依我遇過國高中到大學的人的經驗來看 鐵綠鐵藍的大概佔15～25% 而且大部分都是家庭政治因素導致 剩餘大多都是看人選或根本不關心政治 而這其中跟著同儕or網路風向跑的佔60～70%2
Re: 黃國昌投共了？？？？？？一堆推文說我抹紅，實在是侮辱我的人格，一定要澄清一下 我當年反太陽花學運，甚至認為那些學生都是暴民（什麼狗屁公民不服從，破壞社會秩序是 事實），還為此跟同事爭論。大一被父母逼加入北市黃復興，但一直對政治冷感，沒繼續繳 黨費，直到2020年投下第一張總統候選票給小英，因為韓國瑜說的黃金會變綠色實在太草包 。
6
Re: [討論] 黃暐瀚 游盈隆 談民調游真的是英黑 連侯民調高時也要怪小英執政 現在不也是小英執政嗎 莫名其妙扯到小英 真是民進黨那種老綠男的思維X
[轉錄] 旺報社評》「天然融」世代崛起的契機1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》「天然融」世代崛起的契機](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-18/1024/20220718003744.jpg "[轉錄] 旺報社評》「天然融」世代崛起的契機")
1
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了本來不是很想回應這些嘴砲，但身為曾經一起走上街頭挺太陽花學運， 唱島嶼天光的一份子，我真的不得不回一下。 當初太陽花學運的起源就是民眾不了解國民黨到底跟對岸簽了什麼鬼，而又不給立法院 好好審查，才導致原本只是學生去抗爭演變成全民反對，現在直接滑坡成反服貿，還可以 超譯柯屁只能騙得了20-30歲的年輕人？當之前參加太陽花學運的人都是白癡？
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
24
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")