Re: [黑特] 蘇貞昌自己說DPP不反服貿喔!!
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言
: 所謂凡走過必留下痕跡
: 網路資料不刪乾淨你說謊會被瘋狂打臉
: DPP曾說過的講過做過一次又一次的被挖出來
: 哥布林塔綠斑又要怎樣臭嘴呢?
: https://youtu.be/bDsBCBGI3Zc
柯粉的的邏輯就是這麼神奇。
現在賴清德要選總統
嘿嘿,我們就來抓蘇貞昌以前說過的話,然後做個新影片,假裝沒看到是多久以前的片段。
奇怪,現在賴清德的主張不敢提,結果狂剪以前蘇貞昌講的話,還不敢用原片,怕大家發現時間點不一樣。
結果柯文哲在服貿上反覆橫跳,一下是內部討論洩漏,一下在黃暐瀚的節目說服貿是必然的邏輯,問發言人又不敢承認。整天在哪裡狗來狗去的。
國際情勢差這麼多,但柯粉卻以柯的主張10年沒變過而自豪???那你怎麼不去支持一顆石頭
就好?
可憐啊,剪片不敢附時間,連原片的連結都沒有~
--
阿就投機阿 沒有中心思想就是這樣
我幫你簡化成一句 時空背景不同
沒有中心思想就會跳來跳去啊 合理
ECFA一下子是毒藥 一下子是糖衣:3
在台灣主張程序正義竟然會變成錯誤的事
這就是你各位ㄉ中心思想R
我就說弱智的選擇 柯文哲
最有中心思想的陸委會2023/4/20儘速協
商服貿貨貿 2023/6/29不需要 國際情勢
真的是變化萬千啊
我幫你在更新,就是個包牌仔!
談到國際情勢就更好笑了 那當初中美親
怎麼DPPer要用手段擋 所以國際情勢根本
也不是DPPer在意的阿,現在扯國際情勢
沒中心思想就別講得自己多有思想一樣
你看,講了老半天沒人敢討論賴清德現
在反服貿,永遠都在當初當初,柯粉們
能不能好好活在現在就好,是中了丁守
中的幻術嗎?
反就反阿 別講得自己多有中心思想就好
根本沒中心思想的又當又立
而且現任政府的陸委會在沒炒話題前
也是支持服貨貿 看起來只是選舉慣常抹紅
側翼沒抓到這個話題根本不會吵這個
從一個未公佈的白皮書吵成這樣也是奇葩
被尾巴搖狗還沾沾自喜那也是挺奇妙的
賴清不會反啦,要跟習近平吃飯欸
如果下屆綠又當選 跟中國在那邊麻吉麻
那這些側翼到底是在吵啥
你看,講半天也還是在陸委會、蘇貞昌
嘛,為什麼不討論現在要選的賴清德呢
?候選人的主張跟現政府不一樣很奇怪
嗎?柯、侯、郭很多主張也跟現政府不
同嘛,柯粉是不是不敢討論現在賴清德
的主張?
不敢魚死網破只敢選舉抹紅
賴清德上也是要跟中國「喊話」
要和平 要對話 要交流 阿都一樣
要賴清德幹嘛 選舉的時候口high喔
選舉時的政客跟執政時的政客你看的還少
?
有沒有紅不用抹啦,柯文哲兩岸一家親
根本不抹自紅~而且到底哪個白癡候選人
會主張魚死網破???是想害死多少人
,柯粉是戰爭仔嗎?
都不是戰爭仔就別在那邊鼓吹抹紅
誰都一樣 突破盲腸了沒 綠粉
我還期待民進黨來個戰爭仔勒
結果只敢底下的叫囂抹紅 上面啥都不敢
這麼怕兩岸一家親來個極端台派阿 不敢嘛
在那邊喊兩岸一家親不抹自紅
阿賴上就要兩岸一家仇喔 趕快打仗
賴敢喊兩岸是仇人 我這票就投他
期待戰爭仔???柯粉太可怕了吧...兩
岸一家親的主張不用抹就自己紅到會反
光了,所以說柯文哲現在到底親不親共
嘛?
噗 就是笑DPP的又當又立阿
你還看不懂哦 那也是沒啥好說的 掰
哪天民進黨的喊兩岸一家仇 我就投他們
也不用兩岸一家仇啦,賴清德有這樣說
過嗎?倒是柯文哲自己提了很多次兩岸
一家親欸,你就說說柯文哲現在親不親
共嘛,還是其實你也分不出來?
如果國際政治不是綠粉的草履蟲思考
非黑即白,那真的是不用在抹別人紅嚕
賴清德也很愛講兩岸要和平阿~_~
阿是不會自己去查喔
大家主張都一樣 哪有甚麼親不親共?
騙白癡可以 別騙自己好嗎
投書美媒 賴清德提兩岸和平4支柱
我就說不用抹嘛,兩岸一家親本身就夠
紅了,拜託中國可是一直叫柯文哲出來
選欸,這也是柯文哲自己說的喔
6小時前 夠新了吧 google一下啊
挖靠 主張兩岸和平 通敵阿!!!
兩岸怎麼可以和平 還有四支柱
氣死我了!!! 中共同路人
蘇就是沒有中心思想的政客
和平跟一家親差很多吧,不然怎麼柯不
講日本一家親、美國一家親?你能不能
針對柯文哲自己說過的話辯護啊?
今天美國在台灣旁邊 我也要喊美台一家親
除非台灣是航空母艦喇 ㄎ
柯粉是不是急到開始胡言亂語了?
我講這麼多你還是要轉移話題阿 繼續抹
你完全不敢就我質疑的點回復 超可憐
我回的你都裝看不到 睜眼shrimp
蘇真的是超級噁爛抱腿仔
賴清德上 也不會是你們夢想的賴台獨啦
喔喔喔,所以是照地緣喊一家親的,對
吧?那怎麼不喊日本一家親?日本夠近
了吧
大家都是現狀仔 分那麼細幹嘛
賴清德喊兩岸和平你怎麼不去嘴
日本還夠近喔 地理重新回小學讀好不好
本土離這麼遠 要凹沖繩是不是
喊親中愛台的不是賴嗎
我正面回覆你了吧,和平跟一家親就不
一樣啊,大就都可以和平,但不是所有
國家都能一家親,程度上搬來就有差別
嘛
都是口號 你在那邊執著一家親幹嘛
實質都是維持現狀 保持兩岸和平
啊在那邊斟酌和平跟一家親也太可悲了吧
柯文哲就是只和中國一家親嘛,這麼明
顯還怕別人抹紅嗎?
我跟你講啦 你真的要嘴就是嘴
兩岸一家親是中共先喊的 柯文哲聞共起舞
你連你要嘴的名詞你都不知道是什麼
在這邊跟我辯喔
要跟中國喊話 cuz中國是對台灣敵意國
柯粉怎麼就是不敢承認柯文哲只說過和
中國一家親呢?沒辦法狡辯之後就開始
不要斟酌字句,柯本來就是獨厚中國嘛
美國是跟台灣有戰爭風險? 日本是跟台灣
有戰爭風險?
需要用外交辭令來和緩關係?!
今天美國要來占領台灣我舉雙手歡迎阿
阿又不要
現況就是不用在那邊抹紅 誰來都一樣
你看,聞共起舞都說出來了,國民黨都
還要強調92共識和中國不同,現在你說
柯根本和中國同調?這樣還需要別人抹
紅嗎?
斟酌外交辭令真的是很蠢的一件事情
你看 你還要抄我說的話
你的思想在哪裡
你是真心想幫柯文哲辯護嗎?
辯論的對手都比你懂這個題目 你在辯啥
?
正反我都知道了阿 你在辯啥
你都沒發現自己的話在證明柯文哲就是
紅嗎?
哇 務實的台獨工作者 到底還有沒有
中心思想呀
我只是覺得我講的話只是證明綠粉很蠢
誰上喊的話/做的事都一樣 哪有誰紅不紅
廖筱君也問過一樣的題目阿 被打臉 摳連
中共同路人都能當副總統/綠營總統候選人
好啦,我要去過日子了,也不勉強你,
謝謝你給我一個愉快的早晨~
你們真的知道甚麼叫做抹紅跟中國同調?
嗯 掰 希望你早日清醒
要打就拿政策政績來打 別搞甚麼抹紅這套
體諒綠粉都要轉彎支持中共同路人了
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~94
[討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?柯粉先別噓,這不是我瞎掰的 這是柯文哲辦公室發言人陳智菡上陳凝觀的節目講的 陳智菡在節目上左批侯友宜,右批賴清德 其中提到賴清德在這一連串的快刀斬亂麻中21
[討論] 連蘇貞昌都不是反對服貿那到底是誰反對?當時民進黨的大家長 鏘鏘有力大聲說出 兩岸簽署服貿協議民進黨從不是反對 是反對處理監督程序- 不要亂說喔,人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講,上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明,等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵
X
[討論] 民進黨又又又又又又精神錯亂了關於服貿 民進黨支持者說民進黨是反服貿的 但是我去看以前的紀錄 民進黨曾經說過反黑箱不反服貿 我看到八卦板有人貼蘇貞昌的gif 跑去找了影片如下5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同,以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選,以前反的核能可以支持,以前支持的台獨可以捨棄,以前反的 服貿,現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢? 柯粉則是說這叫做有錯就改,滾動式調整,你民進黨就不是嗎?7
[討論] 支持柯P就是支持真服貿 反黑箱服貿我看不太懂有柯粉點名我出來的用意耶 我是真心相信柯文哲10年來都沒變過啊, 柯文哲一直都是反黑箱服貿, 真心支持有人監督通過的真服貿, 這個我很相信啊!1
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿呵呵~真的很有趣耶~你該不會是反串吧!! ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言: : : 説太陽花只是單純在反黑箱 要馬就是根本當初沒參與過 要馬就是在騙自己 : 你沒發現,你的內文跟我的文章是完全不衝突甚至邏輯一致的嗎XD : 就是因為社會大眾、80%的人不知道服貿是三小或者有服貿這個東西6
[討論] 柯粉說 英粉也不滿賴清德會改投柯文哲我逛臉書 看到一些柯粉最新的說法是 其實民進黨內也有派系鬥爭,像是英粉就其實也很不滿賴清德 這論點之前民眾黨發言人陳智菡 上三立節目也有說過,她說柯文哲會爭取英系的支持 然後柯粉就拿來說 現在他們有不少人之前都是英粉,之前都投蔡英文的 他們是817 他們 是英粉,這次會改投柯文哲、不會投賴1
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿你沒發現,你的內文跟我的文章是完全不衝突甚至邏輯一致的嗎XD 就是因為社會大眾、80%的人不知道服貿是三小或者有服貿這個東西 (這邊我覺得你誇大了,當時應該是很多人都知道有服貿但不一定知道細節好壞) 所以才不用『反服貿』做口號(因為多數人根本不懂無法喚起共鳴) 改採用『反黑箱』做口號藉此激起社會更大共鳴(呼應三分鐘跟洪仲丘)
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處12
[討論] 台灣女權是不是比美國好很多