Re: [討論] 服貿下一步是開放支那投票權嗎
不用好嗎
依憲法中國是中華民國的一部份
蒙古也是中華民國的一部份
所以就直接依憲法開放中國跟外蒙古
一起投票選總統就好
這樣阿北的得票率就是13億票起跳
綠共817萬跟本不算啥
我就問阿北號吐露絲
綠共瑟瑟發抖吧，柯柯
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言：
: 已經有風向在大板提
: 讓中國人來台灣工作
: 填補勞力市場的缺工
: 接下來下一步開放的
: 是不是能讓他們投票
: 五年前移工團體提過
: 共同生活卻不能參政
: 現在柯師傅重啟服貿
: 可準備給投票權了吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北拿13億票，那習近平幾票？
→
你是說阿北會徹底消滅中國共產黨？這麼牛比
→
習近平可以當阿北的行政院長
推
這就提到了蔡英文另一個跳票的正名制憲啦
推
等等看病集團來叫你看醫生
![[討論] 服貿下一步是開放支那投票權嗎](https://i.imgur.com/kbcnt5Qb.jpg "[討論] 服貿下一步是開放支那投票權嗎")
5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條10
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎敢說拿出憲法的人不要再自欺欺人了 兩邊都是中華民國 中華民國是國名也是朝代 所以中華民國是中華人民共和國還是中華民主共和國 這要講清楚 有共識 是一邊一國 那就是同時承認雙方的憲法 還是一中互婊 那就是互不承認對方的正當性 合理然後扯彼此後腿 誰拳頭大就聽誰的4
Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ？因為當時中國的領導人蔣介石跟蘇聯簽署了 條約，允許外蒙古進行獨立公投，隨後外蒙古 進行了獨立公投。 但自1945年中國收回台灣主權後，不管是國 民黨還是共產黨，都沒有同意台灣進行獨立![Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ？](https://i.imgur.com/lSGEPocb.jpg "Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ？")
8
[討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?藍粉最愛提的中華民國憲法裡面是這樣說的 中華民國包含台灣和大陸地區 也就是對岸的中華人民共和國所有領土都是我們的 這實在是很挑釁 而且還不只挑釁中國而已![[討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/hxfwCeFb.png "[討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
3
[黑特] 紅共擁抱中華民國，綠共拋棄中華民國馬英九這次當著大陸官員面前多次喊出中華民國、中華民國憲法、前總統、三民主義 、五權憲法，結果卻沒有半個大陸官員敢打斷馬英九講話提出反駁，代表大陸雖然口頭 無法承認中華民國但是已經默認中華民國存在的事實，畢竟中華民國憲法就是一中的憲法 ，總是比改成台灣共和國搞台獨好。 反觀綠共把國號改成四不像的「中華民國台灣」，塔綠班也不把身分證和護照拿起來看2
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎不管你是啥立場， 都不能脫離一個鐵邏輯， 就是「憲法效力最高」。 知道這遊戲規則之後， 就不用討論了嘛，3
[問卦] 中華民國憲法、蒙古、台灣省中華民國憲法沒有寫領土範圍 而且ROC已經重新承認蒙古獨立 但是憲法其他條文有提到蒙古地方 至今還有人說蒙古按照憲法是我國領土 中華民國憲法既然沒提到領土範圍 應該也沒規定中華民國要有幾個省 結果大陸的省都不見了 行政院還在堅持台灣省不能廢除 有沒有憲法的八卦2
Re: [新聞] 中華民國與中華人民共和國互不隸屬 民調有這麼多的民眾支持，完全可以修憲了。 現在的憲法體制就是中華民國擁有全中國主權， 分為台灣地區和大陸地區兩部分...... 正好可以藉機修改憲法。 另外，英國蘇格蘭，西班牙加泰羅尼亞的前途![Re: [新聞] 中華民國與中華人民共和國互不隸屬 民調](https://i.imgur.com/YjGVBg3b.jpg "Re: [新聞] 中華民國與中華人民共和國互不隸屬 民調")
2
Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0其實這問題 從李登輝時代主張兩國論就已經存在了 基本上依憲法規定 中華民國(中國)才是一個國家 台灣只是領土的一部份而已X
[討論] 綠共的憲法就是中華人民共和國憲法居然綠共塔綠班狒吱挑戰中華民國憲法 綠共塔綠班沒有憲法 看來綠共塔綠班的憲法就是中華人民共和國的憲法 中華民國政府應該要盡快取消綠共塔綠班狒吱的中華民國國籍 讓他們趕快滾回去紅共身旁
![Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有](https://i.imgur.com/7mRgmVib.jpg223.137.239.188 "Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有")
![Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎](https://i.imgur.com/DY2P99Nb.jpg180.176.140.130 "Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎")
![Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎](https://i.imgur.com/7mRgmVib.jpg111.241.103.110 "Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")