Re: [討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響?
※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言:
: 現在年輕人做的行業很挑剔
: 太累不行 錢太少不行 就是慣老闆口中沒擔當
: 現在服貿一旦通過 可能中國勞工會進來
: 如果說那些年輕人不屑的工作被搶走
: 會有什麼影響?還是側翼說的台灣薪水即將大縮水
: 可是我們基本工資好像是根據法律而定
: 好像沒有太大影響?
奇怪
我記得當年服貿已經討論很清楚了
服貿是不涉及勞工開放的
只開放投資人跟管理人員來台
要投資二十萬鎂才能申請兩個高階白領
所以能增加就業機會
這不是當年寫得很清楚嗎?
為什麼又洗成年輕人被中國勞工搶工作降低薪水?
在「服貿協議」中,並不涉及開放大陸勞工議題,有關承諾開放自然人移動問題,仍依現行規定,並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍,只開放大陸投資人和管理人員來臺,包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來臺從事經貿專業活動,並在資格條件與數量上有嚴格限制。
這又不是小智的論文
這些東西不是一搜就有?
--
兩個騙票黨:你知道的太多了
幹!今天第一次覺得基進黨比時代有骨氣
藍綠繼續夾擊柯布林就對了
就一直騙啊
就陸委會早就說明了啊…
所以投錢就能來人 叫什麼? 你說說看
當年談的服貿會和未來正式服貿一樣版本?
很多國家的移民政策也是帶錢投靠
600萬2個 時間久了還是划啊 公司3-5人
因為現在中國的就業率不比當年
國際環境也都變了誰管他死活
所以才要監督條例阿 不然當年在幹嘛
中資旅館 外包清潔給2人中資公司
你怎會期待哥布林會搜尋呢~
一堆逃逸外勞都找不到了,更何況中國人?
而且還可以賣健保席 半年換一次員工
加個零吧,科技業現在二十萬鎂不夠幾個人
燒一年
太陽花學運期間的稿
台灣是缺資金,還是缺管理人才?
這些經理人,以後就強迫員工,不支
持一國兩制就全部減薪或資遣,這算
是第幾縱隊?
台灣人(年輕人)有這麼傻嗎?
難說,網路上一堆說核廢可以放他家的耶
20樓好單純,員工支持一國兩制怎麼證明?
老板能知道員工投票投誰嗎?
爆
Re: [爆卦] 翁達瑞:柯文哲令人毛骨悚然的賣台計畫服務貿易(III):這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例(如軟體開發),無形的服 務不能跨國銷售,所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 既然「服務貿易」不是國際商務主流,國際間也無所謂的「服務投資」協議,那柯文哲要 重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕? 事實上,柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」,而是只針對中國開放的「小額投資移民15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的47
[討論] 柯文哲:服貿開放 高階醫跑對岸、低階慘標題字數有限 剛剛演算法推薦 看2013年 柯文哲醫師 說服貿開放的後果 大約4分13秒開始講45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制X
Re: [新聞] 台灣推「服貿」有何好處? PTT鄉民分析3我舉一個例子 大家就知道 開放服貿 台灣必死無疑 最近旅宿業一直在叫 缺服務生 開出的薪水也是不斷提高 服貿一開 給最低薪資 都會有26來做3
Re: [討論] 真的有人支持服貿?沒想到 十年了 還是有人被誤導 不去理解服貿是什麼 WTO 世界貿易組織 包含了三項貿易規範 服貿、貨貿、金融投資 所有入會會員必須開放給其他會員國1
[黑特] 服貿=黑箱=包牌服貿簡單講 就是開放中國勞工 開放中資企業進駐 這在當初早就討論到爛了 什麼監督條例都是屁話不用提X
Re: [問卦] 現在談服貿到底要談三小應該要看內容再說吧 當初連馬政府談的服貿 都沒有包含大陸勞工來台灣 現在的兩岸情勢你覺得 那個腦殘的台灣政治人物或是公務員1
Re: [黑特] 服貿的原委看人家內行的怎麼談服貿吧 就引一段就好~ 臺灣多數開放項目,均涉及「商業據點呈現」,也就是中國人來臺設公司或開店,以及與 「自然人呈現」,意即中國人來臺灣履約工作。而且只要中國人獲准來臺灣設公司、開店X
Re: [討論] 柯侯可以回答一下鄭秀玲的服貿疑慮嗎?任何貿易協定都一定是對雙方有優點有缺點 優點擴大,缺點靠其他方式讓傷害降至最低 不可能完全沒有缺點的貿易協定,如果有,就是對方完全讓利 當然也是要通過監督條例,讓貿易協定透明化 重點是未來會簽成什麼樣子,沒有人知道
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!