[討論] 木炭花蓮街訪民調100票剪輯版
【民調大對決2024】花蓮最終章！極藍選區誰會勝出？侯友宜vs柯文哲vs賴清德vs郭台
銘 #總統民調 #街頭民調 in花蓮重慶市場
【民調大對決2024 EP47 環島總統民調-花蓮站下集】
https://youtu.be/Xqlj7aQPs8A?si=-JAf48TeUtSalXkZ
柯39 賴32 侯21 郭8
直播檔
https://www.youtube.com/live/RpXUhySofBw?si=JWbc3rVWEX16AZIV
https://www.youtube.com/live/b8LIPQckmH4?si=e7RxTMe_iuxXdZrD
順便來嘴一下馬瑋瀚好了
不管是市話還是街訪，民調只是統計工具，重點是調查後的數據與實際結果比較後
驗證而得的真實性，所以沒有什麼叫做街訪民調不可信這種事
這就是沒念過統計學才會有的歪理
所有的統計學理論都是建立在科學的實驗比較及驗證基礎上，
可信與否以石神千空來講就是「科學的可再現性」
只要得出來的數據經過持續驗證能夠證明為真
這套公式就是對的
主觀認定可信不可信本身就是一種迷信
木炭的街訪民調在去年做出黃33第3名的支持度排名，選舉結果也驗證為真
反觀美麗島台南民調在去年也用市電做支持度排名，結果與實際數據落差大
那要說誰可信？
--
得民調得
還在街訪民調可信 真的夠純
哇靠 街頭民調教人家民調
不然你講為什麼美麗島跟游盈隆、TVBS、匯流、鏡新聞差距這麼大？
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/01/2023 12:31:43查柯粉板討論串 他們也覺得街頭比美麗
島可信 參考黃暐瀚那篇
當然信柯老三的美麗島 每次PO出來塔綠班都高
興的要命
讚 留言 分享
穩贏了，這下阿伯可以把各區立委提滿
了吧
賴侯差不多，柯穩了
你去路口數車子通過的數量是準的
人家做出來的賴都是第一欸
各家街頭民調做出來也都是柯文哲穩第一阿,反觀市話民調光TVBS賴就不是穩第一了
穩了，每一區都能提名
差距哪有大
但你去路口訪談總統投誰 跟全國總統投誰
是完全兩碼子事
柯穩過半阿，幹麻藍白合?
叫國民黨要就當副手，不然就滾!
是的 立委提好提滿
柯粉真的是顛覆現代科學的一群組成
看柯文哲那狗樣，你就知道民調怎樣了
木炭目前累積是柯第一嗎
你講到綠粉不開心就代表你講到重點了
木炭2018至今的預測都是準的 33第三 南投補
選翻盤
科學就是從驗證結果來確認是否滿足公式的可再現性
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/01/2023 12:41:15文哲大穩了
木炭目前街訪的趨勢就柯賴對決
趨勢就柯賴對決
看到柯糞這麼充滿希望，我就放心了
我就問你街頭民調的樣本母體怎麼證明具
有代表性？拿早市代表花蓮民眾的誤差水
平多少？回答我啊？科學？柯學還差不多
，丟人現眼。
那你講美麗島台南民調的誤差水準是多少？結果有在誤差水準內嗎？
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/01/2023 12:44:19美麗鳥很準啊 問塔綠斑就知道了
當初四個同意可是被綠畜笑一整年欸
現在竟然變成塔綠斑自慰工具 笑死
抽樣偏誤成這樣 還在說有多科學根據 反正
你們也只相信只對你們立場有利的數據 這就
是柯學
木炭準的話 韓國瑜早己當選了 笑死
花蓮賴能過3成，即使1-1，賴就贏了
那你應該知道抽樣的重要性吧 呵呵
就算美麗島準確度有問題，也不代表木
炭就沒問題啊，你懂邏輯嗎？XDD
所以我說要從持續驗證結果來證明公式為真,而木炭街訪的數據至目前經驗證都是為真
你根本沒學過統計學ㄅ 柯憐吶
不然來賭1萬P幣？統計學是商學院必修課又不是什麼稀奇的知識
不用拿問題來回答我問題啦，你快點告訴
我街頭民調的統計學根據是什麼？人家好
歹說他是拿市話抽樣隨機，你街頭民調呢
？抽樣隨機在哪，某市早市路邊隨便抓個
人叫做抽樣隨機喔？你的統計學老師告訴
你該縣市的民調可以這樣抽樣嗎？那間學
校的啦。
只要師傅落後的就是假的，領先的就是
真的，柯粉這種智障邏輯，你接受嗎？X
DDD
柯粉現在看到聯合報 TVBS也說都是假
的喔，你確定要跟這夥白痴站在一起？
木炭2018至今的預測都是準的 韓總在木炭街訪
9月後就大輸小英
統ww計www學wwww。講完臉不紅氣不喘
孫先生才是做韓领先
阿北穩了
柯文哲 內參都做不了第一 你那麼可信
他怎會說Tvbs 不是說木炭
支持原po，看到什麼信賴區間、中央極
限定理。這種暗號一看就知道民調挺誰
的
沒碰過 但如果它們做的時候也是這樣打伴
的話 那我也一定回支持柯狗 人家民眾堂
在"地方"超有"實力"的那 怕.jpg
柯文哲如果是第一，他就會比現在更加囂
張
他目前最信的應該是TVBS,一做到他第一馬上就囂張起來了
建議不要跟反智的人討論事情
柯粉快來看你們的同伴啊笑死xDD
還在台南 呵
台南幾乎每一間都估錯
特地拿美麗島出來
菱傳媒估對阿
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/01/2023 13:03:49木炭目前是賴贏比較多吧 南部幾乎大贏
有的會異常高都是夜市地點 但他會找
早市養老院來中和
xd
統計工具 我想你的統計跟國文老師學的吧
花蓮國這民調 賴贏了吧
中和啥呢XD 時間跨度這麼大的能放一起比
？
蒿吐鷺鷥
綠粉不願意面對事實 笑死
你一定也相信寵物溝通吧
原來現在韓國瑜是總統，我怎麼有以為是
姓蔡，裝睡的叫不醒，明年投完票裝死就
好四年後繼續街坊民調未必不可信，嘻嘻
阿北淫了！侯友宜還不趕快退選
新頭腦很欣慰他有繼承人了
這肯定是跟館長學統計學的吧XDD
這統計學不知是跟哪個白癡學的
什麼統計學那不知道誰發明的廢物 沒有上
街頭能聽到人民真正的聲音嗎？！
街頭民調不是統計學
統計學更不是什麼科學再現性你不要亂拿東
西比喻
表態率
美麗島台南估成那樣還敢稱統計學
街頭不可信啦！！ 當然是美麗島這種有
甲醛的才能代表！！
南投補選，只有木炭民調預測綠會贏
。美華鳥還說藍會贏結果被打臉
專業人士好笨 花大錢不如去路上問點人
哇賴在花蓮這票數開的很好耶
在撈也沒幾天啦
大家都說重點是趨勢吧
真柯粉
科學理性務實
綠粉別再跳針
連得票率都幾乎命中
果然一個體系的... 一個被鎖另一個就出
出來傳教
文宣部......
拿美麗島一本正經的分析 真的蠻想笑
的
柯學李姓誤食
人家章魚里做為參考好歹是一整個里，這
種街訪民調的範圍小到一個不行，到底是
要參考什麼，連基本民調的樣本數都沒辦
法參考，到底要拿業餘跟專業比什麼？
藍白合第三方民調請唯一支持木炭
市話才不可信
好了啦
師父超穩
好了啦 關起門來看柯打手槍沒人管 別出
來丟臉可以？
還在街頭民調……你們要可憐到什麼時候
啊？
開票就知道了，坐等這篇文把綠粉臉打得
像麵龜
花蓮賴還有32其他人加油好嗎
這言論好意思說有學過統計學，統計老師
哭暈在廁所了
整篇從頭到尾的依據只有木炭做出黃33第
三，這就能證明其他都是對的？
阿北穩了
不用座等，四年前韓粉就玩過了，爆的是
韓粉
花蓮賴32 哈哈哈哈哈哈哈阿哈哈哈哈
街頭民調賴都能夠32%了，看來明年穩了
就算電話民調差距大，但不會有賴第二或
甚至第三好嗎?
但可憐街頭民調...XD
新頭腦後記有人 可嗚呼哀哉了www
爆
[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調首先 木炭今天公布最新一集民調 這集標題打上 【民調大對決2024】中立選區再次對決 美麗島民調是真的準嗎? 侯友宜vs柯文哲vs賴清 德vs郭台銘 #總統民調 in彰化員林 【民調大對決2024 EP35 環島總統民調-彰化站下集![[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調](https://img.youtube.com/vi/_Dngitv8Tu8/mqdefault.jpg "[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調")
爆
[討論] 比特王深綠區百人街訪民調YouTube比特王出任務 在深綠選區，一共街訪100人， 地點：高雄漢神巨蛋 看影片訪問的年輕人比較多 2024總統三角督的街訪民調![[討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://img.youtube.com/vi/_xpSUgzFFU0/mqdefault.jpg "[討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
80
[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥綜合民調滾動式更新: 柯37%領先 賴28%持續下探 本周柯媽媽出來哭了一下，收買更多老人票，柯講的話更少了， 開始學民進黨不受訪的選舉招數，這對我們國家選舉感覺不是好事 國民黨猛攻 買蛋、賴清德違建，結果陳吉仲敗票、賴護航自家違建![[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥](https://i.imgur.com/DGJZvspb.png "[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥")
35
[討論] 木炭民調 彰化三民市場 賴18 柯16 侯12【民調大對決2024】挑戰差距0.55%中立選區 他竟領先眾人拿下第一！ 侯友宜vs柯文哲 vs賴清德vs郭台銘 #總統民調 in彰化三民市場 【民調大對決2024 EP34 環島總統民調- 彰化站上集】 基本上 郭台銘跟柯文哲是高度重疊![[討論] 木炭民調 彰化三民市場 賴18 柯16 侯12](https://i.imgur.com/Vl5GzxVb.jpg "[討論] 木炭民調 彰化三民市場 賴18 柯16 侯12")
25
[討論] 小資蝸牛 6月9日街訪民調[街頭民調大對決2024全字幕]最狂破百街訪民調！險釀衝突！挑戰南來北往台北車站！ 超意外結局他狂掃老中青三代！賴清德VS侯友宜VS柯文哲！2024總統對決！ 影片上傳日期：2023年6月9日 地點：台北車站 結果![[討論] 小資蝸牛 6月9日街訪民調](https://i.imgur.com/1KJLuTvb.png "[討論] 小資蝸牛 6月9日街訪民調")
23
[討論] YT民調結果資料查詢工具簡單的說是整理一些YT頻道的民調結果的工具。 你可以透過篩選「日期區間」、「訪問縣市」、「頻道」的方式，來查詢相關結果。 頻道可以選擇複數的頻道，下面的圖表會加總他們的結果， 例如你認為A頻道和B頻道特別可信，![[討論] YT民調結果資料查詢工具](https://i.imgur.com/ICIkBn2b.jpg?fb "[討論] YT民調結果資料查詢工具")
14
[討論] YT民調資料查詢工具-加入電訪資料這個是先前提過可以查詢YT街訪民調的工具， 你可以透過篩選條件來查詢影片和統計資料。 原本做這個工具主要是想研究YT影片為何做出來的結果與電訪民調的差異那麼大， 第一個想到的當然就是抽樣問題，但隨著研究他們的樣本分佈，我漸漸覺得，![[討論] YT民調資料查詢工具-加入電訪資料](https://i.imgur.com/03QyJjcb.png "[討論] YT民調資料查詢工具-加入電訪資料")
10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差， 我想很多人都有這個疑問， 我也是在想這個問題，如果排除做假的的可能性， 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象？ 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了，大概大家都能講出一堆問題，![[討論] 市話民調的取樣問題](https://i.imgur.com/KtcfyBJb.png "[討論] 市話民調的取樣問題")
2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦：人數是政黑好幾倍 政黑：有時候甚至掉到1000以下![[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調](https://i.imgur.com/dD9yOC3b.jpg "[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調")
1
Re: [討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易， 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人， 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了， 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準，
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")