[討論] 這局我終於是看懂了
先說結論
柯侯兩個都是綠骨,只是不同皮
兩個人在做的事就是實質裂解
狗名黨,不要看他們說什麼,
要看他們做什麼產生的效應
我不相信侯不知道自己選不贏,
也不相信柯不知道侯在托什麼
綠骨兩兄弟就是想靠一次一次的選舉一層一層的裂解藍營,
看看這次韓粉竟然幫柯衝民調,
等到時機成熟,在年長票持續流失年輕票幾乎毫無進帳的未來,
忠狗狗名黨就會洗成台灣民眾堂
所以綠營還可以爽躺個八年以上
信賴和平、信賴近平、信賴淨零
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.126.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP又惹火我了
推
民進黨打壓
推
DPP太過份惹
→
又惹火我了
推
十天前:唱衰藍白合的都是塔綠班
→
十天後:鼓吹藍白合的都是塔綠班
推
民進黨又惹火我了
推
萬惡DPP魔手操控
→
再問就是dpp的錯
→
新潮流太過分了
→
阿扁不用負責的嗎?
推
DPP太過份了(?
→
柯侯兩個都是黑暗騎士
→
又双叒
→
藍柯二黨都是一群智障被塔綠班玩弄在
→
股掌,什麼都是塔綠班做的
噓
深綠猴猴 深綠文哲
推
民進黨側翼越來越大片,快比身體還大了
→
DPP本來想說些什麼..但想想還是算了
噓
問隔壁的阿婆
→
民進黨的側翼宇宙
噓
柯又綠骨了 你搞得我好亂啊
推
柯說選上要特赦阿扁 菜賴都不敢 比他
→
們還深綠
推
你認真?
推
柯說話有人信哦
噓
都是民進黨的陰謀,爛招
推
突破盲點
推
淨零是?
→
沒想到阿扁在20年前開始就布局了
推
大家都是綠的,只好支持正綠的
→
阿扁以前也提拔猴 所以猴該報恩了
推
原來這次選舉是綠營三方混戰 笑死
推
又是DPP的錯
→
沒錯,人人塔綠班
→
信賴勁麟才能排碳淨零
噓
猴柯兩隻咕嚕在搶魔戒,但什麼都要怪別人
→
侯柯! 又變成 1450??!
推
原來是三個綠的,那直接投賴就對了
噓
哇 連侯柯都是綠營側翼了嗎? 那朱是不
→
是側翼的頭?
→
民進黨真的是太恐怖了 佈局之深
噓
現在藍白有錯,都是民進黨的錯,滾啦
推
DPP征服宇宙惹
→
檳榔 , 扁帽 , 台獨金孫 蒿兔露絲
推
深藍看這三個真的都綠骨XD
→
扁的警政署長 扁的醫生 扁的國會幹事長
噓
柯仔奸:我是墨綠
爆
[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%版本.1 主張民調3%誤差 來自於兩份民調各自誤差3% 總共加起來6%爆
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計我覺得原文有很多錯誤,恕刪 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設(預設值的概念),只有在對柯侯能表現較好有信 心的時候才選柯侯(否定虛無假設)12
[討論] 木炭基隆民調 柯28侯12賴10 賴老三如題,最新一集的木炭基隆街頭民調, 柯28侯12賴10,賴老三出現了? 支持柯的大部分都能說出個理由, 支持侯的是藍營死忠老人,10
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一看了柯八年 柯問題就是那張嘴很容易講錯話,柯是那種越攻擊民調會越高的,越不去理 他 柯反而會失言很多 藍營基本盤感覺也沒這麼容易裂解,賴保底就三成基本盤 想要政黨輪替民調有六成,覺得賴不會攻擊柯,攻擊柯會導致 侯被棄保效應更強 票都灌 到柯身上5
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊?這個也沒什麼好討論的 只有政黑或是這些綠營支持者會信這個東西 簡單想想就知道了 民眾黨有媒體嗎? 沒有~ 媒體有收錢出民調、寫新聞的嗎? 當然有阿X
[討論] 北京加持後柯文哲的民調持續上升台灣本來就有一批支持北京的票 這些票長期都是支持國民黨 但這次國民黨派了個藍皮綠骨的猴 很多北京票都會找更統的人來投 王建煊可能是選項 但是不成氣候2
[討論] 信賴選哲柯P直接把這個口號拿來用也可以了吧 本來就有說除了藍票也要挖綠票 現在民調柯1賴2 趁機炒作要棄保乾淨才安全 柯聯合政府還是會找綠營的1
[討論] 賴神的勝選方程式依照這個民調細向 侯警察只有45-54中年票比較有競爭力 賴主治要勝選其實非常簡單 在40歲以下這段票源X
[討論] 一直有腦殘洗美麗島侯勝柯卻不敢比我真的快受不了柯粉的智商了 整天拿三角督民調來說侯贏了怎麼不敢比? 拜託用點大腦好嗎? 比民調又不是比三角督… 藍白vs綠- 謊話說 1000 次還是謊話 若柯侯民調差 6%,要解釋成兩者支持度無實質差距 則必須「同時」發生 柯 -3% 及 侯 +3% p 值為 2.5% * 2.5% = 0.0625% 這個 p 值有沒有在 95% 信賴區間裡面?
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?