[討論] 一直以為是贏不到3%算侯贏
原來柯是說差距1.5%內阿
拿匯流新聞這份民調來看
柯侯48.3% 侯柯46.1%
柯跟侯兩者差距2.2%
柯認為大於1.5% 他贏+1點
侯認為小於3.0% 他贏+1點
誰比較有理阿0..0
柯今天講6%聽起來就很聳動~~
--
就是六趴沒錯啊,超扯。
反正他們早就沒在看了
猴+1.5/柯-1.5就3%啊
6% 是+-3%(統計誤差)
正確答案是無意義 因為在誤差範圍內
民調我不懂 但我知道反對藍白合的一定是1450
誤差範圍內都算侯都一點
侯柯有可能低估3% 柯侯有可能高估3%
我就說不是算正負的 是讓你+1.5趴
6%巨嬰猴
你當然也可以說柯侯被低估 侯柯被高估
民眾黨算法跟國民黨算法不一樣
1000份就是+-3%
-3%也是統計誤差內啊 哪來的6%
總而言之一開始就不該說誤差內算你贏
+3%是本來就猴子贏 哪有什麼好讓的
事實上就是3%而已 哪來的6%
柯有利的手機加權50%都拉不開分差
民眾黨是同一組內先看比賴蕭高多少,
再看誰贏得多,國民黨是兩組直接相減
看差距
頂多可以說沒拉開的都民調算和局
6%就是笑話 柯如果-3%本來就算輸 這叫
讓?
猴子就是知道這樣比拉不開 才會搶讓分
猴子+3%難道也叫讓嗎? 到底哪來的6%
要用柯侯 侯柯都有可能被高估低估去看
不就你-3%後贏過我+3%才算贏的意思
怎麼有些人老是想不通 統計就會有落差
正確來說真不是6%,但6%好理解
就是柯-3 要大於侯+3才算贏
所以才說差距不到6%的都可以算五五波
柯的低值是 柯-3 侯的高值 侯+3
就結論來說柯就是要贏到6%才算贏啊
柯>侯 3%才算贏 到底哪來的6%
藍白不合 得利的就是賴和白營幕僚
簡單來說的確可以這樣看,就柯-3%後必
白紙黑字根本沒有3%6% 都寫誤差範圍好嗎
須勝過侯+3%
我一直以為就是柯+3%贏侯才算 但柯粉好像
不是這樣想0.0
依照美麗島民調 侯單獨已經跟賴55波
這就統計上的誤差範圍啊 哪來的6%
國民黨算法就是要柯-3>侯+3啦
qd6590你誤會了 根據國民黨的定義是
前幾天媒體預測也都是這樣算的
3+3=6 很難嗎?
柯粉是連柯<侯3%都喊柯讓分
柯-3% 後 必須大於侯+3%
哪來的3+3
而且這還要算誤差區間,條件是很嚴苛
還在玩文字遊戲XD
這個叫做誤差範圍
每組民調的誤差不一樣,但都沒有超過6%,柯
侯最低比侯柯最高,都超過3%但不到6%
柯粉就是洗文勝利法
美麗島民調才400份樣本
深綠侯粉才是洗文勝利法
猴朱吃屎
柯侯的最低偏差必須贏過侯柯最高偏差
但是不改侯真的很爛,要這樣算才贏
拜託 是洗完沒 還在洗6%
扯到誤差就是有得吵阿 追根究柢就是柯
6%就去年論文門翻版 柯就小智2.0
柯皇就是把它搞得很複雜 然後喊很極端
的6%讓你覺得很聳動
文哲這小丑明明知道樣算法輸大 為啥要
簽? 腦波弱成這樣欸 XDDDDDDDDDDDD
這條件就沒傻子會答應 但就有人簽了
當初不要簽讓分就好了
所以賴清德要贏過侯+-5%才能算贏
柯民調把數據做領先太小了
協議上面沒寫怎麼算 只寫誤差範圍
2.89%*2也快6了,唉,朱立倫你這老六
所以意思是賴清德沒贏侯10% 算打平
你才贏我2.3%然後要我出100億讓你爽?
所以就有得吵
國民黨有100億?哪裡來的?
賴清德又沒要比民調叫人家出錢
還有臉cue賴清德
賴清德:我們直接投票所決勝負嘿
一點都不公平的賭局,我還根本詐騙等級了
誰願賭服輸,誰蠢
這份誤差範圍是2.17 所以2.17<2.2<4.
34 看你支持哪邊
沒事不要提出什麼誤差範圍內算對手贏
不就沒事了 自以為屌 現在亂成一鍋粥
自己先耍白痴 怪人家詐騙你??
真的有夠媽寶屁孩巨嬰
如果朱立倫有在會議上說是這樣算哦,那柯蠢
但擺明會議上唯一懂統計的在陰人
柯一直理解他就是讓三%
你可以說他無知,但無知不能就要被詐騙啊
特別是跨政黨有誠意的合作
到底哪裡有說讓幾趴???
朱會不知道這樣算柯根本沒有機會
所以朱在陰人耶
是柯侯對綠 跟 侯柯對綠 你怎麼會兩個
數字比?
白紙黑字寫的是統計誤差範圍,你沒學過?
朱會不知道幾乎會上下到6%哦
哪來根本沒有機會 你每份柯侯都都屌虐
侯柯10%不就沒話說了 啊不是很強
柯侯對綠 比 侯柯對綠 高4.6%耶
柯侯vs賴蕭 侯柯vs賴蕭 你來亂的嗎
我當正比你當正贏更多 結果算我輸?
人家可是統計專業耶
去跟賴神講啊,請他讓你猴猴6趴啊,笑死
人,最弱的就是你猴猴
因為一邊可能高估 一邊可能低估
你這算法我當正比你當正要多贏6%以上
才算我贏 公三小
朱這個死老六
翻桌了啦
你沒考慮到有人反串,都幫郭連署了,
幫侯讚聲這個也是做得到的
你的內文標題不一致啊
這就叫誤差範圍 本來就沒一定誰贏 白
癡的是有人提出誤差範圍內算我輸
柯今天講的很清楚了 我贏3%以下禮讓
因為有人就這麼蠢 自己提出要讓的啊
你要搞文字詐騙我就翻桌 很難?
來吵架的,本來就都能找到自己贏的部
分
那你簽的時候要把你數字規定列清楚啊
統計學上就是這樣 差6%內都有可能翻
也可能 柯侯被低估 侯柯被高估 啊
+-3%可以解釋成6%,柯學不是蓋的
你的+-3%是柯-3% 侯+3% 代表柯沒贏超
過6%都是輸 超棒哦
搞文字詐騙就是翻桌 誰理你笑死
泱泱大黨人家原因-3%禮讓 你還要自己+
3% 臉呢?
這篇純帶風向去看政黑爆文那篇才是合理
的解讀
這包重量100g+-3g 所以算的到106g?
你自己的認知與統計學脫節 有啥好扯
這篇證明柯粉很多文組魯
比的是對賴的差距 你到底有沒有在認真
看記者會啊?
我突然覺得柯粉智商很低 3%東西硬講成6%
阿北就輸不起
一來一回 不就讓6% 數學不好?
你算法是直接扣,不用理會賴多少%,本來就是
要跟賴比勝率最高,哪有人直接扣的
要直接扣就不能對比賴蕭
還在帶風向呀,要多難看
只要從柯猴選出組合 何況民調就是以賴蕭為對
手 不扣賴蕭也沒差好嗎 原po這種做法直接單純
多了
爆
[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%版本.1 主張民調3%誤差 來自於兩份民調各自誤差3% 總共加起來6%28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義25
Re: [轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播我看不懂裡面的一段耶,有沒有柯粉要解釋一下 以下面這6份民調 以「正負3%」來看 明明就是侯4柯216
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯13
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3幫補 柯侯 VS 賴 48.3 VS 39.2 差距 9.1 侯柯 VS 賴 46.1 VS 41.6 差距 4.57
Re: [新聞] 三立民調/藍綠白就位拚總統!賴清德(原文恕刪) 我覺得三立民調最有趣的地方是地區交叉分析 柯八年台北市長 結果台北市是 賴32.7% 侯31.9% 柯17.3% 藍綠激戰 柯邊緣化 (台北市民對柯政給差評?)6
Re: [討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%1. 柯粉請看這段 這份是近期柯屁最接近賴神的民調 只差距5.3% 其他比較接近的是 新頭殼 差距7.65%3
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/23
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說, 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道, 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份, 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調~3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參
29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的7
[討論] 柯文哲假單會多長5
[討論] 國昌不是說不干涉黨務?5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?