[討論] 街訪民調是真的要禁止嗎
有點搞不懂
民進黨應該不會搞吧
如果是以前國民黨
敢對街訪民調有疑問
還想立法阻止
一定會被幹死
為何綠營會有人想要禁止街訪民調
還是禁止對綠營不友善的民調
可以直接講啊
人民只要有個法依據
就會遵守
以後的街訪民調
一定是友善綠營的啊
怕什麼快點立法
先對那個肌肉民調開刀好不好
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
黨就是法
我比較想知道我公開親戚的投票意向是不是也
會觸法?
白粉吸多了腦袋是不是就沒用了
黨意,現在就這樣,再讓綠當選,制度直接
跟中共接軌,甚至更差
或者是我說我要投誰,是不是也會觸法?那辦
網路投票會觸法嗎?這種投票yahoo常有
沒有要禁止 記載清楚就合法
正常國家本來就不開放街頭民調 比方中國
「2024總統最新網路投票出爐! 侯友宜支持
度太驚人」所以這個有違法嗎?
選前十日禁止公開 平時要公布相關資訊
柯文哲:理性.務實.科學治國
現在是想造反了嗎?柯p的話都不聽了,
街頭民調 科學在哪裡?
沒有禁止啊,就按照一般民調規定,選前
10不得公佈。街頭民調就算選前10天,要
做也可以,就不能公佈而已。
也就是平時你不能只公布數據
要提供相關民調資訊
這種就網站開投票功能隨便讓網友投的,也沒
有什麼詳細記載,這種也不行嗎?
證明不是你捏造的
雖然大部分都不准 但可以看民眾表達
意見還不錯吧 無聊沒是看一下蠻紓壓
讓網友投的設計就是一種公開的資訊了
你不能公布網友投的數據 但沒提供那個設計
那誤差值怎麼算?我怎麼知道網友投票的誤差
多少?這根本不是隨機抽樣
本來就很有爭議何況都臨演帶風向笑死
黨不喜歡 所以禁止 嘻嘻
有可能一個網友無聊開了一千個帳號來投票,
誤差範圍說有多大就有多大
就是允許非抽樣民調呀 但要公布相關資訊
以前這種網路投票一大堆,怎麼今年就不行了
?
算不出來怎麼公布?可以寫我不知道嗎?
這麽愛街訪民調的,可以先去請標榜科學
治國的柯p,幫街訪民調背書嗎?
哪裡不行 今年還是行
非隨機抽樣怎麼算誤差值?中選會能拿出論文
讓我見識一下嗎?
從來不看這種垃圾街訪,藍綠白的都一樣
敢掛民調兩字就要符合中選會規定
還是行,只是要提供誤差值,但是這根本不知
道,怎麼提供?
網路投票根本沒寫「民調」,中選會照樣禁
是選前n日禁止又不是全部禁止
柯糞還在帶風向造謠,是不是都只聽柯文
哲傳教,不會自己蒐集資訊?馬英九時代
就有的規定,不會查資料也要看新聞好嗎
?
全世界很多國家也都有選前n日禁止民調
中選會要網站管理員提供一個根本算不出來的
數字才能公布,這跟直接禁止有什麼差別?
自以為有在思考的白粉更可怕
你去弄個網站給美國網友投票,看看會不會被C
IA抓走
街訪不是民意調查不然是什麼?類似木炭
那種都還做統計用來帶風向,怎麼會不是
民調
別蠢了好嗎?我從來沒有聽過有誰辦網路投票
被抓被罰
不要公布就不要做就好了,柯糞急著帶風
向是很怕不能造謠是不是
那我說我媽要投誰算不算民意調查?
我等著看會不會真的有選前10天還公布街頭
民調的
誰不知道你們覺得柯文哲街頭民調都領先
,所以想用這個來帶風向影響選舉?
哪裡要算誤差值?
我在我家做客廳民調合法嗎?可以公布嗎?
現在被認定是民調不能造謠了感到很困擾
是不是
反正我是樂見白粉被罰錢 繼續扯ok的
誤差值很簡單啊 直接寫非隨機抽樣無法計
算就好了 因為他根本也沒規定數字要怎樣
只規定要載明 基本上就是只要有寫不管多
唬爛都沒差
你看到壹蘋新聞網的 網路投票有算誤差嗎
總統副總統選舉罷免法第52條第1項規定:「政
黨及任何人自選舉公告發布之日起至投票日10
日前所為有關候選人或選舉民意調查資料之發
誤差是你自己扎的稻草人 法律沒規定要
布,應載明負責調查單位或主持人、抽樣方式
、母體及樣本數、經費來源及誤差值。」
況且這規定也不是今年才新跑出來的
那是抽樣民調才要
Tinmar笑死零秒被打臉,史上最快被打臉紀錄
你拿抽樣民調講網路投票 不好笑嗎
從頭到尾搞錯方向
規定不是今年跑出來的,但今年街訪跟網
路民調有利使用大量網軍的候選人,所以
有支持者開始在吵這個囉
你應該拿網調與街調要誤差的規定
好笑啊,快去笑中選會,這就是他們現在在做
的事情。把網路投票當成抽樣民調,真是天才
不是隨機抽樣,是我看你爽來問,這種東西哪
能算什麼誤差值
根本沒有的事 自己札稻草人擔心
UDN現在就在網路投票
若要誤差 你覺得UDN還會舉辦網路投票?
以往以抽樣為主 法律自然只以抽樣為規定範
本
不代表街調網調要跟抽樣一樣
若要一樣 中選會直接禁就行了
「彙計型態的街頭訪問或網路平臺調查,如係
將民眾有關候選人或選舉所為之意見表達,予
以彙計公開之行為,依法律規定與司法實務見
解,仍屬兩選罷法之民意調查資料,」這中選
會的公告,可惜這次沒有零秒打臉你
按你邏輯 中選會應該處罰UDN
中選會沒想到的 你幫他想到
要看投票種類,UDN有在辦總統候選人支持度
投票嗎?
白蓮教徒又再擴大超譯
ㄚ就公布細節呀,反正看爽的人也不會在
乎,就像零食內含完整週期表,想吃的照
吃,也不會去看他
沒有的東西怎麼公佈?公佈原廠授權書才能買
疫苗?擺明是故意在擋
不要說是民調就好了吧
街坊路人意見
中選會今日新聞稿已說明清楚
1996年中選會已決議
民調資料彙計之方法與公開之形式 則非所問
法院見解也是則非所問
也就是是否合乎學理上民調定義 則非所問
代表街調網調不必像抽樣民調的資訊
只需提供街調網調該具備的資訊即可
是否合於學理上所稱『民意調查』之定義,即
非所問;否則,即無法達成該規定所欲達成之
立法目的,而與其立法意旨不符。是縱以非學
理所稱『民意調查』性質之外觀,將有關候選
人或選舉之資料予以發布,仍有該條規定之適
用。
你怎麼不把「即非所問」後面的部分貼完?中
選會的公告寫的很清楚,街訪網路投票都算是
民調,你可以開始笑中選會了
這麼愛街頭民調,現在又說不是民調
沒有禁止阿,只是你要有數據資料而已
嘻嘻
綠共?
哪裡禁止 符合規定就可以啊 柯粉又在造
謠 這種智商真的很可悲
智障就是只聽柯粉群 不看規則
看不懂法?
80
[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥綜合民調滾動式更新: 柯37%領先 賴28%持續下探 本周柯媽媽出來哭了一下,收買更多老人票,柯講的話更少了, 開始學民進黨不受訪的選舉招數,這對我們國家選舉感覺不是好事 國民黨猛攻 買蛋、賴清德違建,結果陳吉仲敗票、賴護航自家違建22
[討論] 為啥偏綠網紅或是網友不做街頭民調?安安,街頭民調常常被嘴偏藍、白。 不準的原因有可能有幾個: 1.綠營支持者看到街頭民調就容易拒訪。 2.綠營支持者比較難訪到。 3.標準差過大。19
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?街訪民調要有參考性 1.要實況一鏡到底 2.要樣本數夠大(因為地點不同 差異很大) 符合上述標準的只有孫先生 我統計孫先生四年前倒數20集的票數 得出 宋 103票 8.5趴 / 韓 548票 45.6% / 蔡 550票 45.8%10
[討論] 阿姨來桃園菜市場街訪民調-侯有贏賴墊底最新民調 2024 總統大選 桃園 中壢 忠貞市場 傳統菜市場 真實隨機訪問 #街頭民調 總 統民調 街訪 百人民調 #台灣 國民黨 侯友宜 民眾黨 柯文哲 民進黨 賴清德 民調大對 決 選舉 郭台銘 先說結論7
Re: [新聞] 護黨第一勇?街頭民調恐受罰 羅智強怒轟這個真的扯 2022年選前自由時報的民調通通綠營第一名 但事實證明是大敗 綠媒自己公布的民調準度都這麼可笑了 政府不去管 現在反而去管別人的街頭民調???5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點5
[討論] 所以市話民調跟街訪民調哪個科學?今天看到大家在熱烈討論游盈榮民調,之前在講街訪民調一堆人信誓旦旦說市話 民調客觀科學而且符合統計學抽樣原理,反觀街訪民調容易造假不隨機不客觀, 那所以你們說游盈榮所代表的傳統民調是否滿足客觀科學而且符合統計學抽樣原理? 還是說你們也認同美麗島、游盈榮等傳統市話民調比街訪民調更可以後製? 畢竟街訪民調可以直播,市話民調無法直播,對吧3
Re: [討論] 過去有人民調先降後升的嗎?有阿。 傳統民調 韓一開始贏,後來落後 不像剛才搜了一下youtube上的街訪 2020年大選街訪,不管對手是誰,蔡都贏!(綠營之外候選人未定案的時期) 真不知道塔綠班工三小,2020街訪是韓贏,是不是只有看孫先生的87民調而已 ※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言:2
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11我本來就不相信街頭民調 會去給原文推文,就是想看柯粉到時會怎麼雙標 果然不意外 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調 其他都是假的、不準的2
Re: [討論] ….楊寶楨:柯P街訪民調狀況還不錯ㄟ不是啊, 柯粉都愛吹噓街訪民調最準, 實際上街訪問,最能反應真實民意。 寶寶也覺得街訪民調都是文哲大A屌打。 既然路上隨機採訪都是文哲大A贏,
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統