[討論] 樂山雷達站被打 美軍會出來嗎
是這樣啦
我們的樂山雷達站是美國建的
美國大兵也一堆在那
那樂山雷達站被打 美軍會出來嗎
我要說美國的東西被打 會出來嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會 叫灣灣花錢再蓋一座就好
推
不是說沒美國人在那兒，沒戲了
→
資訊都不更新欸......
推
不會 高興都來不急吧 又可以賣一台
→
李尚福都被捶爆了 現在搞不好在夾蛋
推
沒美軍，但美國人不少
推
真的開戰 這個一定被打
→
我知道會被打，你以為旁邊是沒有防護火
→
力嗎？
推
那邊我記得都美國人阿 只是沒有名義
→
上的美軍阿
推
上面有美國工程師，還吃雷達站的小護
→
士喔，嘿嘿
61
[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲剛剛看了孝瑋談軍事最新一集引發的問題。 施孝瑋提到樂山雷達站在這次中共飛彈軍演的監測功能， 也提及這種關鍵監測設施在開戰第一時間一定是共軍第一波首要重點針對打擊目標之一。 施孝瑋沒有多說，這是用我們正常思維都能想像，方式大概可以猜到： 就是共軍第一時間同時發射大量飛彈，針對樂山雷達站予以飽和攻擊，![[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/3CDB/production/_126097551_starlinktracker.png "[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲")
24
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲答案是樂山本身的加固跟愛三、弓三這種機動防空 說實在的，樂山也只是UHF波段預警雷達， 雖然本身沒有防禦手段， 但可能對共軍來說，它的戰略價值雖高，但是攻擊時的順序卻不是排名靠前的 既對空中單位沒有實際威脅，也對海上單位沒有打擊手段，![Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/01/16/20200116135545-ee4f49e5.jpg "Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲")
11
[問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?現代戰爭不管事區域或是全面，一定會先打眼睛雷達。 烏克蘭戰況感覺大範圍雷達都被打掉了，只剩小區域雷達插眼照明，派派載具邊打邊退。 如果阿共攻台，一定會先打大眼。樂山雷達站是守打目標，樂山雷達站空防可以撐多久? 有聽說樂山雷達站是屬於美國單位!?打樂山等於打美國軍武? --12
[提問] 固定雷達站會被指向性電磁波搞掛嗎大家安安唷 我是前新竹結衣，現橋本環奈啦 我有個問題 最近看板上很多討論中都有提到台灣的樂山雷達超厲害看很遠，對防空很有幫助 不過固定式雷達站的位置應該早就被掌握了5
[問卦] 阿共打過來樂山雷達的美國人會徹嗎？是這樣的啦 本肥宅看俄羅斯要準備打戰 結果駐軍的英國人直接烙跑 這樣阿共集結軍隊時候 樂山雷達站裡的美國人會直接烙跑棄守嗎？4
Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈其實問題很簡單 到底有沒有越過台灣本島上空 有、沒有 如果沒有，當然最好； 如果有，那是因為不用攔截才不用說![Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 快訊／飛彈軌跡曝光！日防衛省：中國導彈")
X
[問卦] 請問昨天樂山雷達站在幹嘛？如題 看了一下 這雷達站還有在維修嗎？ 我們買那麼多攻擊型二等垃圾幹嘛![[問卦] 請問昨天樂山雷達站在幹嘛？](https://i.imgur.com/6Ajkrb7b.jpg "[問卦] 請問昨天樂山雷達站在幹嘛？")
1
Re: [討論] 是沒監控到還是故意不說?你可以先google一下「樂山雷達站」 再來說說自己的感覺 這是美軍設施 而且裡面有很多「美國人」 而且國軍的內網和外網是搞「實體隔離」的X
Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典我認為美國不會宣布出兵 但可能一開戰，美國將領就會進駐我們最高指揮部跟國防部長進行聯合作戰了 最高指揮部如果是美國指揮，大家想這會是什麼情況呢？ 就像我們的樂山雷達站，目前也是有美軍偷偷在裡面支援呀 化身為廠商的FAE，其實根本就是美軍嘛，騙不了人的阿![Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典](https://img.youtube.com/vi/htsX9G9P9Ys/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
16
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")