[提問] 固定雷達站會被指向性電磁波搞掛嗎

rommel1 08/13 18:58相列是由一堆單元組成 燒掉幾個有差?

scotch 08/13 18:59你以為雷達不會跳頻喔 ......而且你要干擾鋪路爪功

scotch 08/13 18:59率要多大

mmmimi11tw 08/13 19:00可以阿，實際上電磁干擾的基本原理就是發射比雷達回

mmmimi11tw 08/13 19:00波還強的電磁波

scotch 08/13 19:00成本、技術難度不如多丟幾枚飛彈結束

mmmimi11tw 08/13 19:00但你本身就是一個非常大的信號源，很容易被反向定位

mmmimi11tw 08/13 19:00然後攻擊

driver0811 08/13 19:02飛行員是不是要穿鋁箔尿布避免...

LiamTiger 08/13 19:04想搞爆樂山的用打的不是比較快還直接== 能量要跟樂

LiamTiger 08/13 19:04山比很難贏

wahaha99 08/13 19:06不太可能,距離太遠了

cefywo 08/13 19:06燒掉我也是覺得很難啦，畢竟過大功率防護還蠻簡單的

cefywo 08/13 19:06，但是被高功率照射應該就致盲了ㄅ？

x86t 08/13 19:07用TNT還是RDX直接跟雷達比能量大小阿(x

wahaha99 08/13 19:07致盲要看放大器有沒有飽和

kuma660224 08/13 19:08理論可以 現實困難 要灌對方自己功率也要大

kuma660224 08/13 19:08你自己是不是也是超大固定設施....

reich3 08/13 19:08這問題要問樂山雷達站對面的中國惠安雷達站

wahaha99 08/13 19:08設計思路很多 好比說是主被動濾波 也有差

wahaha99 08/13 19:09還有就是先濾波後放大 還是反過來

wahaha99 08/13 19:09結果也不一樣

reich3 08/13 19:09看開戰時,是樂山先被火箭軍摧毀還是惠安發動干擾前

reich3 08/13 19:09被F16反輻射飛彈擊毀。

kuma660224 08/13 19:10幹嘛干擾 開戰都是直接CM狂轟

kuma660224 08/13 19:11大型固定的也不用反輻射

reich3 08/13 19:11解放軍對樂山雷達的雙保險，火箭軍任務失敗就發動干

reich3 08/13 19:11擾

kabegami 08/13 19:22樂山這個火箭軍打也失敗的話，打一般機動雷達怎麼

kabegami 08/13 19:22辦？

MartianIT 08/13 19:22干擾電波抵達樂山的強度只要比樂山自己的回波強度強

MartianIT 08/13 19:22就夠了吧

mmmimi11tw 08/13 19:23對，理論上只要大於樂山本身回波強度還大就有效

wahaha99 08/13 19:25現代美軍雷達應該都會連續跳頻

wahaha99 08/13 19:25單純的大功率應該沒啥用

mmmimi11tw 08/13 19:26如果採用相同的波段還是有可能造成非連續性的瞬間干

mmmimi11tw 08/13 19:26擾

mmmimi11tw 08/13 19:26對，所以完全干擾甚至癱瘓雷達使用基本上不太可能

kuma660224 08/13 19:29那邏輯有bug 因為樂山功率更強

kuma660224 08/13 19:32你能比樂山回波強 樂山也能比你回波強更多

reich3 08/13 19:34解放軍空軍在中國空域集結攻台機群時，被火箭軍猛攻

reich3 08/13 19:34的樂山功能還沒被完全拔除，台灣超猛烈的飛彈反擊就

reich3 08/13 19:34來了！所以惠安雷達站在被反輻射戳瞎前，要頂住這個

reich3 08/13 19:34這個危機時刻。

kuma660224 08/13 19:35甚至樂山用一半能力 大概也能對付對方

cefywo 08/13 19:35干擾不用加receiver啊

mmmimi11tw 08/13 19:36遇到超大干擾的話這種預警雷達通常就會跳去其他模式

mmmimi11tw 08/13 19:36繼續使用了

kuma660224 08/13 19:37樂山仰角3度以上 主瓣波束寬度2~3度

kuma660224 08/13 19:37惠安雷達波應該是無法進其主瓣

kuma660224 08/13 19:38主動電掃低副瓣 對副瓣干擾效果也蠻可疑

kuma660224 08/13 19:39更明顯一點 惠安設計是指向嘉義 不是新竹

cross980115 08/13 19:40理論跟實際是兩回事，你要考量成本效益，跟被反制

cross980115 08/13 19:40的情況

ja23072008 08/13 19:41濾波、塑波、多波束、跳頻、調整指向

kuma660224 08/13 19:47不如說他是想監控南方航道

TWkiller 08/13 19:54對付鋪路爪直接打比較省事

samvii 08/13 20:08指向性高功率電磁波可以當他是雷射炮嗎？

mmmimi11tw 08/13 20:11微波炮可以，雷射炮不行

iio 08/13 20:18你的iphone耳機可以震壞電影院的音響系統嗎?

sd2567 08/13 20:22你有比較便宜可靠的飛彈 為啥要用這個方法

lomgray 08/13 21:31簡單依靠靠大功率是不能干擾的，噪音中的信號並不需

lomgray 08/13 21:31要比噪音強

mark0204 08/13 22:18他們吐一口口水應該可以淹掉固定雷達站

MOONRAKER 08/13 22:30微波功率很高就MASER 東寶都用來打哥吉拉

MOONRAKER 08/13 22:32微波以下高功率天線會大到不實際 像俄國啄木鳥

MOONRAKER 08/13 22:32或Cobra Mist那種

iforgotit 08/14 12:56你是在知乎上看到的嗎…