Re: [討論] 無法理解白營攻擊兩國論的用意
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 最近白營一直攻擊兩國論耶
: 從徐大姐到黨主席和發言人都是
: 到路上問年輕人,沒幾個認同和中國同一國吧
: 白營不知道這樣會掉票嗎?
: 如果說是為了搶深藍老人的票
: 但這群人真的會跑票去投柯文哲嗎?
: 完全無法理解白營攻擊兩國論的用意.
因為美國也反對兩國論
而綠營則沒辦法反對兩國論
而且為了選票可能還有不少小雞會大聲支持兩國論
當然賴清德本人應該會低調處理啦
這是白營少數能比綠營更接近美國利益的戰場
而白營支持者當然知道目前兩邊名義上是一國但實質是兩國
問題是你DPP政府就是受限於種種因素沒種提修憲改成法理兩國啊
你越大聲喊是兩國 就顯得蔡易餘那個提案又縮回的現在太危險更可笑而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國也反對兩國論??
→
美國反對台獨不知道說幾次了
推
美國反對啊怎麼了笑死
→
政黑還一堆自以為多懂國際政治 其實只
→
是黨說什麼跟著說而已的搞笑咖
→
兩國論那裡說要台獨了 (法理)
→
美國喜歡的也是實質兩國但法理一國
→
兩國論就實質兩國
→
美國不支持台獨 也沒支持兩中啊
→
現在談的是法理兩國了
→
不然哪來的雙重國籍?
→
兩國論就 特殊的 國與國關係
推
美是默認中華民國台灣.默認兩國論
推
TMD如果要打兩國論,只會把中間選民趕走
噓
柯這個根本不是在維護美國利益。 台灣就
→
是實質獨立,即使蔡的互不隸屬也在美國接
→
受範圍。柯這麼做只是在向中共示警:你看
→
台灣在美國允許下搞獨立喔。
推
來了來了 默許只是黨不做 XDD
→
但是爛黨粉可以瘋狂幻想
→
菸狼黨粉真不簡單
→
現在打的兩國論是法理兩國
→
不然徐春鶯已經是實質的放棄大陸籍
→
她回中國跟所有台灣人一樣要拿台胞證
→
結果執政黨的[官員]卻要求她要[法理]放棄
→
你以為中間選民不知道陸配國籍問題?
→
吵這個就是法理兩國層面
44
[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意?柯文哲突然提到敏感話題 『兩國論』 也就是李登輝前總統說的 兩岸是『特殊的國與國關係』 然後李登輝公開講話是講兩國論26
[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是 那不就是兩國論了嗎!? 還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面 世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你 就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上3
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟啊本來就兩國啊 要不然勒? 還是中華民國總統要宣示效忠習近平? 兩國論還需要搞喔? 這是現實好嗎 請認清楚現實 OK? 不用在那邊玩什麼憲法的文字遊戲 還把美國拿出來壓民進黨勒 你哪根蔥啊?4
Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧南北韓兩邊就是現實兩國啊..全世界誰否認南韓存在或是北韓不存在 同文同種還是照分兩國了 整天幻想接收對方,倒不如有點骨氣說反攻對方好嗎XD 你宣稱有鄉民女神主權,等她離婚你就能接收嗎 笑死 : 換個角度2
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重事實就是兩國論啊~ 蔡在元旦演講時都公開表明兩岸互不隸屬,美國也沒說什麼了,你柯在評論什麼??? 近年來連英國國會報告都表明台灣是獨立國家,盟邦沒意見,你柯在評論什麼??? 一直以來台灣與中國就是實質的兩國,只是礙於中共的壓迫大家都裝作台灣不是國家,現 在中國擴張野心不藏了,盟邦也慢慢不演了~ 當然離正式承認台灣還很有距離~3
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟2015.1 兩岸明顯有文化差異,與其談「一國兩制」, 不如談「兩國一制」來縮小彼此的差距。 2015.3 事實上,在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』,- 最近有一群很逗趣的人們一直在強調民進黨的以前的台獨黨綱 在說賴清德的“務實的台獨主義者” 然後還會強調綠營的支持者被騙 真的是 很逗趣 從陳水扁開始那個綠營的總統競選政見是要推翻中華民國
X
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟塔綠斑永遠都在問母豬蔡哪裡挑釁大陸了 講好幾次了 鬼扯兩國論就是在挑釁大陸!! 大陸跟台灣都是中國的一部分 不管是中華民國或是中華人民共和國1
Re: [新聞] 中國調查台灣貿易壁壘 經部:願不設前提靠北,廢到笑 當初不是喊ECFA糖衣毒藥? 不是喊當選要廢ECFA? 結果吃了7年吃的真香,現在中共要斷了,又「不設前提下與對岸磋商」 帶種一點,嗆中共要斷來斷,大家都不要貿易啊wwww
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算7
[討論] 阿燦再戰桃園?9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲