[討論] 哭粉根本班會定律現形記
開宗明義解釋何謂班會定律:
1.班會時總有一群人從不參與建設性的討論。
2.但他們習慣性批評奚落每個提案。
3.被其他同學反問質疑時卻提不出創見。
4.因為覺得沒一個提案是好的,表決時常常放棄投票。
5.最後不管決議是什麼,總能找出理由罵很爛。
6.然後罵參與表決的人該負責,我沒投票我有不在場證明。(神邏輯)
7.等到自己有需要才去找能幫他的人,但那人根本沒選上幹部。
然後來一張哭粉膜拜耶穌的寫照
https://imgur.com/a/iO79JTs
所以國會正副院長選舉讓自己的八票直接棄權沒用,
現在還想把責任甩到有投票的那51位同學。
IWIN事件也是自己搞不清楚真正的敵人是誰,
吹口哨壯膽擅自以為敵人就是那40%,
但其實內心很清楚那60%也不會幫自己,
然後一直叫40%幫上車,但是下次還是不會投給你喔。
這裡宣示話語權一下,本人是可考證的ACG宅,
不然這篇 #1blcDEO4 油到滑倒的推文,
哪可能隨便就寫得出來XD,
所以我也是反對這次衛福部這次做法的。
但想想自己班上(ACG粉)一堆班會定律哭粉,
抱歉這回我寧願選擇沉默,大不了不看色圖不笑不走路。
覺得人家做到70分沒有100分罪該萬死,
那好啊,你們選的八席都0分,我寧願坐在旁邊看戲,
坐看保守派聯合穩健派爆揍這群不知道劍該指向誰的哭粉,
讓ACG粉去蕪存菁,思維可以正常點,
反正跳下去幫你們也不會感謝,活該死好。
爽啦幹。
--
我下標題就這樣,高不高興隨便你
《我選票最低,怎麼想都是塔綠班的錯》
《醬料科大學的重考生》
《關於我轉生變成倒吊子這檔事》
《原來我的改變成真鬧劇搞錯了》
《政治禁書目錄外傳 柯學超級嘴砲》
--
dpp粉又沒投票給tpp tpp投你幹嘛
那哭粉怎麼到今天還不找自己投的咆哮帝? 不給看色圖,太離譜了!太離譜了!
其實他們可以找徐巧芯幫忙
他那區選民會先炸裂XD
午安 我流淚了
誰知道你們40%喜歡幼體蘿圖??
阿院長選舉前也沒看見你們去tpp家喬啊
說不定你們去tpp家喬一喬tpp就讓你們看
幼體蘿圖了呢
完全在坐實我講的班會定律。 你們讓保守派坐擁多數,現在卻還在跟少數黨擠兌。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 13:48:44已經在找巧芯了 就看巧芯會不會裝死
保守派??台北市kmt拿最多 台北市保守派
?
從頭到尾先嘴臭不要51+8的是麻柯
你還是脫離不了班會定律, 民主投票中棄權等於默認任何結果,八席也不是無辜的。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 13:54:08執政黨完全執政 最會檢討在野黨
如果小草包只有這點料還是回家睡覺好了, 哪個民主國家在野黨不用被監督?又在自己造車輪嗎? DPP以前在野從沒靠北過你怎麼可以監督我。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 13:55:32阿請問一下 喊擋下韓國瑜的是誰?
誰喊誰負責啊
而且院長是間接選舉tpp支持者又沒叫tpp
一定要投給誰
再講一次,棄權就是默認結果笑罵由人。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 13:57:12那很棒啊 你喜歡檢討在野黨 我喜歡檢討
執政黨啊
所以dpp選前說要擋下韓 結果沒擋下 dpp
就該被笑啊
可憐哪,完全不想面對棄權者沒立場嘴人家的殘酷事實。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 13:59:16你的民主只有藍綠 素質最高
依照你的邏輯 不投給藍綠都不能評論了
藍綠都表態就TMD棄權,你的公民是抖音還是柯文哲教的? 繼續不敢面對近300萬政黨票投給你卻放棄表態的現實。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 14:02:31也是 畢竟dpp利用玩台聯時力基進之後
就拋棄了
又在偷亂概念,時力最大的競爭對手是TMD, 沒看咆哮帝求官後TMD直接5+3,+3就是換得時力關燈。 你就繼續班會定律嘛,嘻嘻。
本來就是 原本該勸的都講了 還一定要拿翹
明明自己需要別人幫助還超高姿態只能出力
不准來蹭 看這族群這樣我也只想看這族群
在這議題自殺
請問有哪一條法律規定不能不投嗎
那請你支持的dpp快去立法寫草案
300投給tpp 不是投給kmt&dpp
你中央廚房出來的?
法律有沒有規定跟這個議題有什麼對價關係,烏龍踅桌? 講不過人就開始貼人中央廚房, 我就說科學理性務實根本就是神聖羅馬帝國。
三月就看他們玩死自己。還主動送證據給人
家呢
類似處境的同志團體都走在前面留下很多東西給他們抄, 他們就偏偏抄了最激進的那條,把穩健派都嚇跑。
這時要送給他們韓國瑜說過的一句話:可
憐啊XDDDDDD
dpp自己沒完成選前的目標腦羞怒牽他人
不過個人覺得2d蘿莉情色圖很噁。
時力換王當主席之後走小綠路線^___^
所以禁了也好啦
呸 300萬投給TPP TPP選前有沒有承諾說
要擋下韓還是成全DPP? 都沒有
那你還在跳針TPP不投給DPP害DPP帶領人
民喜迎韓院長
班會定律第六條,嘻嘻,我沒投票我最超然。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 14:10:38還要跳針說什麼沒投票...民選幾年了?
小草完全不知道在公三小 你今天對於
某群勢力不滿意 就去跟你喜歡的陳情
阿 要求別人幹嘛 你又不會投
DPPKMT都完全執政過 想要的話立法規定
院長每一個立委不分黨派都要投啊
又在自己造車輪,你要不要乾脆立法規定出門要帶手帕衛生紙, 還是巨嬰不知道替自己的行為負責?
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 14:12:29結果就是 沒有這個規定 所以不投給你們
是可行的
繼續逃避"不表態就是笑罵由人"的民主基本sense。
哭粉只想看色圖打飛機啦,政治什麼的
好噁心
你們又不出來講話 那就是默認 主流民
意就直接通過了
DPP粉選院長失敗 遷怒到其他事件
TPP負什麼責任?負你DPP沒選上院長的責?
這裡從頭到尾有誰叫你們負責? 說你們不是無辜的就跳腳成這樣,民主幼幼班?
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 14:14:42對啊 所以DPP活該啊 51扣掉麻柯還有50
50不表態是否與白合作 所以輸院長啊^^
TPP黨團已經對於TPP支持者負責了啊
TPP支持者表態支持TPP所以給了300W票
TPP黨團支持300W投出來的TPP 所以投自
己
至於 兩大黨 那是兩大黨的事
廢話,去跟八卦講啊跟我講幹嘛,兩面包牌喔?
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 14:20:21TPP支持者又沒表態要TPP黨團投給K&D
而且會罵TPP不表態或不投的
近乎只有DPP支持者 因為DPP要院長位置
韓羞草 鍵盤的鐵騎 行動的侏儒
阿不是笑罵由人?DPP選輸院長位置也笑罵
由人啊
所以你根本完全就是班會定律講的那種人, 明明沒參與表決,還覺得自己可以去笑表決輸的那邊, 除非不怕顧人怨啦,以前這種人在班上誰敢這樣笑。 難怪人家說哭粉一堆反社群傾向。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 14:29:46順便在跟你說 噗浪那網站 ACG台灣小圈
綠的很
在台灣ACG界裡面 白的絕對不是占多數
衛福要IWIN 最傷的也不會是白藍
廢話,我這篇內文講敵人不是40趴了,去跟八卦跟西恰講啊。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 02/04/2024 14:31:37所以要表決什麼? 說要51對決54的 是51
爽當樂子人啊
8爽當樂子人啊
D能粉總是以為自己才是世界的中心
尾巴搖狗?
而且為什麼要笑51?原因不就是51氣焰瘋
麻柯亂噴亂咬才被反笑
爆
Re: [版務] 罷免案本案罷免提案已通過,目前進入表決階段。 ----------------------------------------------------- 罷免表決參與使用者之資格為:上站次數至少360次, 文章篇數至少100篇, 劣文2篇(含)以下2
Re: [問卦]東森關鍵時刻黃暐瀚劉寶傑會道歉嗎BJ一直都是丞相大人,有變過嗎? 當年韓風乍起三山造勢的時候,關鍵每天都是香腸海貪食蛇的新聞畫面 韓國瑜宛如超級政壇新星未來的希望 後期風向一轉,也是每天嘲諷韓國瑜和他的憨粉們 相信有不少哭粉(包含當時的我)也是看得樂不可支14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候10
Re: [討論] 選一個戰女代表神樹峰星守者 該選誰?STORY 【人氣投票】 老師:今天班會沒有討論事項,看大家有沒有想提的。 老師:杏子,就算班會沒有主題,也不可以玩手機喔。 杏子:老師你看這個,網路上有人在討論星守班耶。 老師:「星守班選一個代表要選誰?」6
Re: [討論] 第二輪棄權會產生柯黑?身邊的哭粉朋友平常選前很爽的叫, 現在都安靜的宛如什麼都沒有發生過。 網路上戰國廁又是一片的舒服,阿北又贏了, 但是現實生活,哭粉的質疑種子是會發芽的。 我簡單說一下心路歷程,1
[問卦] 班會發起奇怪的投票結果失敗怎麼辦?是這樣啦~ 我們班最近有一群人因為看某C不爽 因此在班會課的時候發起投票 理由寫了洋洋灑灑一大堆 希望票選某C為「本班最不受歡迎人物」2
[討論] 柯粉會怎麼投票?哭粉的邏輯是這樣 1. 柯文哲要當總統 2. 藍綠一樣爛 3. 民眾黨都是靠柯文哲 在這樣的條件下- 剛看到版標,是爭議媒體投票, 不是我期待的大翻車版標真是大失所望啊啊啊 版主怎麼不像之前熱烈討論的議題,用版標附和呢?? 然後投票裡面的選項爭議媒體是誰認定的?? 不受歡迎的記者又要誰認定?
1
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?什麼是民主? 我不是在問大家,這只是我的發語詞 記得二十年前,有個小妹妹和我出去玩,她開口都是'你知不知道' 幹,你什麼都還沒講就問我知不知道,我知道你大姨媽來了啦 剛剛還把斷掉的胸罩吊帶丟給我拿,神神祕祕不說那是什麼害我被同學笑
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎