PTT評價

Re: [黑特] 國民黨立委席次真的令人很X

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 國民黨立委席次真的令人很X作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 區域立委
: 國民黨得票率40.44%
: 民進黨得票率44.73%
: 區域/原住民立委部分
: 國民黨拿下39席、民進黨獲38席
: 國民黨得票比民進黨少
: 竟然還比民進黨多一席?!
: 不分區政黨票
: 國民黨得票率34.58%
: 民進黨得票率36.16%
: 國民黨得票率比少了約1.6%
: 國民黨和民進黨竟然一樣都是13席?!
: WTF?
: 而且國民黨小贏的很多
: 民進黨贏的大多都是碾壓的
: 最終國民黨總席次還比民進黨多一席
: 成為國會最大黨(雖然還是沒過半)
: 感覺國民黨有較多席次比較是技術性勝利
: 不過這也表示這選制也有些問題吧?
: 這能真實反應實際民意?

不知道幾歲人在問這什麼鳥問題。
是不能夠少數幾個立委得票超多的,
讓總得票數加總就多得那1點6%嗎?

啊你們少數幾席得超多票,尤其南部選區1席狂贏個5、6萬票,
但是管你贏2、3千票險勝還是好幾萬票狂勝也都只有1席啊。

打個比方,
國民黨是不能夠有20席,每一席都贏個幾千票,
而少數6個選區,每一席都輸個民進黨好幾萬票。
這樣子總票數加總後才輸個1點6%,

當然有可能席次上是領先的,
以這個極端的比方來說,
國民黨贏了民進黨14席。
然後民進黨的支持者在哭說賽制不公平!!!


這就跟美國選舉人制一樣的意思,

民主黨老是在加州紐約州佛羅里達狂勝,
拿下幾幾十張選舉人票,
但在中西部的小州都輸,
共和黨把這些數量多的小州湊一湊,
選舉人票到最後比那些大州加總的還多。
就贏了啊!

重點是贏得那個席次而不是贏總得票數。
贏總得票數的話,那麼民主黨都不必去管小州的輸贏,
不必理會小州的民眾怎麼想,
專攻大州的得票率,那麼小州的選民不就倒楣了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.95 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/14/2024 13:39:09

z9y8x71234 01/14 13:38你怎麼不說賴40趴總統全拿

z9y8x71234 01/14 13:38有意見就修憲

yudofu 01/14 13:40選舉就是票多的贏、票少的輸,這種最多說

yudofu 01/14 13:40人口成長不均、有必要的時候就選區重劃

※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/14/2024 13:46:02

windyyw 01/14 13:47這是什麼爛邏輯的反駁法?100/34席不分

windyyw 01/14 13:47區=2.94%,數學意義上來說,就是領先

windyyw 01/14 13:472.90%也是有可能票數一樣的,什麼叫1.60

windyyw 01/14 13:47%差距就要求一定要票數領先,說這種話的

windyyw 01/14 13:47小學數學沒畢業嗎?

你打錯字了吧。就要求一定要「席次」數上領先。

※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/14/2024 13:51:13 ※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/14/2024 13:53:23

windyyw 01/14 13:54對,最後的表意是要求席次數領先,非票

windyyw 01/14 13:54數領先

k47100014 01/16 02:18樓上你不爽你可以叫死忠遷戶籍投票啊

k47100014 01/16 02:19而且北漂的死忠也那麼多早就影響了