Re: [黑特] 國民黨立委席次真的令人很X
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 區域立委
: 國民黨得票率40.44%
: 民進黨得票率44.73%
: 區域/原住民立委部分
: 國民黨拿下39席、民進黨獲38席
: 國民黨得票比民進黨少
: 竟然還比民進黨多一席?!
: 不分區政黨票
: 國民黨得票率34.58%
: 民進黨得票率36.16%
: 國民黨得票率比少了約1.6%
: 國民黨和民進黨竟然一樣都是13席?!
: WTF?
: 而且國民黨小贏的很多
: 民進黨贏的大多都是碾壓的
: 最終國民黨總席次還比民進黨多一席
: 成為國會最大黨(雖然還是沒過半)
: 感覺國民黨有較多席次比較是技術性勝利
: 不過這也表示這選制也有些問題吧?
: 這能真實反應實際民意?
不知道幾歲人在問這什麼鳥問題。
是不能夠少數幾個立委得票超多的,
讓總得票數加總就多得那1點6%嗎?
啊你們少數幾席得超多票,尤其南部選區1席狂贏個5、6萬票,
但是管你贏2、3千票險勝還是好幾萬票狂勝也都只有1席啊。
打個比方,
國民黨是不能夠有20席,每一席都贏個幾千票,
而少數6個選區,每一席都輸個民進黨好幾萬票。
這樣子總票數加總後才輸個1點6%,
當然有可能席次上是領先的,
以這個極端的比方來說,
國民黨贏了民進黨14席。
然後民進黨的支持者在哭說賽制不公平!!!
這就跟美國選舉人制一樣的意思,
民主黨老是在加州紐約州佛羅里達狂勝,
拿下幾幾十張選舉人票,
但在中西部的小州都輸,
共和黨把這些數量多的小州湊一湊,
選舉人票到最後比那些大州加總的還多。
就贏了啊!
重點是贏得那個席次而不是贏總得票數。
贏總得票數的話,那麼民主黨都不必去管小州的輸贏,
不必理會小州的民眾怎麼想,
專攻大州的得票率,那麼小州的選民不就倒楣了。
--
你怎麼不說賴40趴總統全拿
有意見就修憲
選舉就是票多的贏、票少的輸,這種最多說
人口成長不均、有必要的時候就選區重劃
這是什麼爛邏輯的反駁法?100/34席不分
區=2.94%,數學意義上來說,就是領先
2.90%也是有可能票數一樣的,什麼叫1.60
%差距就要求一定要票數領先,說這種話的
小學數學沒畢業嗎?
你打錯字了吧。就要求一定要「席次」數上領先。
※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/14/2024 13:51:13 ※ 編輯: william2001 (118.167.162.95 臺灣), 01/14/2024 13:53:23對,最後的表意是要求席次數領先,非票
數領先
樓上你不爽你可以叫死忠遷戶籍投票啊
而且北漂的死忠也那麼多早就影響了
20
Re: [討論] 民進黨區域立委多國民黨70萬票其實現實是本來就對國民黨有利 很多立委沒幾票就一席耶 金門馬祖平地山地原住民 這就幾席了 馬祖幾千票就當選了捏18
[討論] 藍委增14 綠委減10 白委增3藍委不分區席次和上次一樣13席 得票數都是470多萬票,略增4萬票 綠委不分區席次和上次一樣13席 得票數來到498萬票,大增19萬票 白營不分區上次5席這次8席8
[討論] 2024總統得票,立委席次預測2024總統得票 賴清德 650萬 侯友宜 500萬 柯文哲 200萬 立委席次9
[討論] 新北台中市長票輾壓綠營但立委卻輸到脫褲請問一件事情: 為什麼今年新北市侯狂贏45萬票,台中市盧狂贏27萬票,照道理新北市跟台中市的 立委應該至少藍營要有8成席次以上,結果新北12席立委國民黨才3席,台中市8席立委 國民黨才2席,台南跟高雄都綠營執政結果立委全拿,這樣才是正確的吧?到底新北跟台中 的選民智商有什麼問題嗎?怎麼這兩個贏這麼多的地方立委卻輸到脫褲呢?謝謝!!6
[討論] 為何4年前的老實義要辭主席但朱不用雖然說這次國民黨立委席次增加不少 但是總統還是輸掉 而且不分區跟上次一樣都是13席 沒進步 這次不分區還輸民進黨20萬票 4年前老實義領導的國民黨立委席次也比2016增加啊?多了洪孟楷、鄭正鈐、傅崐萁跟謝 衣鳳 而且不分區也從11增加到13席 不分區票數僅輸民進黨9萬 但為何這次朱不用辭主席 但老實義4年前就得辭2
Re: [新聞] 「陳時中若排第三,教科書要重寫!」他揭雖然我是塔綠班,但我小笠原預測跟我自己猜想的差不多 不同的地方只差在,台北我認為陳時中會第2名 還有蔡適應會贏基隆 不過我覺得縣市長選舉有2種解讀方式 像花蓮、金門、連江這種人口少的地方也是1席縣長X
Re: [討論] 2022縣市長預測2.0推 hunghat: 樓上有幾位說比2018慘的要看是席次還是總票數 10/23 23:06 → hunghat: 如果説席次 最慘4-5席 嘉南高屏加澎湖是少於18年6席沒錯 10/23 23:07 → hunghat: 但是總票數今年絕對高於18年 18年dpp輸200多萬票 10/23 23:08 → hunghat: 今年就算dpp輸總票數 絕對不會輸超過kmt50萬 10/23 23:08 → hunghat: 這樣當然是今年選得比較好啊 看定義席次贏還是票數贏 10/23 23:092
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?因為這個制度 明顯對國民黨比較有利 尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說 單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨 分別是花東金馬澎竹竹基 而他還沒算到當時的原住民選區X
Re: [新聞] 民調網站預測立委席次 藍拿56席、綠有47立委的部分我認為國民黨會拿下64席單獨過半 大家其實不討厭國民黨 國民黨不分區會有510萬票,民進黨不分區只剩下380萬票(只剩9名不分區立委) 國民黨至少會拿下48名區域立委,不分區16席 民進黨不分區9席,區域立委只剩下30席
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面