[黑特] 美國反對片面改變現狀 該支持和平統一
美國人說
反對中國或是台灣 任何一方
以任何方式包括武力「片面」改變現狀
那台灣人民 要避免戰爭的話
就要支持 兩岸和平統一
兩岸都同意統一 又是以和平的方式
就沒有「片面」改變現狀的問題
美國人自然 也沒有插手的資格
台灣就不用被美國變成戰場
學生也不用上戰場
去替美國的霸權主義 犧牲生命
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.118.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
維尼似乎不想耶
噓
對啊 但是是以對岸的方式統一 以後沒有直
→
選 你要?
→
美國不會讓台灣統一的拉
→
意思就是叫你習維尼自己小心一點
→
台灣就是美國用來惡搞中國的旗子
噓
我支持跟太平洋對岸的美國統一
→
邏輯太感人了吧大哥
→
和平與美國統一
→
先讓中共放棄武力犯台再來講和平統一好嗎
推
幹 對準台灣的千枚飛彈沒撤掉誰跟你和平 居
→
然還有人跟這種國家喊著兩岸一家親
→
現在統一了嗎? 現狀就是沒統一也沒打戰,
→
維持現狀兩岸一邊一國啊
→
跟美國或日本統一我都可以
噓
超譯喔 現狀又不是統一
→
笑死,戰後體系是太平洋戰爭中數百
→
萬美軍子弟兵在太平洋拼殺,屍沉大
→
海血灑長空的結果所形成的秩序,自
→
然要由另一場戰爭來決定,不是國共
→
用喊的就能改變的
噓
一堆人也太好 跟這個連「現狀」兩個字的
→
定義都看不懂的人解釋
19
[問卦] 美中都反對台獨 為何台獨只怪中國??中國反台獨就不解釋了 全世界都知道 但是美國已經多次發言 立場維持不變 「我們反對兩岸任一方片面改變現狀的任何作法;我們不支持台灣獨立;我們期望透過和 平方式解決兩岸問題」 國務院網站也有講到「不支持台獨」29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何16
[討論] 藍營支持者能接受兩個中國嗎?就是中華民國、中華人民共和國同時存在! 雙方修改憲法,互不隸屬。 然後互相建交。 這樣嚴格講起來也不是「台獨」! --5
[問卦] 美國不支持台海改變現狀?大家都知道維持現狀就是一個中國 兩個政府,疆域都一樣但無管轄權, 美國也說反對兩岸"片面"改變現狀 確實現狀來說就是各過各的日子, 覺青的生活也離不開中國製的東西了5
[討論] 有美國在,誰當總統都不可能改變現狀啊?其實每次看新聞,美國都一定會說不允許台海任何一方改變現狀。 美國常說「美國一中政策不變,不支持台灣獨立,不樂見台海現狀片面改變...啪啦啪啦 講一堆..」 講到我都會背了,聽都聽膩了哈哈。 想問大家,未來不管誰當總統,賴清德、柯文哲、侯友宜、郭台銘都好..X
Re: [問卦] 美國到底對台灣來說是敵人還是朋友啊?沒有所謂的朋友或敵人 外交只講利益 台灣目前民調就是兩岸維持現狀占多數 也不喜歡中國那種瘋狗式的主張 美國主張不支持片面改變現狀1
Re: [問卦] 如果台灣宣布接受統一會發生啥事?以美國為首的聯盟會嚴厲反對台灣片面改變台海現狀 中國嚴正抗議說不是片面,中國也接受台灣提出的統一 美國不採信,堅稱台灣片面改變現狀,所以聯軍出兵台灣 中國怒斥美聯干預內政、侵略國土,對美宣戰,兵發台灣 於是就打起來,引發WW3…3
Re: [新聞] 全球風險諮詢機構:賴清德是「美國的危險就當純用一中原則來回復就好 白宮發言人就發表過了 中國的一中原則並不是美國的一中政策 白宮:習近平渴望統一不是新聞 重申美一中政策2
Re: [討論] 美國又在強調不支持台獨啦: We do not support Taiwan independence. : 白紙黑字寫這麼清楚 : 這邊一堆綠粉還在那邊說甚麼台灣已經獨立 : 美國直接打臉你不支持台灣獨立
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭