Re: [新聞] 全球風險諮詢機構:賴清德是「美國的危險
就當純用一中原則來回復就好
白宮發言人就發表過了
中國的一中原則並不是美國的一中政策
https://udn.com/news/story/6813/7655252
白宮:習近平渴望統一不是新聞 重申美一中政策
柯比表示,美國的立場也很清楚,美國奉行一中政策,不支持台灣獨立,也不支持兩岸任一方片面改變現狀(尤其是透過武力);正如拜登所說「沒有理由發生衝突。」
所以也是不支持統一的
除非兩方面達成共識
所以說美國支持一中原則我很懷聯合重工在超釋
還有歐亞的10大風險裡面真的沒說到台灣
到是有提到一點
https://www.cw.com.tw/article/5128909
2024全球十大風險 第一名是「美國的戰爭」
全球最大政治風險諮詢公司「歐亞集團」本週發布「2024全球十大風險報告」。今年,三場戰爭將主宰世界大事,分別是邁入第三年的俄烏戰爭、第三個月的以哈衝突,以及,
2024年的最大挑戰——美國與自己的一役。
沒提到台灣..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.117.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聯合本來就很會造假
推
以前還說國慶典禮蔡英文故意不接主
→
持人身分,心中沒國家
推
聯合報超譯外文又不是第一天的事
→
結果被總統府回應那根本是慣例,主
→
持人本來就不是總統
→
一中政策就一個中國啊,中華民國不代表中
→
國 就這樣
→
一個中國是中華人民共和國,這也是為什麼
→
民進黨要走中華民國台灣
→
也不能有獨立的行為,因為獨立行為是代表
→
你之前不是獨立才需要獨立
→
現在的論述要是我本來就獨立了,我國不需
→
要再獨立一次
→
這就是美國希望的不改變目前狀態的立場,
→
政治不是爽做什麼就做什麼,前後狀態要考
→
慮
→
一中政策是台灣不是中國的跟一中原則 台
→
灣是中國的這兩個是最大差別
5
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨對於「央視稱拜登不支持台獨」美國記者詢問官員是否真有此事 白宮官員表示: 這是美國不斷多次重申觀點,白宮官員今年也在公開場合多次重申,美國不支持這一點。 這個論點並沒有特別新或是不一樣,這當然是美國政策的一部分。X
Re: [討論] 蔡英文在會面後的致詞: : → MBAR: 美國的一中原則現在還是有文盲看不懂啦,不 1.200.28.43 04/06 07:27 : → MBAR: 用跟他們解釋 1.200.28.43 04/06 07:27 : 推 KONAMI: 美國是一中政策吧 220.142.143.152 04/06 07:31 : → MBAR: 可憐哪,policy跟principle都分不清 1.200.28.43 04/06 07:333
Re: [新聞] 誰最希望「藍白合」?賴清德:魔鏡必說沒錯啊 美國跟中國的確都支持維持現狀 但是他們的維持現狀卻是認為一中政策 美國務院:一中政策 絕對無需修改3
Re: [新聞] 尹錫悅稱台灣有事是全球之事遭中國批不容要沒有發現一件很奇怪的事 支持92共識的那群 堅持ROC跟PRC的92是各表 但是碰到美國或其他國家的一中政策 又說一中政策就是支持中共的一中原則X
[討論] 去白宮聽美國總統講一中原則去白宮裡面聽美國總統講一個中國原則或美國不支持台獨 ,這樣是不是有達到賴清德的政治目標呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[黑特] 柯文哲為什麼不支持美國的一中政策每次問他九二共識 他就只會支吾其詞 一中政策美國支持 中國也一樣支持 一中政策是講「認知」X
[黑特] 不接受一中原則是要打仗嗎?兩岸問題很多的 尺度, 但兩邊目前的紅線 中國一定是臺灣的獨立 臺灣,由於內部的分歧,其實較沒有定論 當然阿伯目前也只是個候選人不是元首
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任