[討論] 水啦!信賴不能輸!!
現場人山人海
目測超過30000人!
沒有看到遊覽車
更沒看到有人吃便當
現場都是自發性的到場!
很多年輕人 父母帶小孩超多
讓藍白看看 我們堅實的支持者!
一起打倒包租公
一起割雜草
挺賴蕭
挺唯一不炒房不養地
挺唯一落實居住正義
不要跟我要圖 自己去看直播
現場真的感動!!
不信的可以到現場感受一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
113後見真章 塔綠斑聖戰士..又一次的生靈塗炭
116.241.202.247 01/05 20:59
→
113後再崩潰也不遲真的蠻多人的,真的要棄侯保柯了!
114.43.144.86 01/05 20:59
噓
你繼續在同溫層待著沒差 國民黨網軍為什麼要崩潰?
101.9.132.224 01/05 20:59
※ 編輯: TwiceMomo520 (1.200.39.6 臺灣), 01/05/2024 20:59:35 ※ 編輯: TwiceMomo520 (1.200.39.6 臺灣), 01/05/2024 21:01:20→
白粉真的沒救 白粉再繼續亂下去..下架塔綠的機會又沒了
116.241.202.247 01/05 21:00
噓
去阿 我又不是你爸爸 太棒了 那只好投柯
111.71.92.18 01/05 21:01
※ 編輯: TwiceMomo520 (1.200.39.6 臺灣), 01/05/2024 21:02:32推
一起加油 支持賴蕭 我也會參加台北
49.216.191.83 01/05 21:03
※ 編輯: TwiceMomo520 (1.200.39.6 臺灣), 01/05/2024 21:04:12 推 uku: 數0很累 到現場看就對了173.240.13.7 01/05 21:04
推 otcmz415: 去吃便當也高興喔,祝你高票落選 沒有便當 沒有遊覽車 不要污衊支持者114.35.31.148 01/05 21:05
※ 編輯: TwiceMomo520 (1.200.39.6 臺灣), 01/05/2024 21:06:50→
你有發現網路上很少討論國民兩黨的人數嗎?
→
因為那叫正常,但對民眾黨來說可能就是非常
→
多人這樣
→
死忠韭菜老人場 也能看到年輕人&小孩 尼是
→
看到鬼膩
推
樓上正解!
噓
老人韭菜場你這麼嗨喔
→
有沒有雙主菜便當?
→
啊
推
好的 賴皇萬歲
推
提早過七月
推
賴皮不能信
爆
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了自己跑到現場看一下 整條路上都是遊覽車 第一張圖就是現場最多的動員帶隊 現場幾乎都是這種動員的43
[討論] KP岡山場這些人,完全不靠遊覽車!看到轉播現在滿場,心裡真的滿滿感動,現場看不到任何動員的免費遊覽車,可以集結這 麼多人,看看民進黨有多失敗就知道了 別再說你挺民進黨了,真的很丟臉啦 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※33
[問卦] 說活動失敗的 應該都沒到現場吧?一堆人喜歡拿之前的活動來比較 根本不合理吧 反紅莓的那次 綠黴塔綠班哥布林出多少力? 和以往有政黨色彩發起的活動 今天這場自發性前往現場 沒有遊覽車動員 吃便當的中南部鄉親 怎麼看都算很不錯 網路直播更不用講15
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?其實就是主題不夠直接啦 想反對但又怕被拆穿 然後搞一堆藍白大混合,現場的人不知道誰是敵人誰是盟友 改某人的造勢大會比較多人啦 真的不要假裝居住正義然後大鍋炒13
Re: [討論] 桃基北北 藍全拿下的機率高嗎?選前不能討論民調,但是我講直接點的,北中新龍。 前幾天我去佳龍的造勢現場,現場沒有動員任何一台遊覽車,全部都是龍迷自發性的聚集 ,現場我自己就粗估有10萬人,當然是自己的判斷,多少就見仁見智,但絕對不會少。3
[討論] (驚)柯p反轉臺南了!!!今天台南造勢,沒想到除了年輕人,還有一定年紀的中老年人到現場支持柯文哲,蠻意外 的,還以為柯文哲票源只有年輕人。 看來年輕人有積極說服自家的長輩,主流媒體想要以民調洗腦民眾,已經沒人相信現在的 民調,因為事實上選情已經反轉了。 此場造勢的最大意義,我們沒有藍綠那樣遊覽車動員,沒有便當、我們都是自動來現場挺3
[問卦] 媽媽說現場人好多好感動如題 身為柯粉的敝人,媽媽卻是超級死忠藍粉= = 剛剛從台北凱道現場回宜蘭... (自發性、沒有拿便當的,和親朋好友自駕) 電話中興奮表示現場人超級多,她超級感動的...3
Re: [討論] 柯粉有空網路出征沒空去現場挺高虹安?穩了!現場人山人海 但怎麼好多沒有票的小朋友 停車場也沒多大啦,加上小朋友與後面的市民 這應該有50人吧 據說高虹安竹科支持者多,香山區離竹科大概10公里,是不是辦太早咯? 臉書上有看到有人說現場很冷清,是不是柯粉支持者「因故」無法來到現場啊?- 你說的沒有錯 一堆檳榔粉再說也可以動員綠營支持者到現場支持賴? 可是主辦方「不准遊覽車載人」「不准發便當」 「現場不准被座椅」 這三點很明顯就是限制了賴清德支持者到場啊!
- 老實說 挺誰都沒用 若今天5點過後參選的只有賴蕭 猴康 柯吳 任由現在藍白支持者集中選票投藍或投白 結果都是輸賴蕭
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?4
[討論] 為什麼沈伯洋都不拿趙天麟舉例?7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。