[討論] 前立委發文也太側翼了吧?
https://i.imgur.com/gHpbSks.jpg
看看這發文
想黑人又不敢指名道姓
不看名字還以為是網路上的什麼匿名側翼網軍?
結果竟然是林前立委!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.51.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: m87dd05 (180.217.51.144 臺灣), 03/26/2024 11:51:18
→
大便大太久也要記得看醫生
噓
這咖活像個白癡……拿病人開玩笑,難怪只
→
能滾回廁所當大便人
推
善意呼籲臭了嗎
→
這是很溫腥的醫囑,絕沒有歧視病患的問題
推
民進黨的立委很喜歡大便
推
離開了神聖的殿堂,當然要當個稱職的網紅
推
珍珠奶茶用湯匙?
→
網軍頭什麼時候開會???在線等
→
還有十點後不要用電就不會缺電(突然發現
→
她的名言好多
→
說實話 身為醫師可以這樣講話嗎
→
她這樣子跟她最討厭的柯文哲有什麼不同
→
?
推
奇怪欸她說錯什麼了?
→
小草G點也太多囉
噓
醫生説這個有何問題?
→
這個不是要驗尿就是驗血啊
推
沒失眠不算躁症
→
她在任的時候也一樣啊
推
柯憐仔又崩潰了
→
什麼味道 這麼臭
推
醫生提醒不要污名化躁鬱症錯了,你也管真寬
15
Re: [閒聊] 民進黨有世界第一的網軍,為何還慘敗?話說其他黨也是蠻有風度 雖然網路上側翼 1450笑不停 但從來都只有看到 民進黨在噴別人的網軍 現在檯面上除了以前的賴 最近的世間嘉魚外11
Re: [新聞] 綠側翼出征造成討厭民進黨 綠高層:「555555喔是喔真的假的== 那可以解釋一下為什麼每次側翼發文 你們可悲的民進黨綠委就去轉發嗎 你說側翼轉發民進黨立委的文 我還覺得情有可原7
[討論] 賴品妤為什麼要說謊?明明是品妤自己絆倒 自己也修改,發文聲明了 當下品妤為何要說謊 誣賴記者? 陷害記者5
Re: [討論] 台灣為什麼側翼可以那麼猖狂?像這12個ptt網軍就很可惡: LovError、going70、going90、sinju1204、troubleling、SagaCandida、 Tapqou、kuloda 、Peterloo、Adlib、magelinus、a45806722 領觀傳局、交通局等公家單位的錢, 發文造謠攻擊政敵。 這種側翼太低劣了。後來議員質2
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論媽的 現在敗選了開始把戰犯推到網軍身上 的確啦 網軍側翼很讓人討厭 但為什麼只有敗選了才跳出來指責? 只要不是綠腦智障 都知道政府有養網軍側翼 在選舉的時候全民進黨就只有王世堅敢跳出來叫側翼閉嘴
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒