[討論] 欸欸 所以正副市長都無罪喔！！
太離譜了吧
原本以為是阿北蓋的章
結果阿北說我不知道 可是不用7414
後來小草高潮說章是副市長的蓋
阿北相信土木專業副市長
可是目前副市長也不用雞鴨
靠北 原來事情這麼明瞭
在阿北無罪的世界線
只有沈大老闆和應曉薇附近的人有罪
會不會太美好阿？？
北市府這麼好蓋章，收買議員就能隨便亂蓋？？
干五扣零 高興太早了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.211.88 (臺灣)
※ PTT 網址
83
[討論] 阿北為什麼那麼久剛去看了一下親白的直播聊天室 裡面的小草說會這麼久就是因為 阿北無罪 檢方問不出有罪的東西 檢方在想盡辦法 想把阿北從無罪變有罪 供大家參考![[討論] 阿北為什麼那麼久](https://i.imgur.com/QT8iOZgb.jpeg "[討論] 阿北為什麼那麼久")
21
[討論] 怎麼一晚起來 阿北變岳飛了？財團大老闆被羈押 穿梭的議員被羈押 北市副市長被聲押 然後負責蓋章決行的北市長阿北 是叢林的小白兔 是被污衊的岳飛![[討論] 怎麼一晚起來 阿北變岳飛了？](https://i.imgur.com/DJcSuErb.gif "[討論] 怎麼一晚起來 阿北變岳飛了？")
8
[討論] 還是阿北的大巨蛋最好阿北真的英明 知道蓋球場後 瑕疵可能會被塔綠班放大檢視 直接改成百貨公司跟餐廳 只要棒球很無聊 大家就不用擔心球員在場上受傷7
[黑特] 阿北是不是惱羞成怒？？？警局預算複議案 有人聽得懂阿北在講什麼嗎？ 真的笑死 整件事情 只聽到阿北說藍綠一起貪污 然後噴台智光8
[討論] 阿北三角形大成功北市府先前舉辦雙城論壇 市長副市長，AIT 餐會也沒去 然後居然 !!! 美國眾議會議長裴洛西來台北了 阿北這手三角形是不是玩得相當成功？6
Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回這件事情的大哉問就是 如果阿北最後無保請回 那司法是算公，還是算不公? 現在查的還只是京華城吧， 小草要怎樣否認阿北就是當時的決行市長，針對這不合立方案有重大嫌疑6
[討論] 阿北這局無罪的最後浮木如題 雖然有阿北蓋章，但是沒有媽媽同意書 這樣就可以證明是無效文件 退一萬步說 跟國民黨簽名的 總統正副搭檔民調協調4
[討論] 配角都被抓光了 主角沒事？！議員 財團 副市長 都被抓了 結果阿北無保請回？！ 這邏輯是要怎麼順？ 阿北從頭到尾都跟白痴一樣 公文來我就蓋？ 這是什麼鬼劇情？2
[討論] 一切都通了是大家不了解阿北在阿北的邏輯世界裡 == 某議員質詢京華城可能違法 阿北:那假的 不用理它 塔綠班議員沒事找事 都委會都通過了 應該沒問題 阿北:我相信你們 拿章去蓋吧 什麼?違法了?有人收錢了?我怎麼知道?關我屁事啊1
[討論] 台北市沒市長不是很正常嗎？嘛 其實也沒那麼嚴重啦 台北市從2020開始不就沒市長了嗎？ 幾乎都是副市長在管事啊 阿北很忙的有很多黨務要處理的 另外阿北今天說，其實比較健全政府，不管長官在哪裡，所有底下的人員都能依照SOP自
![[討論] 還是阿北的大巨蛋最好](https://i.imgur.com/i7PBmA1b.gif07/23 "[討論] 還是阿北的大巨蛋最好")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?